iTunes-LAME Plugin und MP3 Qualität

[j33n5]

Man sollte aber selbst testen. Die gelieferte Qualität hängt ja auch vom Equipment, vom Ohr und der Musikrichtung ab. Mir persönlich ist es egal. Ich nehme iTunes AAC mit 256kbps da ich keine Kompatibilitätsprobleme habe und Platz genug. Wenn ich die Musik auf einem mp3-Player hören wollte, würde ich wahrscheinlich einfach iTunes-mp3 mit 192 oder 256 nehmen. Whatever, i.d.R. habe ich sowieso die Original-CD oder Lossless hier rumliegen und kann je nach Anwendung meine Kodierer anpassen.

 

[Rastafari]

Also für mich sieht das in der Grafik immer noch zugunsten LAME aus (2. Spalte).

Das sind mir die Liebsten, die Musik nach dem Aussehen beurteilen.
Wie hältst du's mit Bildern, müssen die gut klingen?

 

[naich]

Also das hättest du dir jetzt auch sparen können. LAME ist immer noch ein Audio-Codec, den man durchaus in einer Grafik vergleichen kann, keine "Musik".

Aber Bilder, die gut klingen, hört sich interessant an... Man könnte mal ja ein Bild to Musik-Converter entwickeln, für alle blinden Menschen! :-D

 

[QuickMik]

bin ich der einzige, der XLD verwendet ?

 

[j33n5]

Hm, glaub schon.


Edit: Ah, ne. Hab ich auch schonmal benutzt.

 

[Balkenende]

Bin ich so blind beim Suchen, der letzte User von Lame für iTunes, oder...?

Wie sind die Erfahrungen bei Euch mit SL? Bevor ich das jetzt installiere und auch nur die erste Inkompatibiltät auf SL selbst verursacht hätte, wäre ich für Hinweise dankbar.

In der Wiki-Liste finde ich es bisher nicht. Gruß

 

[j33n5]

Du wirst der letzte User sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du da große Inkompatibilitäten verursachst, is ja nur ein Apple-Script und ne binary.

Edit: 2.0.9-34 läuft wunderbar.

 

[Balkenende]

So, nun bin ich auch dabei. Läuft in der Tat.

Aber bin ich echt der letzte User? Ich meine, bei VBR ist das Ding für MP3 noch immer das Maß der Dinge.

Danke Dir :-D

 

[j33n5]

Wie, verstehe nicht? Was meinst du mit „Maß der Dinge“ bezüglich VBR?

Danke für's Karma, übrigens =)