Naja das würde aber unterstellen man legt sein Aperture-Backup jetzt auf die Seite und wartet 20 Jahre. Also wenn ich so 20 Jahre von heute aus zurückschaue ... nunja da wäre nicht nur die Bibliothek das Problem, sondern auch das Medium auf welchem sie sich befindet, Natürlich kommt man mit einer Mediathek, gleich welcher Form, nicht umhin diese stets in das aktuelle Format zu überführen. Dafür hat eben eine Mediathek gegenüber ordnerbasierten Archiven auch einige Vorzüge in Hinblick auf die Verwaltung.
-
Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken
iphoto nervt gewaltig!!!!
- Ersteller prof290546
- Erstellt am
Nicht zwingend die selbe - per default legt jedes seine Eigene an. Aber wie auch immer - wahrscheinlich nutzt ja kaum jemand beide Programme zugleich.
Genau: das eine Programm kann jeweils die Mediathek des anderen lesen (man muss also nicht beide öffnen).
Und deshalb können beide Programm gleichzeitig laufen (so bei mir, de ich ältere Bilder in iPhoto liegen lasse, da ich schlichtweg keine Lust habe, tausende minderwertiger Bilder (die aber ihren dokumentarischen Reiz haben) zusätzlich in Aperture einzulesen…
Und deshalb können beide Programm gleichzeitig laufen (so bei mir, de ich ältere Bilder in iPhoto liegen lasse, da ich schlichtweg keine Lust habe, tausende minderwertiger Bilder (die aber ihren dokumentarischen Reiz haben) zusätzlich in Aperture einzulesen…
#15 hast Du aber nicht mehr gelesen - oder?
Sonst hättest Du meine Aussage sicher nicht so aus dem Zusammenhang gerissen.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac