iPhone 7 Plus soll mit 3 GB RAM und Dual-Kamera ausgestattet sein

[quiddjes]

Was mich wundert? "nebenan" wurde noch erzählt, 1GB reichen noch lange und 2GB sind für sehr lange Zeit genug. Bei iPads!

Jetzt auf einmal ein iPhone (!) mit 3GB?

Sehr komisch

 

[GREYAchilles]

Ich bin ja vor kurzem vom iPhone 6 auf das 6s gewechselt und kann nur sagen dass das Display das einzigste ist was mir so direkt an Verbesserungen aufgefallen ist. Klar das Gerät ist im Alltag ein klein wenig schneller als das 6er aber das merkt man doch kaum. Auf jeden Fall kann das Neue nichts was das alte nicht auch kann. Das beste ist jedoch dass ich erst vor kurzem hier im Forum erfahren habe dass mein neues 2 GB Ram hat ! [emoji1]

Ich denke das sagt wohl einiges aus und mit den 2 GB werden wir noch lange unsere Freude haben!

 

[Yiruma]

Hat das 6s nicht das gleiche Display wie das 6

 

[Manoli]

Er meint sicher das Force Touch

 

[GREYAchilles]

Er meint sicher das Force Touch

Nein. Das Dislay reagiert besser das habe ich damit gemeint.

 

[Gelöschter User 194244]

Hat das 6s nicht das gleiche Display wie das 6

Also ich kann nur von meiner Wahrnehmung sprechen, aber ich legte anfang des Jahres, als ich noch ein 6 Plus zusätzlich hier hatte, mal das 6 Plus neben das 6S Plus. Die Blickwinkelstabilität empfand ich beim 6S Plus als besser. Ansonsten konnte ich bezüglich Helligkeit, Farben oder Kontrasten vom reinen Direktvergleich keine Unterschiede feststellen.

 

[Ozelot]

Laut Analyst soll das iP7 enttäuschende Verkaufszahlen haben.

 

[Farafan]

Ich liebe Analysten.
Vor allem dann wenn sie etwas analysieren das es überhaupt noch nicht gibt und dessen Spezifikationen noch niemand kennt.

Aber der hat sicher auch schon die Lottozahlen vom nächsten Samstag.

 

[Schillerphone]

In dem Wort kommt nicht umsonst das Wort Anal vor. Die Analysen sind doch meistens für den Hintern.

 

[Martin Wendel]

Die Analysen sind doch meistens für den Hintern.

Sehr oft auch nicht bzw. kommt es darauf an, von wem die Analysen kommen.

 

[Farafan]

Ich kann aber nur aufgrund von Fakten etwas analysieren, nicht anhand von Gerüchten.

 

[Martin Wendel]

Ich kann aber nur aufgrund von Fakten etwas analysieren, nicht anhand von Gerüchten.

Das iPhone kommt erfahrungsgemäß erst Mitte bis Ende Septmeber auf den Markt - wird also nur etwas über ein Quartal in diesem Jahr im Verkauf sein. Dreiviertel des Jahres ist also das derzeitige Lineup im Verkauf. Und wenn da im Herbst nichts bahnbrechend neues kommt, wovon am Smartphone-Markt derzeit generell nicht wirklich auszugehen ist, kann man sehr wohl Prognosen erstellen.

 

[Farafan]

Dann ist es eine Prognose, Kaffeesatz-lesen oder heiteres Beruferaten, aber keine Analyse.

Wenn der gute Mensch wirklich fundiertes Insiderwissen hätte, so würde dies sicher nicht einer Internet-Plattform verraten, sondern für sich behalten oder für teures Geld verkaufen.

Sorry, auf die Worte von "Analysten" gebe ich rein gar nichts mehr.
Jede andere Branche mit derartig schlechten Resultaten wie die Analysten-Zunft wäre dem Untergang geweiht.

 

[Ozelot]

Der Modellzyklus soll sich ja angeblich etwas ändern, vielleicht gibt`s kein grundliegend anderes Design.

 

[Martin Wendel]

Dann ist es eine Prognose, Kaffeesatz-lesen oder heiteres Beruferaten, aber keine Analyse.

Ich habe auch nicht gesagt, dass es in diesem Fall eine Analyse war. Ich hab nur auf den Beitrag über mir geantwortet.

Wenn der gute Mensch wirklich fundiertes Insiderwissen hätte, so würde dies sicher nicht einer Internet-Plattform verraten, sondern für sich behalten oder für teures Geld verkaufen.

Das macht er, seine Berichte sind nicht öffentlich zugänglich.

 

[Verlon]

Wenn der gute Mensch wirklich fundiertes Insiderwissen hätte, so würde dies sicher nicht einer Internet-Plattform verraten, sondern für sich behalten oder für teures Geld verkaufen.

ähhhh, dir ist schon bewusst, dass dieser Analyst (hast du eigentlich mal geschaut um welchen es sich handelt?) genau damit Geld verdient ? Und dass diese gratis Infos einfach nur Werbung für das Marktforschung-Unternehmen ist?

Und natürlich handelt es sich um eine Prognose (schließlich gibt es keine iPhone 7 Verkaufszahlen, die man analysieren könnte), die auf der Analyse der ihm vorliegenden Informationen basieren. Ozelots Beitrag ist übrigens falsch, es wurde nicht der iPhone 7 Absatz prognostiziert, sondern der Jahresabsatz. Ein entsprechenden News-Beitrag gab es schon.

Ich frage mich warum sich hier immer wieder Leute über Prognosen aufregen. Als ob hier jemand nur ansatzweise die Informationen haben, die die entsprechenden Marktforscher haben.

 

[rootie]

Über Prognosen regt sich keiner auf. Aber über Analysen, die per definitionem keine sein können, weil der zu analysierende Gegenstand noch nicht existiert [emoji4]

Und ich bin mal ganz ehrlich: Dass das iPhone 8 keinen Home Button mehr haben könnte, sage ich jetzt schon seit einem halben Jahr voraus, nachdem 3D-Touch kam. Zu was macht mich das? Zu gar nix [emoji23]

Ich sollte zum Analysten werden, viel Geld verdienen und mich zur Ruhe setzen [emoji23]

 

[Martin Wendel]

Über Prognosen regt sich keiner auf. Aber über Analysen, die per definitionem keine sein können, weil der zu analysierende Gegenstand noch nicht existiert

Häh? Also wird die "Analyse" plötzlich gut, wenn man zu ihr korrekterweise Prognose sagt?

 

[rootie]

Nein das hab ich ja nicht gesagt, oder? [emoji4] Eine Aussage über etwas zu treffen, das man nicht kennt, kann einfach keine Analyse sein sondern nur eine Prognose. Aufregen tu ich mich, wenn der Begriff "Analyst" für die Gerüchteküche verwendet wird. Deswegen heißt es auch "Wetterprognose" und nicht "Wetteranalyse", wenn ich heute Abend die Tagesschau anschaue. Ob diese Wetterprognose gut oder schlecht ist, kann man erst zu dem Zeitpunkt sagen, wenn der Zeitpunkt eingetroffen ist und man Prognose mit Fakt vergleichen kann.

 

[Farafan]

Also wird die "Analyse" plötzlich gut, wenn man zu ihr korrekterweise Prognose sagt?

Eine Analyse bezieht sich auf Fakten und belegbare Tatsachen, nicht auf Vermutungen und Gerüchten.
Prognose hingegen ist weitaus unverbindlicher und auch deutlich "unwissenschaftlicher".

Zumindest meiner Wahrnehmung nach.