iPhone 7 Plus soll mit 3 GB RAM und Dual-Kamera ausgestattet sein

[Mure77]

Dem normalen User der das iPhone niemals an seine Grenzen bringt wirst du mit der gleichen Optik kein Geld aus der Tasche leiern können. Warum sollte man dann auch wechseln ? Nur wegen Inhalten welche man nicht braucht ?

 

[thomas1987]

Also ich hab ja in nem anderen Thread hier gesagt das Apple wegen mir das Design nicht grossartig ändern muss an dem iPhone 7, aber so verschandeln mit so ner hässlichen Kamera wie hier im Thread zu sehen...? Das kommt doch hoffentlich nicht so!

fände das jetzt nicht sooo schlimm, die Kamera beim 6er steht ja auch raus, wenn auch nur geringfügig.
Da ich eh immer ne Hülle benutze, sollte das nicht stören.

 

[#iUser]

Naja, mir gefällt es nicht. Wobei, wenn es denn je so kommt muss man es eh erst mal in echt sehen, da kann es nochmal ganz anders wirken wie auf Bildern!

 

[Schupunkt]

Dafür war das iPad Air 2 damals deutlich besser ausgestattet als das iPhone 6 und kam nur 1 Monat später auf den Markt.

Zwischen iPad Pro und iPhone 7 sind ja zum glück ein paar Monate mehr.

Nur das neue iPad wird als Pro-Gerät positioniert, da finde ich es schon sehr krass wenn das nach nem halben Jahr bereits von nem iPhone überholt wird. Das große pro hat wenigstens 4gb RAM... Klar, beim Prozessor lässt es sich kaum vermeiden das er eingeholt wird, beim RAM ist das aber anders, da kann man was tun!

 

[Mure77]

Die Frage ist in welcher Form es dann überholen kann bzw. wird. Bis es Apps und andere Dinge gibt welche dann den Rahmen von 2 GB sprengen dauert es doch sein Zeit oder ?

 

[Farafan]

Das Problem ist nur das die Entwickler auch mehr Speicher schamlos nutzen wenn er vorhanden ist.
Hier hat eine restriktive Beschränkung seitens Apple schon ein wenig Sinn gemacht.

Dieses Rennen Hase vs. Igel kennen wir ja zur Genüge aus dem Windowsbereich.

 

[Mure77]

Ist das dann nicht der gleiche Ablauf wie damals mit den ganzen Windows Kisten ?

 

[Farafan]

Deswegen bleibt ja zu hoffen das Apple dieses Spiel nicht mitmacht und mit jeder Generation mehr RAM anbietet.
Dann wären ältere Modelle sehr schnell abgehängt.

 

[Onemorething]

Nein.

Du weisst nicht was du brauchst bevor Apple dir es sagt. [emoji6]

Oder du wirst Dinge lieben wovon du heute noch nicht weißt, das sie eines Tages unverzichtbar für dich sein werden.

 

[Ozelot]

Wieder eine Woche rum und Apple bietet weiterhin nur alte Ware.

 

[PhilR]

Das Problem ist nur das die Entwickler auch mehr Speicher schamlos nutzen wenn er vorhanden ist.
Hier hat eine restriktive Beschränkung seitens Apple schon ein wenig Sinn gemacht.

Dieses Rennen Hase vs. Igel kennen wir ja zur Genüge aus dem Windowsbereich.

Naja, mag ja sein, dass die Programmierer mehr Ressourcen nutzen, wenn sie zur Verfügung stehen, aber soll man sich deshalb dem Fortschritt verweigern? In Punkte RAM hängt Apple beim iPhone schon lange hinterher. Die Limitierung merkt man seit dem 6s zwar nicht mehr so wie von ein Jahr zuvor, aber man merkt es immer noch wenn man viel Browsertabs offen hat, oder zwischen Apps wechselt, die dann zum Teil wieder neu laden. Apple gleicht hier zwar mit einem cleveren Speichermanage,eng viel aus, aber das ist ja nicht Web, bloß weil man bei neuen Geräten mehr RAM anbietet.

 

[Farafan]

....aber soll man sich deshalb dem Fortschritt verweigern?

Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
Wenn ich jedes Jahr in jedem neuen Modell mehr RAM zur Verfügung stelle so wird dieser logischerweise auch sehr üppig (und häufig genug ineffektiv) von den Entwicklern genutzt.
Konsequenz hiervon wäre das ein iPhone nach 2 Jahren tatsächlich zum alten Eisen gehört weil aktuelle Apps mehr RAM verlangen.
Legt man hier die Beschränkung auf das man gefälligst in den nächsten Jahren mit 2 GB auszukommen hat, so müssen sich die Entwickler eben ein wenig mehr Gedanken machen.

In Punkte RAM hängt Apple beim iPhone schon lange hinterher.

Gegenüber was oder wem?
Dem Ressourcen-Verschwender Android gegenüber?
Auf meinen iPhones läuft aber kein Android, sondern iOS.

 

[Schupunkt]

Jetzt aktuell sind sie mit dem RAM ERSTMAL wieder im grünen Bereich, finde ich. Außer im iPad Pro 9,7", da kritisiere ich die 2gb weben der Zukunftssicherheit und weil es als pro-Gerät positioniert ist. Für mich persönlich würde es sicher trotzdem reichen, da denke ich jetzt weniger an mich persönlich!

 

[PhilR]

Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
Wenn ich jedes Jahr in jedem neuen Modell mehr RAM zur Verfügung stelle so wird dieser logischerweise auch sehr üppig (und häufig genug ineffektiv) von den Entwicklern genutzt.
Konsequenz hiervon wäre das ein iPhone nach 2 Jahren tatsächlich zum alten Eisen gehört weil aktuelle Apps mehr RAM verlangen.
Legt man hier die Beschränkung auf das man gefälligst in den nächsten Jahren mit 2 GB auszukommen hat, so müssen sich die Entwickler eben ein wenig mehr Gedanken machen.

Ich stimme dir zu, wenn man hier jählich drauflegt, wird dies zu ressourcenhungrigeren Apps führen und alte Geräte werden schneller an die Leistungsgrenze stoßen. Aber, setzt man dies konsequent um, müsste man gleiches bei Prozessor und Systemspreicher berücksichtigen und die Standardvariante sollte in den nächsten Jahren nie mehr als 16 GB bekommen... Das ist doch keine Lösung! Beim Prozessor bringt man jährlich ein neues Modell, welches am Markt ganz vorne dabei ist oder sogar einen neuen Benchmark definiert und beim Ram soll der Fortschritt nun falsch sein? Wenn mehr Ram bei neuen Geräten zu einem schnelleren "veralten" der Vorjahresgeräte führt, zeigt dies doch, dass Apple früher auf mehr Ram hätte setzen sollen. Dies ist meiner Meinung nach ein Fehler der Vergangenheit!

Gegenüber was oder wem?
Dem Ressourcen-Verschwender Android gegenüber?

Richtig, trotzdem kommt ein Android Gerät mit 4 GB weiter als ein iPhone mit 2GB, wenn es um parallel geöffente Apps und Browsertabs geht, da kann Apple zwar schonender mit Ressourcen umgehen, dafür sorgen Sie halt auch für eine deutliche Beschränkung der selbigen...
Auf meinen iPhones läuft aber kein Android, sondern iOS.[/QUOTE]
Auch meinem auch und das ist auch gut so!

weil es als pro-Gerät positioniert ist

"Pro" ist doch in den meisten Fällen nur ein Schlagwort/Marketing, außer dem Mac Pro richtet sich doch kein Produkt nur an Pros (ich will hier aber keine "Pro"-Diskussion lostretten).

Dem normalen User der das iPhone niemals an seine Grenzen bringt wirst du mit der gleichen Optik kein Geld aus der Tasche leiern können. Warum sollte man dann auch wechseln ? Nur wegen Inhalten welche man nicht braucht ?

War in den letzten Jahren doch auch nicht anders. Das Vorgänger Modell und auch das davor, waren bei Veröffentlichung des Nach- und Nach-Nachfolgers immer noch schnell genug und zu den S Modellen hat sich auch das Design nicht geändert. Trotzdem steigen viele um. Für mich ist übrigens die Designänderung nicht wichtig, es hat sogar Vorteile, wenn mein neues Telefon aussieht wie das Alte, dann werde ich z.B. nicht gefragt ob ich schon wieder ein neues iPhone habe und altes Zubehör kann weiter verwendet werden. Das letzte wirklich schöne und vom Design konsequente iPhone, war in meinen Augen das 4s, die Fenster von 5, 5s und SE sind für mich bislang der Tiefpunkt beim Design, wobei 3g und 3gs auch nicht wirklich schön waren (zurückblickend). Die 6/6s Optik ist für mich eine leichte Verbesserung, jedoch würde ich mich freuen, wenn der Rahmen um den Bildschirm kleiner würde.

Fragmentierung, nein danke! Cook, was machst du aus Apple?

Nicht jeder will ein Brotbrett in 5,5". Was soll das?

Genau, nicht jeder und deshalb brauch sich auch keiner beschweren, weil Apple inzwischen kapiert zu haben scheint, dass es nicht nur eine "richtige" Bildschirmgröße gibt. Heute kann man 3 Bildschirmgrößen mit aktueller HW kaufen, was ist daran verkehrt? Ich bin mit den 5.5 Zoll übrigens sehr zufrieden!

 

[Farafan]

...beim Ram soll der Fortschritt nun falsch sein?

Warum ist denn immer mehr RAM ein Fortschritt?
Wir sind nun 5 Jahre lang mit 1 GB ganz hervorragend gefahren und alle Apps haben funktioniert.
Setzt man jedes Jahr auf mehr RAM dann geht die gleiche Spirale los wie wir sie von Windows kennen.

Und wozu braucht es denn ständig mehr RAM?
Soll in jeder App noch die gesamte Bibelgeschichte in Full-HD mit eingebaut werden?

Richtig, trotzdem kommt ein Android Gerät mit 4 GB weiter als ein iPhone mit 2GB,

Diese Vergleiche hinken auf allen 4 Beinen.
iOS ist nicht Android und brauchen keine 8-Kern-Prozessoren und keine 3000 mAh-Akkus um über einen Tag zu kommen.
Wenn die Herrn und Meister der Droiden-Fraktion einen solchen Leistungsfresser auf den Markt werfen hat das rein gar nichts mit iOS zu tun.

Hier geht es doch wieder einmal nur um "haben wollen".

 

[Joh1]

"Pro" ist doch in den meisten Fällen nur ein Schlagwort/Marketing, außer dem Mac Pro richtet sich doch kein Produkt nur an Pros (ich will hier aber keine "Pro"-Diskussion lostretten).

Ich sehe es auch so das Wort Pro wird einfach zu überbewertet.

 

[quiddjes]

Ich hatte heute (als 6er-User) ein 6S Plus in der Hand. Alter, so schön wie die große Lesefläche ist, aber handlich ist anders. Kommt mir nicht ins Haus, egal ob als 6er oder 7er.

Das 6SE ist superhandlich, aber das kleine Display stört.

Aber beides freilich sehr subjektiv.

 

[PhilR]

Warum ist denn immer mehr RAM ein Fortschritt?
Wir sind nun 5 Jahre lang mit 1 GB ganz hervorragend gefahren und alle Apps haben funktioniert.
Setzt man jedes Jahr auf mehr RAM dann geht die gleiche Spirale los wie wir sie von Windows kennen.

Und wozu braucht es denn ständig mehr RAM?
Soll in jeder App noch die gesamte Bibelgeschichte in Full-HD mit eingebaut werden?

Ständig mehr? Apple hängt hier einfach hinterher, was viele schon beim 5s gefordert haben, wurde dann bei Air 2 und 6s gefeiert.

Diese Vergleiche hinken auf allen 4 Beinen.
iOS ist nicht Android und brauchen keine 8-Kern-Prozessoren und keine 3000 mAh-Akkus um über einen Tag zu kommen.
Wenn die Herrn und Meister der Droiden-Fraktion einen solchen Leistungsfresser auf den Markt werfen hat das rein gar nichts mit iOS zu tun.

Hier geht es doch wieder einmal nur um "haben wollen".

Nur weil ich es anders sehe, ist es nicht falsch und der Vergleich hinkt auch nicht. Mir ist bewusst, dass iOS ressourcenschonender ist, aber auch Apple kann nicht zaubern. wie auch immer, würde man heute an den 2GB RAM festhalten nur um die bereits existierenden Geräte lang durchzuschleppen, sorgt man im Umkehrschluss dafür, dass die neuen Geräte schneller veraltet sind. Denn 3-4 GB RAM sind locker möglich und können. Auch heute schon genutzt werden (Multitasking und viele Browsertabs profitieren hier einfach deutlich). Was den von dir genannten Akku angeht, muss man doch feststellen, dass Apple gerade bei der Akku Laufzeit schon lange nicht mehr vorne dabei (die Plus Modelle ausgenommen). Da ist mir auch egal, ob man mit dem Mini Akku in SE und 6s effizient umgeht, wenn das Ergebnis aufgrund des winzigen Akkus trotzdem schlecht ist. Was den Prozessor angeht ist Apple wirklich ganz vorne unterwegs, da stört sich auch keiner an der hohen Leistung, hier wird jeder gewonnene Benchmark gefeiert, als hätte man gewisse Körperteile verglichen. Davon ab kann man auch bei Android effiziente Geräte finden, wenn man sich mal von den Verallgemeinerungen löst. Im Summe bin ich mit meinem Plus aber zufrieden

 

[Farafan]

Apple hängt hier einfach hinterher,

Kannst du eigentlich nur Äpfel mit Birnen (iOS mit Android) vergleichen?
Sorry, aber wenn das deine gesamte Argumentationsgrundlage darstellt......

 

[PhilR]

Ich hatte heute (als 6er-User) ein 6S Plus in der Hand. Alter, so schön wie die große Lesefläche ist, aber handlich ist anders. Kommt mir nicht ins Haus, egal ob als 6er oder 7er.

Das 6SE ist superhandlich, aber das kleine Display stört.

Aber beides freilich sehr subjektiv.

Handlicher als bei den 3.5 Zoll Geräten wurde es bei Apple nicht mehr. Solange ich das Plus mit einer Hand bedienen kann ist die Größe für mich ok. Würde Apple die Bildschirmränder verkleinern, könnte man es handlicher oder den Bildschirm größer machen, dies wäre eine schöne Verbesserung nicht nur bei den Plus Modellen

Kannst du eigentlich nur Äpfel mit Birnen (iOS mit Android) zu vergleichen?
Sorry, aber wenn das deine gesamte Argumentationsgrundlage darstellt......

Zeig mir das iPhone mit mehr als 2 GB RAM, dann können wir die vergleichen! Auf die anderen Argumente gehst du ja lieber garnicht ein! Es könnte ja rauskommen, dass Apple zwar in Summe das beste Produkt auf dem Markt hat, in manchen Detail aber besser werden könnte...