iPhone 7: Erklärung für "langsamen" Flash-Speicher bei 32-GB-Modell

[RebelSoldier]

@Joh1
Ich fand es immer recht umständlich, dass man für alles immer iTunes bemühen musste, insbesondere bei Musik. Aber gut, das ist meine Meinung. Gibt auch andere.

@ottomane
Im Vergleich zu Linux auf dem Desktop, bedient sich Android aber im Grunde völlig gleich zu iOS. Hier und da sehen die Symbole etwas anders aus, die Einstellungen gibt es an anderer stelle... aber eine App öffne ich durch antippen des Symbols genau so bei Android wie bei iOS auch.

Und im Vergleich zu Linux gibt es auch nahezu alle Apps, die es für iOS gibt, auch für Android.

@m4d-maNu
Das Beispiel mit dem Speicher ist jetzt vielleicht nicht das beste gewählte.

Aber nehmen wir einfach mal an, Apple hat im 32-GB-Modell tatsächlich einen langsameren Speicher verbaut: Es gab hier eine Empfehlung die lautete: "Ja dann leg doch einfach mehr Geld auf den Tisch und kaufe das 128 GB Modell."

Das meinte ich

 

[ottomane]

Im Vergleich zu Linux auf dem Desktop, bedient sich Android aber im Grunde völlig gleich zu iOS. Hier und da sehen die Symbole etwas anders aus, die Einstellungen gibt es an anderer stelle... aber eine App öffne ich durch antippen des Symbols genau so bei Android wie bei iOS auch.

Und im Vergleich zu Linux gibt es auch nahezu alle Apps, die es für iOS gibt, auch für Android.

Linux bedient sich auch durch Anklicken von Symbolen. Nur ist es mal so, mal so und von Distribution zu Distribution anders konfiguriert und anders aussehend. Genau wie Android. Aber immerhin wird Linux i.d.R. lange mit Updates versorgt.

Unter Android gibt es x verschiedene Launcher und Bedienkonzepte. Manche sind nett, manche vollkommen indiskutabel. Und nach vielen Jahren Android kann ich sagen, dass es irgendwann in Gebastel ausartet. Effiziente Workflows konte ich jedenfalls mit Android nicht schaffen.

Und das mit den Apps meinst du nicht ernst. Ich nutze iOS im Beruf und das, was ich da an Apps für iOS finde, hat eine Qualität, die ich im Play Store immer vermisst habe. Meine (fünf, sind es glaube ich) alten Android-Smartphones zzgl. zwei Tablets sind voller App-Ruinen, die nichts taugen, weil ich verzweifelt nach guten Apps gesucht habe und diese testen musste.

Es ist offen und flexibel, ohne Zweifel. Aber es hat nicht die Qualität und Stringenz von iOS. Von Sicherheit und Updates fangen wir besser nicht an. Mir hat Android jedenfalls nie Spaß gemacht. Es war immer ein ruckelndes Ärgernis.

Im Übrigen erstickt Android dann irgendwann an Speichermangel, selbst wenn man die Apps löscht. Dummerweise wird der Speicher nicht vollständig wieder freigegeben. Und Zeug auf SD auslagern bringt ja auch nur sehr bedingt Heilung. Zumindest war das bei den Tablets immer der Fall, sodass einmal pro Jahr ein Komplettreset nötig war. Mag sein, dass diese Probleme inzwischen behoben sind.

Aber wir driften in eine OT-Diskussion ab, die wir ohnehin nicht zuende führen können.

 

[Sauron]

Der iPod hat sich gerade wegen iTunes durchgesetzt

Nun war das iTunes damals kaum zu vergleichen mit dem heutigen. Richtig toll fand ich iTunes nie, aber im Vergleich zu dem heutigen Monster war es früher toll.

 

[Joh1]

Nun war das iTunes damals kaum zu vergleichen mit dem heutigen. Richtig toll fand ich iTunes nie, aber im Vergleich zu dem heutigen Monster war es früher toll.

Von der Art und weise war es aber dennoch genauso wie heute. Man hat nicht einfach ein Ordner mit Musik auf den iPod geschoben wie es heute einige beim iPhone bemängeln.

 

[Mitglied 105235]

"Ja dann leg doch einfach mehr Geld auf den Tisch und kaufe das 128 GB Modell."

Das meinte ich

ja diese Empfehlung ist natürlich totaler Schwachsinn, jedoch kommt diese Empfehlung ja nur weil es solche Geschwindigkeitswerte gibt. Apple gibt keine an und das dürfte vermutlich den Grund haben, das sie selber darin nun keinen Vorteil bzw. Nachteil sehen.

 

[Sauron]

Von der Art und weise war es aber dennoch genauso wie heute. Man hat nicht einfach ein Ordner mit Musik auf den iPod geschoben wie es heute einige beim iPhone bemängeln.

War es nicht so, daß das ganz früher sogar möglich war? Kann mich aber auch täuschen.

Wobei das einfache kopieren eines Ordners einfacher ist, als eine wie auch immer geartete Software bemühen zu müssen.

 

[ullistein]

Was würde ich dafür geben, wenn ich meine Musik wie früher einfach in Ordnern ablegen könnte. Das ganze Gebastel mit Playlists und Tags brauche ich nicht.

 

[Joh1]

Wobei das einfache kopieren eines Ordners einfacher ist, als eine wie auch immer geartete Software bemühen zu müssen.

Wenn man es so einfach betrachtet dann ja.

Aber nicht wenn man seine Mediathek top gepflegt mit Playlisten usw übertragen möchte.

 

[RebelSoldier]

@ottomane
Ich weiß jetzt nicht so genau, was du für Apps verwendest... aber bei denen die ich so nutze sehe ich keinerlei Unterschied zwischen der iOS und Android-Version (außer das hin und wieder die Updates mal hier mal drüben schneller da sind).

Und was die ganzen unterschiedlichen Launcher und Oberflächen angeht:
Dieses Argument hast du meiner Meinung nach zu einfach gestrickt. Ich kaufe mir ja nicht jede Woche ein neues Handy und muss mich dementsprechend alle Nase lang wieder an eine neue Optik gewöhnen. Das mache ich einmal.

Ich hatte übrigens bislang Android-Smartphones von Samsung, LG, Motorola und ein Nexus (das 4, von LG gefertigt, aber mit "purem" Android). Ja, die Optik ist anders. Das Bedienkonzept ist jedoch das gleiche wie unter iOS.

Es gibt zum iPhone drei bis vier Unterschiede je nach Marke und Gerät in der Bedienung: Soft- oder Bildschirm-Buttons statt eines Homebuttons, große Widgets (die man aber wegmachen kann, wenn man sie nicht braucht), der App-Drawer (sprich, auf den Homescreens liegen nur Verknüpfungen zu den Apps) und die Navigations mittels zusätzlicher "Zurück-Taste".

Das sind aber alles Dinge, die höchstens eine kurze Eingewöhnung erfordern, wenn man von iOS zu Android wechselt.

Auch die restlichen angesprochenen Dinge von dir sind alle noch aus Android 2-Zeiten. Das ist inzwischen alles nicht mehr so, das System hat sich hier wesentlich weiterentwickelt.

Einzig die Sache mit den Updates kann ich zum Teil zustimmen. Wobei man hier aber auch das Update-System bedenken sollte, denn einige Komponenten werden via PlayStore aktualisiert und bedürfen keines kompletten Systemupdates wie es z.B. bei iOS der Fall ist. Ansonsten auch hier: Wer billig kauft, muss damit leben. Die großen Hersteller bieten zumindest für ihre Flaggschiff-Modelle inzwischen auch einen entsprechenden Support an.

 

[ottomane]

Auch die restlichen angesprochenen Dinge von dir sind alle noch aus Android 2-Zeiten.

Nein, das Speicherproblem hatte ich mit 4.x und danach gab es keine Updates mehr für das Markentablet. Mit soetwas kann ich nicht arbeiten. An die zahlreichen Sicherheitslücken, um die sich niemand kümmert, wage ich nicht zu denken.

 

[appeltje]

Seit fast 10 Jahren wird es diese technisch bedingten Unterschiede beim iPhone geben. Jetzt kann man natürlich hergehen und sagen: "Riesen Frechheit!". Oder man geht her und sagt: "Oh, OK. Dann wird es wohl nicht allzu relevant sein." Ich wähle Zweiteres, ist besser für den Blutdruck.

Da hast sicherlich recht!
Vor einige Jahren wäre es sicher auch egal, Apple war viele um vieles voraus!
Jetzt sind viele Hersteller auf Augenhöhe, und die Apple Kundschaft wird vielleicht auch etwas kritischer....

 

[Mokotschombo]

Nein, das Speicherproblem hatte ich mit 4.x und danach gab es keine Updates mehr für das Markentablet. Mit soetwas kann ich nicht arbeiten. An die zahlreichen Sicherheitslücken, um die sich niemand kümmert, wage ich nicht zu denken.

Nehmen wir an es war 4.4, seitdem gab es 3-4 Major Updates da tut sich was

 

[NorbertM]

Warum sollte Apple darauf hinweisen. Schreibraten von internem Speicher werden in den technischen Daten nicht ausgewiesen, denn sie haben in der Praxis keinen Einfluss auf die Performance der einzelnen Modelle. Was da getestet wurde sind konstruierte Szenarien ohne Bezug zur Realität.

 

[Verlon]

Die großen Hersteller bieten zumindest für ihre Flaggschiff-Modelle inzwischen auch einen entsprechenden Support an.

heißt dass, dass die Oberfläche des Galaxy S5 exakt so ist wie die vom S7? Oder wird nur das OS geupdated, jedoch nicht die Samsung spezifischen Funktionen. Ist zum Beispiel S-health auf dem S5 exakt die gleiche Version wie auf dem S7?

 

[RebelSoldier]

@Verlon Mangels Vergleichsmöglichkeit kann ich dir das nicht sagen. Da aber S-Health eine App ist, wird die ohnehin nicht durch die OS-Updates aktualisiert.

@ottomane Das "aus Android 2-Zeiten" war zugegebenermaßen etwas übertrieben. Aber Android 4 ist, je nach Version, auch schon 3-5 Jahre alt.

 

[Verlon]

@Verlon Mangels Vergleichsmöglichkeit kann ich dir das nicht sagen. Da aber S-Health eine App ist, wird die ohnehin nicht durch die OS-Updates aktualisiert.

Trotzdem wäre dies ein Unterschied zwischen iOS und dem größten Wettbewerber mit Android, nämlich Samsung. Für mich wäre das ein wesentlicher Nachteil, wenn nur das OS, aber nicht auch die Oberfläche und Apps geupdatet werden. Beim iPhone habe ich selbst auf dem 4 Jahre alten 5er die aktuellste Version von Apple Health. Da ich die Funktionen auch reichlich nutze, würde mich das extrem ärgern, wenn dies beim Galaxy nicht der Fall wäre.

ok, ist komplett OT. Falls es jemand weiß, ob Samsung auch die Oberfläche und Apps updated, würde ich mich über eine PN freuen

 

[ottomane]

Nehmen wir an es war 4.4, seitdem gab es 3-4 Major Updates da tut sich was

Mag sein, aber nicht für mein gar nicht so altes Tablet. Leider ist das unter Android normal.

 

[neo70]

Murks-Phone.

- Hoher SAR-Wert
- Langsamer Speicher in der 32GB-Version
- Jet-Black verkratzt schnell

Sonst noch was? :rolleyes:

Der Apfel wird leider zunehmend angebissen.

Artikel gelesen? Wenn ja, auch verstanden?
Außerdem verkratzt ein iPhone nicht mehr oder weniger als andere Smartphones. Bei einem schwarzen Gerät fallen Kratzer von Haus aus mehr auf und bei dem neuen Hochglanz iPhone ist der Lack selbst sehr empfindlich. Darauf hat Apple sogar im Vorfeld hingewiesen. Wer es also kauft, geht ein höheres Risiko ein und muss eben mehr aufpassen. Nicht jeder von uns ist dazu in der Lage.

Was haben denn überhaupt Kratzer am iPhone mit Apple zu tun?

 

[Ozelot]

Ja, ich habe den Artikel gelesen. Du nicht?

Was haben denn überhaupt Kratzer am iPhone mit Apple zu tun?

Ist die Frage ernst gemeint? Wenn du im Apple Store gehst und dir ein iPhone 6 in JetBlack kaufst, möchte ich sehen, dass der Verkäufer sagt. "Ich möchte nur darauf hinweisen, dass diese Ausführung schnell verkratzt".
Denn das wäre dann ja eigentlich seine Pflicht. Nicht jeder kauft online? Und dann ist es so, dass das iPhone auf bei MediaMarkt etc. angeboten wird.

Das krampfhafte Relativieren nervt.

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

möchte ich sehen, dass der Verkäufer sagt. "Ich möchte nur darauf hinweisen, dass diese Ausführung schnell verkratzt".

Er wird dich auch nicht darauf hinweisen, dass es schneller kaputt geht wenn es fällt,
dein Audihändler wird dir auch nicht explizit erklären, das deine Alufelgen leichter an der Bordsteinkante brechen als Stahlfelgen,
der Metalliklack empfindlicher ist, die hellen Polster empfindlicher als die dunklen oder die Bremsen des V8 stärker ausgelegt sind als die im 130Ps Diesel. Für Leute mit deinen Ansprüchen wurde der Spruch auf Kaffeebechern eingeführt und der Hinweis den Pudel nicht in der Micro zu trocknen....

Das krampfhafte Relativieren nervt.

Die krampfhafte Sucherei zum nörgeln nervt dagegen wirklich!