iPhone 5S mit Touch-Homebutton und Fingerabdruck-Sensor?

Was ist denn eigentlich an der Vorstellung so schwer, dass der Home-Button so funktioniert wie zuvor, zusätzlich aber am Abdruck den Bediener erkennt? Ist das so weit hergeholt?
 
Vielleicht muss man ja einfach nur noch einen Daumen auf das Display drücken und er erkennt das!
Dann kann der Homebutton so bleiben
 
Mal schauen, ob das alles überhaupt stimmt. Ich persönlich bin demgegenüber nicht so skeptisch. Bei den Androiden funktionieren die Touchtasten wunderbar. Und wenn man das Handy benutzt, ist man ruckzuck die Position des Homebuttons gewöhnt. Da bin ich mir sicher!

Wenn das alles stimmt, bin ich demgegenüber aufgeschlossen. Natürlich müsste das ganze aber wirklich gut umgesetzt sein, aber davon gehe ich bei Apple grundsätzlich schon aus!
 
Das ist ja der große Vorteil von echten Tasten gegenüber diesen Touch-Flächen. Ich hab nie denn Sinn oder den Vorteil von Touch-Knöpfen erkannt, für mich sind das Design-Spielereien die die Nachteile von Touchscreens und echten Knöpfen vereinen ohne einen Mehrwert zu bieten. Bitte nicht.

Witzig. Genau mit dieser skeptischen Argumentation haben nach der Präsentation des iPhones auch viele reagiert. Wie kann man nur ein Gerät ohne Hardware Tasten bauen, die Blackberrys sind doch so toll! Ein Skandal was Apple da macht.

Mittlerweile ist das Standard, und keiner regt sich mehr darüber auf. Der Homebutton ist eigentlich nur eine logische Konsequenz. Es gibt zudem genug Leute, denen das Ding kaputt gegangen ist, und die haben den Knopf sicher nicht alle unsachgemäß benutzt. Es ist und bleibt ein Verschleißteil, und bei den Android Telefonen funktioniert es auch wunderbar mit Touch.
 
Nein, die Vorteile eines Touchscreens liegen für mich auf der Hand. Da ist ein klarer Mehrwert da. Nur Touch Knöpfe finde ich eben schrecklich und sehe keinen Mehrwert (was ist denn so toll daran den Knopf nicht mehr fühlen oder nur schlecht simuliert fühlen zu können?). Und das hat nichts mit Skepsis gegenüber dem Neuen zu tun, ich hatte schon so einige Geräte mit Touch Knöpfen, und nie habe ich das als vorteilhaft empfunden.

Auch an den Android Geräten empfinde ich Touch Knöpfe als unpraktisch. Vielleicht ist es auch kein Zufall, dass das so erfolgreiche Samsung Galaxy S3 an der Stelle direkt unterm Display (so wie das iPhone auch) eben einen echten Knopf und keine Touch Fläche hat.

Und der Homebutton ist nun wirklich nicht so empfindlich wie manche hier meinen. Klar kann er kaputt gehen, aber nennenswerte Probleme gabs da wenn überhaupt nur beim iPhone4, das 4S sowie die iPads machen da nur selten Probleme. Kein Grund eines der zentralen Bedienelemente von iOS so zu verschlimmbessern...
 
Gerade der Homebutton war ein "Mitgrund" zum iPhone zurück zu wechseln.
 
Da er rein elektronisch ist, ist er quasi unzerstörbar. Du hast ein Denkfehler, Mechanische Komponenten sind extrem fehler- und verschleißanfällig, elektrische Komponenten nicht.

Der war gut !

Du solltest sofort bei einem Autobauer anfangen und die Leitung ihrer elektrischen Komponenten übernehmen. Dann würde ab sofort keine Steuergeräte,Sensoren, Airbag Module wie von Geisterhand kaputt gehen.
Wahnsinn was hier alles erzählt und behauptet wird.....
 
Kann mich nur anderen anschließen, der Home BUTTON sollte eine richtige Taste bleiben.
viel interessanter wäre doch eine wasserfeste Beschichtung.
 
Der war gut !

Du solltest sofort bei einem Autobauer anfangen und die Leitung ihrer elektrischen Komponenten übernehmen. Dann würde ab sofort keine Steuergeräte,Sensoren, Airbag Module wie von Geisterhand kaputt gehen.
Wahnsinn was hier alles erzählt und behauptet wird.....

Kein Scherz, ich bin unter anderem mit dem Verguss von Bosch Steuergeräten beauftragt...
Was du ansprichst sind zwar Fehler die der Elektronik zuzuschreiben sind, jedoch durch mechanische Beanspruchung verursacht sind. So bricht z.B. sehr häufig das dünne Kabel der Lamdasonde, oder aber ganze Airbagsteuerplatinen unter dem Beifahrersitz brechen! (siehe Mazda Pramacy)

Also nochmal: die Elektronik ist bis auf wenige Extremfälle (temp. deutlich über 100C oder Überspannung) quasi unzerstörbar und NICHT dem Verschleiß unterworfen! Bei einem Kauf einer CPU wirst du nie eine MTTF Angabe finden (grob mittlere Lebensdauer) bei mechanischen Komponenten wie z.B. Lagern findest du diese Angabe immer! mein erster Laptop von Dell funktioniert auch heute noch, bis auf das Display Scharnier, doch das sind wieder Mechanische Komponenten.
 
Ich find die Idee mit dem neuen Home-Button klasse. Habe bei Android noch keinen Nachteil spüren können und wenn eine Fehlerquelle ausgemerzt ist, soll mir das mehr als recht sein.
Witzig nebenbei, dass die Nennung des Einsteiger-iPhones ganz selbstverständlich aufgenommen und kaum gemeckert wird. :-) Wird kommen.
 
Der fehlende Homebutton führt dazu dass man im liegenden Zustands des Handys nicht mal eben auf den Button drücken kann um zu schauen was so passiert ist, dazu muss man dann wieder das gesamte Gerät umgreifen um den Powerknopf zu drücken.
 
Warum denn nicht? Die Glasplatte über dem neuen Button könnte doch auch mit einer Struktur versehen sein, eingelassen sein (gebogenes Glas, erinnert sich jemand an das Gerücht?) und so weiter...
 
Kein Scherz, ich bin unter anderem mit dem Verguss von Bosch Steuergeräten beauftragt...
Was du ansprichst sind zwar Fehler die der Elektronik zuzuschreiben sind, jedoch durch mechanische Beanspruchung verursacht sind. So bricht z.B. sehr häufig das dünne Kabel der Lamdasonde, oder aber ganze Airbagsteuerplatinen unter dem Beifahrersitz brechen! (siehe Mazda Pramacy)

Also nochmal: die Elektronik ist bis auf wenige Extremfälle (temp. deutlich über 100C oder Überspannung) quasi unzerstörbar und NICHT dem Verschleiß unterworfen! Bei einem Kauf einer CPU wirst du nie eine MTTF Angabe finden (grob mittlere Lebensdauer) bei mechanischen Komponenten wie z.B. Lagern findest du diese Angabe immer! mein erster Laptop von Dell funktioniert auch heute noch, bis auf das Display Scharnier, doch das sind wieder Mechanische Komponenten.

Ds sehe ich nun auch so. Deine Argumente haben mich wirklich überzeugt.
Jedoch bin ich mir nicht ganz sicher ob ein Sensor (wie der Fingerabdrucksensor ) nicht auch eine gewisse Mechanik enthält.
Das elektronische Stromkreise eine `fast´ unbegrenzte Lebensdauer haben sehe ich nun auch so.
 
Deine Argumente haben mich wirklich überzeugt.
Jedoch bin ich mir nicht ganz sicher ob ein Sensor (wie der Fingerabdrucksensor ) nicht auch eine gewisse Mechanik enthält.

Das freut mich das ich dich überzeugen konnte.
Ja, Fingerabdruckscanner können auch mechanische Komponenten beinhalten, das ist richtig. Das sind jedoch recht teure und große Geräte mit sehr hoher Auflösung, bei dem ähnlich wie ein gewöhnlicher DIN A4 Scanner der eigentliche Sensor entlang des Fingers fährt. (Geräte wie sie im Rathaus stehen für den neuen Personalausweis)
In einem Smartphone oder Tablet wird man allerdings einen Stillstehenden Fingerabdruckscanner verwenden (aus Platz-, Kosten-, und "Robustheitsgründen"), dabei muss der Nutzer für einen vollständigen Scann den Finger entlang eines schmalen Schlitzes ziehen. (kennt man von einigen Laptops und Tabletts)


Ich bin gespannt ob Apple Ade zum gewöhnlichem Home Button sagt, rein theoretisch könnte man auch den ganzen Fingerabdruckscanner so lagern, das man ihn wie ein Knopf eindrücken kann. Blackberry hatte damals auch ein Smartphone mit Touchdisplay auf den Markt gebracht, welches man um 2mm eindrücken konnte.
 
Die sollen da einfach einen Schalter mit doppelt so hoher Lebensererwartung verbauen. Gibt es alles, kostet hald 2 Cent mehr.
Ist ja keine Raumfahrttechnologie.

Du bringst es auf den Punkt, der jetzige Schalter beim iPhone 4 oder 5 ist eine Schwachstelle und das bei einem Touchscreen .

;-)
 
...
In einem Smartphone oder Tablet wird man allerdings einen Stillstehenden Fingerabdruckscanner verwenden (aus Platz-, Kosten-, und "Robustheitsgründen"), dabei muss der Nutzer für einen vollständigen Scann den Finger entlang eines schmalen Schlitzes ziehen. (kennt man von einigen Laptops und Tabletts) ...
Fände ich interessant... Das würde auf einen länglichen Homebutton hinauslaufen, der beim iPhone durchaus 4 - 5 cm groß werden könnte. Damit wiederum könnte man per Wischgeste zB zwischen offenen Apps schnell hin- und herswitchen, was mir vA beim iPad sehr taugen würde...
 
Fände ich interessant... Das würde auf einen länglichen Homebutton hinauslaufen, der beim iPhone durchaus 4 - 5 cm groß werden könnte. Damit wiederum könnte man per Wischgeste zB zwischen offenen Apps schnell hin- und herswitchen, was mir vA beim iPad sehr taugen würde...

Solche Wischgesten vermisse ich gerade auf dem iPhone schmerzlich, auf dem iPad hingegen bin ich sehr zufrieden mit den 4 und 5-Finger Gesten um z.B. die App zu wechseln, oder aber zum Home Bildschirm zurück zu kehren.
 
Gut, auf dem iPad ist es zumindest möglich. Aber wenn es hochkant steht (via Smartcover oder Docking Station), riskiert man bei solchen Gesten, das iPad umzuwerfen...
Was das iPhone angeht, wäre die Möglichkeit einer solchen Homebutton-Geste (solange der Homebutton weiterhin blind ertastbar bleibt) für mich ein Kaufgrund für das neue iPhone.