iPhone 5S mit Touch-Homebutton und Fingerabdruck-Sensor?

[Martin Wendel]

Bereits länger hält sich das Gerücht im Raum, dass der Nachfolger des iPhone 5 einen Fingerabdruck-Sensor im Homebutton erhalten soll, der etwa die Code-Sperre oder Passwort-Eingaben für viele obsolet machen würde. Aktuelle Informationen aus der Zulieferkette von Apple, die der taiwanesischen Webseite TechNews vorliegen, besagen außerdem, dass im iPhone 5S kein mechanischer sondern einen kapazitiver berührungsempfindlicher Homebutton aus Saphirglas verbaut werde.[PRBREAK][/PRBREAK]

Ein Touch-Homebutton, wie er bei vielen Android-Smartphones verwendet wird, wäre für das iPhone ein Novum. Apple würde damit ein mechanisches Bauteil, das gerade nach einigen Monaten der Verwendung oft nicht mehr so funktioniert, wie man dies gerne hätte, aus dem iPhone verbannen.

Dieser neue Touch-Homebutton soll außerdem durch Saphirglas geschützt sein, welches bereits als Kameralinse im iPhone 5 Verwendung findet und durch seine Härte als besonders kratzresistent gilt. Dadurch soll ein Zerkratzen, das die Funktionalität des Fingerprint-Sensors beeinträchtigen könnte, verhindert werden.

Das iPhone 5S soll, gemeinsam mit einem günstigen Einsteiger-iPhone, laut Informationen von TechNews im August oder September erscheinen.

Via Cult of Mac

 

[Pechente]

Ein Homebutton sollte definitiv haptisches Feedback geben. Ein kapazitiver ginge zwar nicht so schnell kaputt, aber vermindert das Benutzungserlebnis doch erheblich.

 

[MrVidelog]

Ich mag den Homebutton so wie er ist. Wenn ich da nur drüber streichen müsste, würde etwas fehlen...

Das mit dem Sensor für Fingerabdrücke hätte was. Würde vllt. vieles erleichtern. Mal schauen, was dann wirklich kommt. Leider muss ich für mich sagen, dass ich nicht mehr an "Wunder" bei Apple glaube...

 

[Undulatus]

Ein Homebutton sollte definitiv haptisches Feedback geben. Ein kapazitiver ginge zwar nicht so schnell kaputt, aber vermindert das Benutzungserlebnis doch erheblich.

Das kann er aber ja noch. Bei Samsung gibt´s ja eine Mikrovibration als haptisches Feedback.

Finde ich persönlich nicht aufdringlich und absolut nützlich.

 

[SBB-Fan]

Ich bin dem Touch-Homebutton nicht so abgeneigt. Aber vielleicht könnte man dann beim drücken so ein "Feedback" einbauen, wie es bei Windows Phone mit dem Vibrieren ist.
Ich kann mir beim jetzigen Homebutton nicht vorstellen, wie man da Fingerprint einbauen könnte.

 

[Paganethos]

Die sollen da einfach einen Schalter mit doppelt so hoher Lebensererwartung verbauen. Gibt es alles, kostet hald 2 Cent mehr.

Ist ja keine Raumfahrttechnologie.

 

[Applicator]

Ich hab hier vor mir grad den iPod Classic der 3. Gen liegen. Bei dem gibt es nur kapazitive Touchtasten.
Es nervt einfach, dass das Ding permanent angeht und macht, was man gar nicht will, nur weil man mit dem Finger über ein Bedienelement streift. Wenn man den Homebutton einfach nur auf Touch ändert, so wird man auf jeden Fall andauernd aus versehen das iPhone in der Tasche anmachen und bei der Nutzung Apps ungewollt beenden.
PS: Der Homebutton von meinem iPhone 3G funktioniert nach 4 Jahren täglicher Nutzung noch einwandfrei.

 

[Auro]

Naja mal abwarten. Bislang war es immer so das Apple sobald es etwas neues an einem Gerät gab, das sehr gut hinbekommen hat. Die Bedenken waren also nicht berechtigt.

 

[Crownt]

Ich denke mal, das auch der Powerbutton oben auf dem Iphone verschwinden wird.
Es wird sich dann alles nur noch über den "Fingerprint bzw. Touchbutton" ein/aus schalten lassen.

Doppelklick an/aus usw. oder wie auch immer

Eine Gehstenstr. könnte ich mir wie beim S4 auch vorstellen, nette Spielerrei, vorallem das mit dem nicht berühren des Display finde ich persönlich eine echt feiner Sache.
Man muss sich daran zwar gewöhnen, aber es ist vom Vorteil. (Habe keine 4S habe es nur mal testen können)

 

[Stefan Müller]

Ich hasse dieses Vibrationsfeedback wie bei den ganzen Samsung Smartphones.
Zum Kotzen! Ich will doch nicht jedesmal nen Vibrieren spüren wenn ich den Homebutton drücke.
Außerdem sehe ich doch auf dem Bildschirm ob die App zu geht oder nicht. Da brauche ich nicht noch nen zusätzlichen Vibrator der mir zeigt, dass die App die grade auf dem Bildschirm zu geht auch tatsächlich zu geht.

Ich würde aber einen Touch-Homebutton generell nicht ablehnen! Mir wäre nur wichtig, dass es weiterhin eine Vertiefung gibt. Dann würde man nämlich haptisch spüren ob man mit seinem Finger an der richtigen Stelle ist. Das nervt mich nämlich bei anderen Smartphones, dass man sich nicht ganz sicher sein kann, ob man auch trifft wenn nur son kleines Icon auf dem Glas aufgedruckt ist.

Wenn dann ZUVERLÄSSIG das iPhone direkt entsperrt wird, wenn es denn der eigene Finger ist, wäre das tatsächlich genial!

 

[chaos_bond]

warte auf das 6S hört sich einfach besser an und ist sexy

 

[Ozelot]

Solange der Fingerabdruck nicht auf die Apple Server hochgeladen wird, warum nicht?

Aber Sprache (Siri) + Fingerabdruck + Benutzerbild + Emailzugang + Passbook

Das wird schon ein wenig umfangreich!

____

Nun zum Homebutton.

Pro: Haptisches Feedback (Um Siri z.B. blind zu starten unerlässlich)

Contra: Nimmt sehr viel Platz weg. Das Display könnte größer ausfallen, bei gleich bleibenden Geräteabmaßen

 

[SeptimusFlyte]

Für mich hat das BlackBerry beim Z10 eleganter gelöst. Das hat auch keinen Homebutton mehr und man streicht einfach von unten nach oben über das Display.

 

[Panecillo]

Die sollen da einfach einen Schalter mit doppelt so hoher Lebensererwartung verbauen. Gibt es alles, kostet hald 2 Cent mehr.

Dann ist aber wohl kein Platz mehr für den Finger-Scanner.
Der Knopp wird nicht der ausschlaggebende Punkt sein, wenn Apple den Fingerscanner haben möchte und dabei noch den Knopp verbessern kann, warum nicht!?

 

[ReeN]

Also ich kann diese Touch-Buttons nicht leiden. Mein Vater hat ein Android Smartphone und meine Mutter ein Lumia. Bei beiden gibt es nur einen Touch-Home-Button. Man berührt es mal ausversehen an der falschen Stelle und zack, ist man auf dem Homescreen. Einfach nervig. Bin mal gespannt, ob und wie Apple das löst.

 

[Sinatti]

Ob das gut geht!? Microsoft hat den Startknopf bei Windows 8 auch weggelassen...

 

[raven]

Ob das gut geht!? Microsoft hat den Startknopf bei Windows 8 auch weggelassen...

Zum Glück. das ist gewollt, dass man es gar nicht erst startet.
Sorry aber ich konnte nicht anders......OT end of File

 

[marcodecker]

Wenn schon eine Home-Butten-Mechanik nach einiger Zeit kaputt geht, was soll dann erst mit dem Fingerabdruckscanner passieren, wenn er ein paar Monate in Betrieb ist?

 

[Korindenkacker]

Wenn schon eine Home-Butten-Mechanik nach einiger Zeit kaputt geht, was soll dann erst mit dem Fingerabdruckscanner passieren, wenn er ein paar Monate in Betrieb ist?

Da er rein elektronisch ist, ist er quasi unzerstörbar. Du hast ein Denkfehler, Mechanische Komponenten sind extrem fehler- und verschleißanfällig, elektrische Komponenten nicht.

 

[smoe]

Das kann er aber ja noch. Bei Samsung gibt´s ja eine Mikrovibration als haptisches Feedback.

Diese Vibrationen bei den Touchknöpfen finde ich schrecklich und mit haptischem Feedback hat das imho auch nur wenig zu tun. Ich will den Knopf ertasten können ohne ihn ungewollt auszulösen. Das ist ja der große Vorteil von echten Tasten gegenüber diesen Touch-Flächen. Ich hab nie denn Sinn oder den Vorteil von Touch-Knöpfen erkannt, für mich sind das Design-Spielereien die die Nachteile von Touchscreens und echten Knöpfen vereinen ohne einen Mehrwert zu bieten. Bitte nicht.

Gerade wenn ich das iPhone/iPad quer halte berühre ich ja ständig den Homebutton, da wärs denke ich sehr lästig wenn der allein durch Berührung auslöst. Darum verzichten die meisten Android Tablets ja auch auf die Touch Knöpfe am Rahmen und verlegen diese ins Display (was ich auch nicht für optimal halte).