iPad für Online-Banking

[Ealdorman]

Wie oben gesagt, könnte ich mir auch ein IPhone für die Banking-Zwecke vorstellen, aber die sind alle teurer, zumindest neu.

Käme dann nicht auch ein iPad mini in Frage?

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Hast Du die Ansprüche an das Gerät gelesen?
Warum für das Mini fast 200€ mehr ausgeben?

 

[Andreas Vogel]

Spannend wie viel man zu der simplen "iPad fürs Banking"-Frage schreiben kann... Für Banking genügt für die kommenden 5-7 Jahre das günsigste iPad A16 für irgendwas um die 340 Euro.

Gerne auch meinen Test hierzu nochmal nachlesen:

iPad 11. Generation - mehr iPad braucht niemand

Erleben Sie die Qualitäten des iPad 11. Generation: ein nahezu perfektes Gerät mit toller Auflösung und großartigen Funktionen.

www.apfeltalk.de

 

[Ealdorman]

Hast Du die Ansprüche an das Gerät gelesen?

Ja, statt eines iPads würde auch ein iPhone reichen.
Ergo liegt das "Mini" genau in der Mitte.

 

[joe024]

Fest steht für mich bislang nur, dass ich für die genannten Zwecke ein separates Gerät will, das zu Hause bleibt.

Die noch ungeklärte Frage ist: Warum?

Die Banking App auf dem Iphone begleitet mich nun schon seit Jahren und leistet gute Dienste (aktuell IngDiBa).
Die Banking Apps mit Tangenerator (oder wie auch immer) sind bestimmt gut gesichert (Passwort, Passkey, Face ID, TouchID, 2-Faktor Auth), sodaß hier nicht mehr viel passieren kann.
Ich hab meine Bank immer dabei und bin so flexibel. Ganz abgesehen vom Bezahlen an NFC-Terminals.

Vor Pishing ist allerdings niemand geschützt, egal ob iPad oder iPhone oder Android, da heisst es hier in Hessen: UffBasse.

 

[BenSisko]

Denke das einzige Szenario, wo das Sinn macht, ist ggf. mit dem „Messer am Hals“ gezwungen werden, das eigene Handy zu bedienen?

 

[cerberus1979]

In der reinen Theorie macht es sicherheitstechnisch Sinn den zweiten Faktor nicht auf dem Hauptgerät zu haben. Sprich: ein Gerät greift auf das Online-Banking zu, das andere legitimiert über den zweiten Faktor. Wird nun ein Gerät von beiden gehackt, reicht das nicht für den Zugriff, da das andere Gerät ja noch benötigt wird.
Natürlich ist die Gefahr bei iOS und iPadOS sehr überschaubar, da es sich um geschlossene Systeme handelt und die Gefahr von Viren etc. gering ist. Unberührt davon bleibt die Gefahr von Phishing, da hier auch nicht mehrere Geräte schützen. Der Räuber, der mit Gewalt eine Überweisung erzwingt ist eine theoretische Variante. Allerdings würde er durch seine Bankverbindung zumindest in Teilen nachverfolgbar werden und ich bin mir recht sicher, dass man solche Überweisungen nach Anzeige stoppen / zurückholen kann.
Ich habe meinen zweiten Faktor auch auf dem normalen iPhone, weil es praktisch ist und m.E. wenig Risiken birgt. Wenn der TE aber ein höheres Sicherheitsbedürfnis hat, ist das legitim und sicherlich nicht falsch.