• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

iOS vs. Android: Apple hat die Nase beim Support älterer Hardware vorne

Viele Dienste von Google wurden in den Playstore verlagert, wodurch ein Versionsupdate gar nicht nötig ist, um an neue Funktionen zu gelangen. Das gibt es bei Apple nicht.

Weil es schlicht nicht nötig ist, da alles aus einer Hand per Systemupdate erledigt werden kann. Ich sehe den Vorteil nicht...
 
Nicht vergessen sollte man ,dass das 3er oder gar 2er kein Update mehr bekommen. Dabei wollte ich gar kein großes IOS Update mit den ganzen Funktionen oder Optischen Highlights, sondern einfach nur Sicherheitsupdates. Die wären nur weniges KB groß und würden die Apple Entwicklungsabteilung nicht groß behindern.
Jetzt fristet das 3er ein Weckerdasein (2. Wecker zusätzlich) im Flugmodus hat dadurch 4 Wochen standby.
 
Nicht vergessen sollte man ,dass das 3er oder gar 2er kein Update mehr bekommen. Dabei wollte ich gar kein großes IOS Update mit den ganzen Funktionen oder Optischen Highlights, sondern einfach nur Sicherheitsupdates. Die wären nur weniges KB groß und würden die Apple Entwicklungsabteilung nicht groß behindern.
Jetzt fristet das 3er ein Weckerdasein (2. Wecker zusätzlich) im Flugmodus hat dadurch 4 Wochen standby.

Von wegen Apple verbaut nur schlechte Akkus^^.
 
Weil es schlicht nicht nötig ist, da alles aus einer Hand per Systemupdate erledigt werden kann. Ich sehe den Vorteil nicht...

Echt nicht?

Updates gibt es bei Apple 1 mal im Jahr, und neue Funktionen meißt nur für das aktuelle Modell. Die älteren bekommen - wenn überhaupt - eine abgespeckte Version. Bei Google ist das mittlerweile anders, ob nun Mail, Chrome oder Maps, die Updates werden über den Playstore verteilt, womit alle Smartphones Zugriff erhalten und die Updates auch nicht nur 1 mal pro Jahr kommen, sondern deutlich häufiger. Zumal Google auch viele andere Apps ohne Ankündigung verbessert bzw. komplett neue Apps vorstellt. Habe ich bei Apple so noch nie erlebt.
 
[…]Zudem kommt ein iOS Update 1x pro Jahr heraus, bei Android ist es 2x. […]
Das ist so auch nicht immer ganz richtig. 1x im Jahr kommt ein iOS Major-Release raus, es ist aber schon vorgekommen, dass zwischendurch ein Zwischenupdate rauskam, das auch ganz neue Funktionen gebracht hat, z. B. kam die Funktion, dass man Apps in Ordnern sammeln konnte mit 4.irgendwas.
 
[…]Updates gibt es bei Apple 1 mal im Jahr, und neue Funktionen meißt nur für das aktuelle Modell. Die älteren bekommen - wenn überhaupt - eine abgespeckte Version. […]
Das ist so nicht ganz richtig. Wie oben gesagt, auch Apple bringt zwischendurch Updates, die durchaus auch neue Funktionen mitbringen können. 1x im Jahr gibt's das neue Major-Release, welches die meisten neuen Funktionen auch auf die älteren Geräte bringt. Nur wenige Funktionen bleiben älteren Geräten vorenthalten - wenn auch oft tatsächlich eher aus marketingstrategischen statt aus aus technischen Gründen. Dass es sich dabei auch oft um das Hauptfeature der neuen Version handelt ist natürlich ärgerlich.

Gedankeneinwurf: mir fällt keine iOS7-Funktion ein, die nicht auch auf älteren Geräten läuft, mit zwei Ausnahmen: Kamera (Zeitlupe und superschnelle Serienfotos) und Fingerabdruck. Beides ist tatsächlich durch die Hardware erklärbar, weshalb diese Funktionen auch auf dem ebenfalls aktuellen 5C nicht verfügbar sind. Sollten da noch andere, wichtige Features in iOS7 sein, die auf einem 5er oder 4s nicht laufen, bitte ich um Vergebung, mir fallen gerade keine ein.
[…]Zumal Google auch viele andere Apps ohne Ankündigung verbessert bzw. komplett neue Apps vorstellt. Habe ich bei Apple so noch nie erlebt.
Welchen Vorteil hat es wenn ein Anbieter plötzlich und ohne Vorankündigung neue oder verbesserte Apps rausbringt, statt dies vorher zu bewerben und anzukündigen? Davon abgesehen verbessert auch Apple seine Apps von Zeit zu Zeit, so wurde z.B. die iBooks-App zu Beginn ständig und sehr kurzfristig weiterentwickelt und um neue Funktionen erweitert - und zuletzt gerade erst die Apps der iWork-Reihe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Echt nicht?

Updates gibt es bei Apple 1 mal im Jahr, und neue Funktionen meißt nur für das aktuelle Modell. Die älteren bekommen - wenn überhaupt - eine abgespeckte Version. Bei Google ist das mittlerweile anders, ob nun Mail, Chrome oder Maps, die Updates werden über den Playstore verteilt, womit alle Smartphones Zugriff erhalten und die Updates auch nicht nur 1 mal pro Jahr kommen, sondern deutlich häufiger. Zumal Google auch viele andere Apps ohne Ankündigung verbessert bzw. komplett neue Apps vorstellt. Habe ich bei Apple so noch nie erlebt.

Die Mail-, Browser- und Kartenanwendung wird auch bei iOS für alle kompatiblen Devices bis zum Schluss aktuell gehalten; und zwar über drei Jahre lang. Dass ein iPhone 3GS kein Flyover oder ein iPhone 4 kein Parallax packen, liegt schlicht an der Hardware.
Der einzige Fall einer Vorenthaltung eines Features ausschließlich für Neugeräte war damals Siri für das 4S.
 
Schon mal ein iPhone mit iOS5 oder 6 zurückgesetzt? Die Versionen werden alle nicht mehr signiert...

Nein, hatte ich bis jetzt nicht nötig. Selbst mein 4er, zu dessen iOS 7 Update ich keineswegs gezwungen wurde, lief mit jenem ohne Probleme.

Ich hätte das Update aber auch sein lassen können. Es gab genügend Berichte zur neuen Version im Netz. Ich sehe da immer noch keinen Zwang.
 
Und was genau ist an dieser Nachricht jetzt überraschend?

"That's a given" :-o
 
Dee große Nachteil an iOS ist für mich die fehlende App-Integration. Ein Krampf wenn du von einer App was z.B an whatsapp schicken möchtest.
 
Dee große Nachteil an iOS ist für mich die fehlende App-Integration. Ein Krampf wenn du von einer App was z.B an whatsapp schicken möchtest.

App-Sharing ist doch vorhanden? Liegt letztendlich am Entwickler der jeweiligen App, ob die Kompatibilität gegeben ist. Ich schicke ständig Musik usw aus meiner Documents App nach Whatsapp. Ist sogar möglich mit Safari Mediainhalte runterzuladen (wobei der Ladebalken in der URL Leiste dann als Fortschrittsbalken herhält) um diese anschließend per "Öffnen in..." in andere Apps zu stecken.

Oder hab ich dich völlig missverstanden?
 
@Dizzy Ich führe mal ein paar Beispiele auf: Bild in Fotos öffnen, das kann ich nur an Nachrichten, Mail, iCloud, Twitter, FB und Flickr. Warum kann ich hier nicht z.B. Whatsapp auswählen? Mittlerweile haben doch Millionen von Leuten die App, aber Apple integriert da nichts.
Weiteres Beispiel, eine Audio-Datei die per Email geschickt wurde, kann ich auch nur an Nachrichten und Mail schicken... schicke ich sie an Nachrichten kann ich die Audio-Datei immer noch nicht an Whatsapp schicken...
Weiteres Beispiel, benutze eine Datei die Stimmen aufnimmt, hier kann ich auch nur an Mail schicken...

Ich hatte mal kurzzeitig Android und dort konnte ich von jeder App in fast jede andere Dateien schicken... es kam immer eine große Liste mit Apps die man ansteuern kann. Bei Apple habe ich immer nur die Standard-Apps, finde ich sehr ärgerlich. Zumindest Whatsapp sollte voll integriert sein, ich kann an Whatsapp quasi nichts schicken, nur über Umwege und selbst das wie oben beschrieben nicht immer.

Geht es nur mir so oder stört euch so etwas nicht?
 
@Nike Tatsächlich fühle ich mich nicht besonders eingeschränkt. Zugegeben, ich nutze für viele Datei-Aktionen die kostenpflichtige App "Goodreader", komme also auch nicht immer mit dem aus, was das System per Default anbietet. Aber einiges von dem, was Du ansprichst, geht schon, z. B. kann WhatsApp sich die Fotos aus der Foto-App selbst holen, da stört es mich nicht, dass es nicht auch aus der Foto-App raus geht. Wenn ich eine Sounddatei versenden will, dann geht das genauso gut per E-Mail, da muss es dann nicht WhatsApp sein. So ziemlich jeder, der WhatsApp auf einem Smartphone - gleich welchen Herstellers - hat, dürfte dort auch einen Mailaccount eingerichtet haben. Dass man da auch mal etwas flexibel in den Möglichkeiten sein muss, das stört mich aber im Alltag nicht wirklich.

Davon abgesehen dürfte es, wenn ich die Sache mit der iOS-API richtig verstanden habe, durchaus an WhatsApp und nicht an Apple liegen, dass das "Senden an..." aus den Fotos und anderen Apps raus nicht geht. An Goodreader kann man aus fast allen Apps raus senden.
 
Wenn das nicht an Apple liegt, frage ich mich warum Entwickler so etwas wichtiges nicht mit einfügen. Das mit der Audio-Datei meinte ich so, ich habe z.B. eine App die Stimmen aufnehmen kann und möchte eine aufgenommene Audio-Datei an eine Gruppe in Whatsapp schicken, geht aber nicht. Schicke ich die Datei an meine Email, kann ich auch von dort Whatsapp nicht erreichen, ergo kann ich diese Datei einfach an Whatsapp schicken, somit muss ich alle Leute eine Email schreiben... schon nervig.
 
Ok in meinem Fall war es eine wav Datei und da geht es nicht... aber nur mit mp3 ist auch komisch oder? Aber dann frage ich mich warum hier mal whatsapp angesprochen werden kann, anderswo es aber nicht geht (z.B in Fotos).
 
Von wegen Kundenzufriedenheit an erster Stelle..!
Man sieht ganz deutlich, wer nur darauf aus ist, Geräte und Geräte zu verkaufen.