Intelswitch

[s23]

Wenn jemand eine spezielle CPU will, die es nicht im Regal gibt, muß er für die Entwicklung bezahlen. So haben das MS, Sony und auch Nintendo getan.
.

Das würde dich dann doch zu einem Konsens zu meiner Aussage von weiter oben bringen.

 

[Desperado]

Danke für die kurze Erklärung s23

Aber warum hat Apple dann P.A. Semi gekauft? das ist mir irgendwie nicht ganz verständlich...

Weshalb sollen uns denn AMD Prozessoren erspart bleiben?

vielleicht haben wir ja auch nur deshalb Intelprozesseren :

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/803/468368/text/

 

[tjp]

Das würde dich dann doch zu einem Konsens zu meiner Aussage von weiter oben bringen.

Nein, da die Stückkosten deutlich unter denen von Intel lagen. Solange Apple ausreichend Rechner verkauft, zahlt Apple an Intel deutlich mehr Geld wie früher an Freescale bzw. IBM. Nur trägt das Risiko der Chipentwicklung nun Intel und nicht Apple.