• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Wir haben den Frühjahrsputz beendet, Ihr auch? Welches Foto zu dem Thema hat Euch dann am Besten gefallen? Hier geht es lang zur Abstimmung --> Klick

iMacs jetzt auch mit 256 und 512 GB Flash-Speicher

Marc Freudenhammer

Horneburger Pfannkuchenapfel
Registriert
19.07.09
Beiträge
1.409
Apple hat heute neue Optionen für Käufer eines 2012er iMacs* im Online-Store bereitgestellt. Ab sofort können sowohl 21-Zoll- als auch 27-Zoll-iMacs mit 256 oder 512 Gigabyte Flash-Speicher bestückt werden. Bislang gab es diese Möglichkeit nicht. Der 21-Zoll große Desktop-Rechner konnte lediglich mit einer 1 Terabyte großen HDD oder mit Apples Fusion Drive ausgestattet werden. Für den 27-Zoll-iMac konnten Käufer, die eine reine SSD-Lösung haben wollten, nur eine üppige 768 Gigabyte großen Speicherplatte wählen. Kostenpunkt: 900 Euro.[PRBREAK][/PRBREAK]

Die Preise für die neuen SSD Optionen sind für alle Modelle gleich. Wer sich für die 256 GB Flash-Speicher entscheidet, muss 300 Euro mehr investieren. 512 Gigabyte schlagen dementsprechend mit 600 Euro zu Buche.


iMac_27_Zoll_BTO.png
Via Apple

* Mit dem Kauf über diesen Link unterstützt Du Apfeltalk mit einem kleinen Teil des unveränderten Kaufpreises. Um mehr über die Refinanzierung von Apfeltalk zu erfahren, klicke bitte hier.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

iStationär

Russet-Nonpareil
Registriert
11.04.10
Beiträge
3.764
Beim MacBook Pro sind sie billiger ... Ohne Sinn, obwohl der iMac größer ist.
 

forenwalter

Echter Boikenapfel
Registriert
09.08.11
Beiträge
2.343
Hatte mich letzte Woche erkundigt wie das aussieht wenn man beim iMAC selber auch eine SSD 512GB einbaut wie beim Macbook PRO, der Verkäufer erwähnte das man bei einem iMAC nicht so einfach eine normale SSD einbauen kann da die Festplatte noch einen Anschluss für die Temperaturmessung habe und der fehle dann bei der SSD. Das sei auch der Grund warum die SSD von Apple teurer sind ?

Bei zwei Macbook PRO funktionierten die SSD 512 GB 840 PRO Series von Samsung ohne Probleme und mit Euro 400.00 ein guter Preis.
Schade dass das beim iMAC nicht so einfach ist.
 

RedCloud

deaktivierter Benutzer
Registriert
02.06.08
Beiträge
6.036
600 Euro? Das ist ja fast geschenkt! :)
 

iMarc2009

Idared
Registriert
22.08.12
Beiträge
29
fast richtig

Hatte mich letzte Woche erkundigt wie das aussieht wenn man beim iMAC selber auch eine SSD 512GB einbaut wie beim Macbook PRO, der Verkäufer erwähnte das man bei einem iMAC nicht so einfach eine normale SSD einbauen kann da die Festplatte noch einen Anschluss für die Temperaturmessung habe und der fehle dann bei der SSD. Das sei auch der Grund warum die SSD von Apple teurer sind ?

Bei zwei Macbook PRO funktionierten die SSD 512 GB 840 PRO Series von Samsung ohne Probleme und mit Euro 400.00 ein guter Preis.
Schade dass das beim iMAC nicht so einfach ist.

bei den neuen iMacs gibts keine temperaturstecker mehr, bei den alten ist das richtig, aber mehr oder weniger egal da es software gibt die die temperatur dann über den s.m.a.r.t. status ausliest und selbst regelt..

zum thema: verdammt! viel zu früh gekauft, habs gewusst.. eine 256er ssd wär mir lieber gewesen als die fusiondrive.. naja.. ^^
 

Onemorething

deaktivierter Benutzer
Registriert
15.10.11
Beiträge
1.543
Die SSD Preise ermittelt  auf jeden Fall am Glücksrad.
 
Zuletzt bearbeitet:

Dareonsky

Pomme au Mors
Registriert
28.02.12
Beiträge
869
Was zum Kuckuck kostet an der 768 GB SSD 900€ ? Wahrscheinlich der goldene aufgeklebte Apfel drauf.
 

MaxTrax

Himbeerapfel von Holowaus
Registriert
03.10.08
Beiträge
1.263
Anscheinend gibt es viele Verrückte oder gut betuchte Menschen die das Geld bezahlen. Und so lange sich das Geschäft für Apple rentiert werden diese Preise angeboten. Zugegeben, das ist jetzt nichts Neues, aber es scheint sich wieder einmal zu bestätigen.
 

Bio Exorzist

Gascoynes Scharlachroter
Registriert
29.08.09
Beiträge
1.539
Ja, bei zusätzlichen Speicher hat Apple leider schon immer ordentlich zugelangt...
 

trexx

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
01.04.13
Beiträge
2.977
Ja, erstaunlich, was da für Preise aufgerufen werden. Da der Trend hin zu beinahe unzumutbar wartbaren Gehäusen geht, schwinden ja leider auch die Möglichkeiten, selber Hand anzulegen.
 

San

Erdapfel
Registriert
14.02.13
Beiträge
2
naja, timecapsule mit 2TB kostet 279 EUR, für 3TB will apple nicht 299 EUR, sondern sogenhafte 479 EUR.
so tickt apple. und leider machen da viele mit (agree @maxtrax)
 

kommerzdoedel

Jerseymac
Registriert
13.11.11
Beiträge
455
Ich bin mit FusionDrive vollkommen zufrieden - merke zwischen Air und iMac keine Geschwindigkeitsunterschiede.
 

Retrax

Schweizer Orangenapfel
Registriert
04.01.04
Beiträge
4.006
Wieso kommen die BTO-Optionen sukzessive über die Monate verteilt und nicht gleich von Beginn an?

Ich könnte mir vorstellen, dass einige Nutzer die den 21er iMac im Fokus hatten sich etwas ärgern, dass nach ein paar Monaten erst das FusionDrive dazu kam und jetzt erst die SSD-only Option.

Viele hätten es wohl begrüßt, wenn diese BTOs von Anfang an bestellbar gewesen wären.

Dass Apple über die BTO-Optionen nochmal richtig Kasse macht steht nochmal auf einem anderen Blatt.
 

trexx

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
01.04.13
Beiträge
2.977
...vermutlich weil es sowieso Kunden gibt, die trotz geringer Auswahl bei BTO einen Mac kaufen. Man ist eben leidensfähig. Ich denke auch, dass Apple wenig auf diese Kundschaft angewiesen ist. Leider.
 

iMerkopf

Holsteiner Cox
Registriert
12.09.11
Beiträge
3.155
Tim Cook wollte den iMac auf Biegen und Brechen zum Weihnachtsgeschäft herausbringen, das ist alles.
Die Lieferschwierigkeiten und die fehlenden BTO-Optionen waren wahrscheinlich nur die logische Konsequenz daraus.
Und dafür wird 2013 wohl auch ein sehr tristes Jahr, was neue Hardware angeht...