• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

iMac für Filmbearbeitung und Internet (um die 1.500EUR)

Was ist am wichtigsten für die Filmbearbeitung?


  • Umfrageteilnehmer
    9
Doch, kann man. ;)
Trotzdem haben die Monsterworkstations um auch das letzte klitzekleinesbischen an Optimierung rausholen zu können.
Sachen die niemand mehr warnimmt, aber mehr der Perfektin dienen.
 
Das ist halt Topfschlagen im Minenfeld. Der eine encodiert seine Filme bei h.264 Settings so dass ein Desktop i7 im 4 GHz Bereich, je nach Bildinhalte, gerade mal mit 3-4 Frames die Sekunde durch das Full-HD Video stampft, was bei einem Clip von einer Stunde satte 6-8 Stunden dauert, und ein anderer drückt das Video durch die Gammeleinstellungen für die eine Hardwareeinheiten (bspw. Intel QuickSync) vorliegt.

Bei h.265 und 4 K liegen wir da noch ganz woanders. Da habe ich bei meinem i7-4770 bei den ersten Experimenten auch schon bei deutlich unter 1 FPS gelegen, wenn man die Qualitätsschraube mal auf Anschlag dreht.

Und da sind wir ja schon nur beim puren Encode und haben noch nichts am Video gemacht.

Dem Typ 3-4 Frames würde ich bei einem harten Budget definitiv zum Windowsrechner raten. Rechenleistung ist da alles und die bekommt man dort einfach erheblich billiger. Bei dem "Urlaubsvideos" Bearbeiter reicht jeder Mac vermutlich völlig aus. Wahrscheinlich sogar ein Air.

Da kommt es auf den völlig individuellen Anspruch des Users an. "Videobearbeitung" deckt halt ein viel zu breites Spektrum ab um wirklich gute Ratschläge geben zu können. Je nach Art und Weise der Bearbeitung kann auch eine GPU völlig rausgeschmissenes Geld sein. H.264 und h.265 Encodings lassen sich durch die Komplexität der Algorithmen nicht gut auf die GPU auslagern. Andere Aufgaben hingegen wieder doch, wo man dann enorme Leistung abrufen kann.