1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

iMac 2,4 oder 2,0Mhz

Dieses Thema im Forum "Desktop-Macs" wurde erstellt von richiesamborra, 05.12.07.

  1. richiesamborra

    richiesamborra Gloster

    Dabei seit:
    20.11.07
    Beiträge:
    63
    Hi, ich überlege mir einen iMac 2,0 mit 2GB Speicher, oder einen 2,4 mit 1GB Speicher zu kaufen. Irgendwelche Empfehlungen, welche Konfig die Bessere ist?

    Danke
     
  2. joey23

    joey23 Mecklenburger Königsapfel

    Dabei seit:
    26.11.06
    Beiträge:
    9.736
    Nimm den 2,4 und kauf den Arbeitzsspeicher bei dsp-memory.de
     
  3. Lazeros@iMac

    Lazeros@iMac Macoun

    Dabei seit:
    25.11.06
    Beiträge:
    123
    würde auch den 2,4 Ghz nehmen (mache ich demnächst auch:) ) da er die bessere Grafikkarte verbaut hat.
    Arbeitsspeicher kannst du immernoch aufrüsten solltest du dir keinen leisten können.
     
  4. casperosx

    casperosx Starking

    Dabei seit:
    15.03.05
    Beiträge:
    214
    den mit 2,4 und arbeitsspeicher bei unimall oder dsp-memory.de kaufen !!
     
  5. marsmac

    marsmac Grahams Jubiläumsapfel

    Dabei seit:
    28.11.07
    Beiträge:
    107
    japp, so seh ich es auch! AS lässt sich problemlos durch lösen einer einzigen Schraube aufstocken, beim Prozessor sieht das schon ganz anders aus! Nimm den 2,4er!!
     
  6. richiesamborra

    richiesamborra Gloster

    Dabei seit:
    20.11.07
    Beiträge:
    63
    so, jetzt habe ich gestern zugeschlagen und meinen iMac gekauft :):):) :) Leider war nur OSX10.4 dabei und nicht das neue 10.5. Der Verkäufer hat mir gesagt, man könnte für geringes Entgeld (Versandgebühren) auf das neue Leopard upgraden, aber leider finde ich hierzu keinen Link.

    Kann mir jemand helfen???

    Vielen Dank
     
  7. p173xy

    p173xy Carola

    Dabei seit:
    06.07.07
    Beiträge:
    111
    em die Aktion das du Leopard für 8 Euro dir noch dazu kaufen kannst ging meines Wissens nach nur bis zum 1.12 aber wie soll das bitte gehn?es ist der 8.12 und auf dem Ding is kein Leo?!
     
  8. Murcielago

    Murcielago Westfälischer Gülderling

    Dabei seit:
    04.01.07
    Beiträge:
    4.586
    Dann hat er dir ein altes Modell gegeben. Verlange ein neues Modell mit Leopard!
     
  9. richiesamborra

    richiesamborra Gloster

    Dabei seit:
    20.11.07
    Beiträge:
    63
    was sind die unterschiede dabei? "Nur" Leo?
     
  10. Murcielago

    Murcielago Westfälischer Gülderling

    Dabei seit:
    04.01.07
    Beiträge:
    4.586
    Nur?
    Geh zum Verkäufer und beschwer dich!
     
  11. winnie

    winnie Pomme Etrangle

    Dabei seit:
    02.12.05
    Beiträge:
    908
    Auf jeden Fall!
    Wenn du jetzt einen iMac kaufst, ist mindestens eine Upgrade DVD für Leopard dabei, wenn nicht sofort Leopard vorinstalliert ist. Also das sind für dich Kosten von 129€ wenn du das neue OS extra kaufen müsstest! Das ist auf jeden Fall ein Grund zur Beschwerde! Gib das Gerät zurück und verlange eins mit Leopard!
     
  12. richiesamborra

    richiesamborra Gloster

    Dabei seit:
    20.11.07
    Beiträge:
    63
    mach ich, aber jetzt weiß ich immer noch nicht, ob in der hardware unterschiede sind...:-c
     
  13. richiesamborra

    richiesamborra Gloster

    Dabei seit:
    20.11.07
    Beiträge:
    63
  14. winnie

    winnie Pomme Etrangle

    Dabei seit:
    02.12.05
    Beiträge:
    908
    Nein, Hardware-Unterschiede gibt es bei den iMacs mit 2.4 Ghz nicht!
     
  15. richiesamborra

    richiesamborra Gloster

    Dabei seit:
    20.11.07
    Beiträge:
    63
    na, dann bin ich ja beruhigt...;)
     
  16. Muellermilch

    Muellermilch Süsser Pfaffenapfel

    Dabei seit:
    13.02.07
    Beiträge:
    675
    hallo.
    Hätte zum alu-imac 2,0 eine Frage. War neulich im Geschäft und habe mir beide Modelle beäugt; dabei ist mir aufgefallen, das die Schrift teils grieslig war; Kontrast etwas mau - verglichen mit dem 2,4er-modell.
    Kann ein bisheriger User dies bestätigen? oder war der Bildschirm nur nicht richtig kalibriert?
    Frage daher, weil mir das 2,0er modell funktional(Datenbanken/Tabellen/Internet) reichen würde. ( der 24" schaut auch klasse aus!)
    merci, ciao
     
  17. aqueous

    aqueous Osnabrücker Reinette

    Dabei seit:
    12.01.06
    Beiträge:
    978
    es geht hier um 2,0 oder 2,4 GHz...das hat absolut nix mit dem panel (bildschirm) am hut!
     
  18. applekompott

    applekompott Erdapfel

    Dabei seit:
    25.11.07
    Beiträge:
    1
  19. das_micha

    das_micha Leipziger Reinette

    Dabei seit:
    11.03.07
    Beiträge:
    1.795
    Moinsen @ all
    So, viele fragen welcher imac denn die richtige wahl ist. ICH AUCH!*g*
    für mich ist klar das es nur der 20" wird, denn ich finde persönlich diese 24" schrankwand geil, aber aufgrund des displays für meine bedürfnisse nicht wirklich brauchbar.
    Brauche als printer schon recht farbverbindliche werte und da trau ich diesen "consumer" displays nicht wirklich. sprich hier steht noch ein zweites display rum das als hauptscreen dienen wird.
    die frage is nur die nach der performance. ich arbeite vorwiegend im dtp bereich und im mom NUR mit dem macbook 1,83 mit 2gb ram und dem zusätzlichen display. bislang (also die zeit seit dem abschied von der dose workstation) auch alles klasse nur muss man sagen das das book mit 2gb für großflächenprints A1 bis 20qm spannbanner nich so der reisser ist*g*
    aber durchaus noch im grenzwertig erträglichen bereich.
    sprich: mac pro macht bei mir keinen sinn, da ich das größte defizit bei dem mangelnden arbeitsspeicher sehe (geht nur max 2gb).

    nun die frage, vieleicht mit erfahrugswerten, welche kiste is die bessere lösung? 2ghz oder 2,4? ram kommen sowieso die 4gig rein und für den normalen dtp spielt die graka keien rolle.
    ist es ein merklicher performance anstieg?
    laut den xbench werten ja, und zwar von 140pkt auf 190pkt. aber spürt man den auch beim arbeiten oder is es nur die dosentypische "schw...zlängenmesserei"? denn im detail betrachtet sind die mehrpunkte vorwiegend im bereich der grafikperformance zu finden. die werte für datenübertragunge bei der platte sind nahezu identisch. und das is ja eigentlich der flaschenhals jeder kiste.
    wäre für einen erfahrungsbericht dankbar.

    Greetz micha
     
  20. zwaen

    zwaen Idared

    Dabei seit:
    07.05.07
    Beiträge:
    26
    Das würd mich jetzt auch mal interessieren... Da ich absolut kein Mensch bin, der seine Zeit mit graphikintensiven Spielen vor dem Rechner verbringt kann ich gut auf die größerer Grafikkarte verzichten...aber...

    Bei welchen Anwendungen machen sich die 0,4 GHz mehr in der Kiste bemerkbar? Bei den iLIfe Programmen? Bei Officeanwendungen?

    Wer weiß was?
     

Diese Seite empfehlen