Im Herbst: Analyst rechnet erst später mit neuen iMacs und einem 13-Zoll Retina MacBook Pro

[Christian Blum]

Obwohl die Gerüchteküche in den vergangenen Wochen noch Gegenteiliges behauptete und man davon ausging, dass Apple zum Start von Mountain Lion auch den ein oder anderen Mac neu vorstellen könnte, möchte KGI Analyst Ming-Chi-Kuo erfahren haben, dass neue Hardware erst im Herbst zu erwarten sei. Zunächst rechnet Kuo mit einem 13"-Zoll Retina MacBook Pro – der Grund für das späte Erscheinen läge vor allem in dem recht schwachbrüstigen Markt, der die hochauflösenden Displays noch nicht so schnell liefern kann, wie Apple sie bräuchte. Daher soll die Veröffentlichung zwar fest geplant sein, aber noch nicht realisierbar sein. Unverständlicher wirken in diesem Zusammenhang die angeblichen Informationen zu einem neuen iMac: Über 400 Tage ist es nun her, dass Apple einen neuen Desktop-Computer vorstellte. Ein neuer iMac mit Ivy Bridge und besserer Grafikkarte wäre daher längst überfällig und würde prima in diese Woche passen.[PRBREAK][/PRBREAK]

Kuo möchte allerdings wissen, dass Apple frühestens Ende September in diese Richtung aktiv werde. Es würde ihn nicht wundern, wenn der Termin sogar noch weiter in die Ferne rückt. Dabei stützt sich Kuo vor allem auf Aussagen der Zulieferer, die bisher keine Informationen bezüglich einer angelaufenen neuen Produktion geäußert hätten.



via AppleInsider

 

[Achim74]

Schlecht..

 

[Zenturio]

Schlecht..

Der September ist nun auch nicht mehr allzu lange hin, das kann man noch aushalten. Wenn dann im Herbst wirklich ein 13" MBP mit Retina-Display erscheint, dann müsste ich mich ganz schön beherrschen, nicht gleich zuzugreifen.

 

[HtmlYO]

Schlecht..

Du sagst es. Aber wie immer vertrau ich nicht darauf, was irgendwelche Analysten sagen.

 

[rokkr]

Glaube ich erst, wenn ich das sehe

Schlecht..

Ich glaube, es wird überhaupt kein Retina-Update für 13-Zoll-Macs in den nächsten Monaten geben… Man sagt ja beim 15-Zoller schon, dass die Hardware eigentlich zu veraltet für den Bildschirm ist!? Wo soll denn auch der Saft (Batterie) und die Leistung (keine GraKa) kommen?

 

[kommerzdoedel]

Retina für ein 13-Zoll MacBook Pro wäre toll, gerade da man keine matte Version des Displays kaufen kann. Aber ich bin auch sehr skeptisch, gegenüber der Leistungsmerkmale. Im 15Zoll Modell soll die Grafikkarte auf Hochtouren laufen, was mich von einem Kauf persönlich abhält.

 

[iN.D.]

Retina für ein 13-Zoll MacBook Pro wäre toll, gerade da man keine matte Version des Displays kaufen kann. Aber ich bin auch sehr skeptisch, gegenüber der Leistungsmerkmale. Im 15Zoll Modell soll die Grafikkarte auf Hochtouren laufen, was mich von einem Kauf persönlich abhält.

Ich frage mich auch, ob das 13" MBP Retina so realistisch ist....

 

[Achim74]

Mein "Schlecht" bezog sich eigentlich auf die iMacs. Ich will einen Retina iMac

 

[TimBuktu]

Mein "Schlecht" bezog sich eigentlich auf die iMacs. Ich will einen Retina iMac

Das dürfte noch länger dauern als ein 13" MBPR. Bei der Auflösung eines iMac.

Bei einem Freund konnte ich letzte Woche das 15" MBPR mal testen. Mich hat es 1. Fasziniert und 2. Abgeschreckt. Mit der mangelten Leistung das stimmt tatsächlich und ist spürbar.

Ich habe das Gefühl, dass Apple nun "endlich" ihr Retina auf ein nicht iOS Gerät bringen wollten, aber eigentlich die Sache von der Grafik Hardware her noch 12 Monate zu früh gewesen ist.

Evtl. Wird es durch ML noch besser, aber im Moment ist es noch in dem Stand, dass man sich das Leistungsleck schön reden muss. Aber ohne Scrollen sieht es toll aus.

Sicher bin ich mir, dass die nächste Generation das Problem gelöst haben wird. Und dann alles rund ist.

 

[loxley]

Ich hoffe, dass auch für die MacBook Air-Reihe ein Retina erhältlich ist, gern auch gegen Aufpreis. Ein bis zur Halskrause vollgestopftes 11" Air mit Retina wäre sofort gekauft. Aber mit der derzeitigen Auflösung, nee. Da sind - in diesem Punkt - die Mitbewerber teils voraus.
Es wäre nur konsequent, nach und nach das gesamte Portfolio auf Retina umzustellen. So hat man es ja auch mit dem Unibody gemacht. Insofern m.E. bloß eine Frage der Zeit.

 

[MBSoft]

Retina im 13" MB?? Niemals! Die Gewinnspanne ist so klein, da reicht's ja nichtmal für einen 4-Core

 

[geheimseite]

naja wieso sollte das Air denn solch krasse Monitore bekommen?
Retina ist und wird das neue Unterscheidungsmerkmal sein zwischen den Baureihen Air und Pro. Alleine die lächerliche Auflösung des normalen 13" Pro-Modells deutet ja schon darauf hin dass diese Unibody-Baureihe früher oder später gänzlich wegfällt, sobald Retina preislich etwas witer unten angekommen ist.

Die Macbook Air-Modelle haben sehr passable und feine Auflösungen und erlauben höchste Mobilität – die Retina-Monitore wiederrum benötigen enormen Wachstum bei den Akkus und das passt eben nicht zum Air.

 

[Mitglied 161234]

M.E. wird das 13" Pro früher oder später einen Retina bekommen oder Kant wegfallen. Das MBP 15" mit Retina hat ja bereits gezeigt wo die Reise hingeht. Fest verbaute Komponenten, kein Laufwerk für optische Medien mehr und im allg. immer dünner. Zieht man das nun konsequent bei 13" Pro durch und behält den Bildschirm bei wird daraus quasi ein Macbook Air. Packt man dagegen ein Retina-Display rein, kann man es immer noch als pro verkaufen.

 

[raven]

Das schreit geradezu ich muss noch ein MBP 13" zuvor haben. Ausser sie bauen Retina und pro.

 

[Greenie77]

Wann kommt endlich ein 15er Air mit 8gb... und normal Display, das würde ich glatt kaufen.

Ich wäre ja schon froh wenn es ein 13er MBP geben würde mit full HD, dann hätte ich es vermutlich gekauft. Die 13er MBP Auflösung war das NoGo zum Kauf hier.

Nun habe ich stattdessen ein gebrauchtes C2D 15" MBP.

 

[geheimseite]

nur eine Frage der Zeit bis diese "Product-Transition" vollführt ist. Mit dem Wegfall des 17" Gerätes ist der Anfang getan, der Rest hängt nun von der Preisentwicklung der Displays ab. Es gab vor der WWDC ja konkrete Gerüchte über die Entwicklung der Baureihen für das nächste Jahr.

 

[prostetnik]

Ich hoffe, dass auch für die MacBook Air-Reihe ein Retina erhältlich ist, gern auch gegen Aufpreis. Ein bis zur Halskrause vollgestopftes 11" Air mit Retina wäre sofort gekauft. Aber mit der derzeitigen Auflösung, nee. Da sind - in diesem Punkt - die Mitbewerber teils voraus.
Es wäre nur konsequent, nach und nach das gesamte Portfolio auf Retina umzustellen. So hat man es ja auch mit dem Unibody gemacht. Insofern m.E. bloß eine Frage der Zeit.

Welcher Mitbewerber hat ein 11" Ultrabook mit höherer Auflösung?

 

[MYTHOSmovado]

Du sagst es. Aber wie immer vertrau ich nicht darauf, was irgendwelche Analysten sagen.

Und das ist auch gut so!!!

 

[Flinx]

Das mit den iMacs ist schon höchst ärgerlich: Mittlerweile ist die aktuelle Serie schon über 450 Tage auf dem Markt. Früher (tm) gab es durchschnittlich nach spätestens 270 Tagen zumindest ein Silent Update.

Das Problem ist doch, dass Apple die Preise nicht anpasst. Mal von den Grundpreisen abgesehen, sind die Aufpreise für Extras jenseits von Gut und Böse: 300€ für 16GB RAM, 500€ für eine 256GB SSD etc. Gerade eine SSD ist doch heute quasi Pflicht, zumal eine Nachrüstung in Eigenregie für die meisten kaum zu bewerkstelligen ist.

Auch wenn solche Dinge bei Apple schon immer etwas teurer waren als anderswo, sind derartige Mondpreise aus meiner Sicht heute nicht mehr vermittelbar. Ich kann derzeit jedenfalls niemanden den Kauf eines neuen iMacs empfehlen.

Offenbar scheint Apple im Moment an die Grenzen des Wachstums zu stoßen. Da werden augenscheinlich alle Entwicklungskapazitäten für Leuchtturmprojekte wie das Retina-MBP eingesetzt und die "Brot und Butter"-Produkte haben das Nachsehen (siehe auch den MacPro oder das "normalen" MBPs, die durch das marginale Hardware-Update ebenfalls überteuert erscheinen). Ich finde das enttäuschend-