• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Ich brauche Karma (>500) oder einen Adblocker ...

Weiss ich nicht mehr... Was war da?
 
Als er eine Spass-Umfrage leicht, nennen wir es mal, angepasst hat. ;-)

Ist aber bestimmt schon 5 oder 6 Jahre her.

Und klar, das wäre nicht das gleiche wie eine Namensänderung; und mir ist auch bewusst, dass du das nicht wirklich machst.
Dein Post und der von Macholiday hat mich nur irgendwie sofort daran erinnert.

 
Mädels gebt mal Gas, damit eure Perlen verschwinden. Es sei denn, ihr wollt sie behalten. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mädels, gebt mal Gas, damit eure Perlen verschwinden. Es sei, ihr wollt sie behalten.;-)
Fünf Fehler in zwei kurzen Sätzen sind selbst für Deine Verhältnisse zu viel!
 
Es muss heißen "Es sei denn,". Und nur nach dem Komma kommt ein Leerzeichen, DBertelsbeck, nicht auch davor.
 
  • Like
Reaktionen: larkmiller
Ich, snoopy181, sehe das monierte Leerzeichen gar nicht!
 
Statt Leerzeichen sehe ich gerade die erste gemischtgeschlechtliche Vermittlungsanzeige. Wenn bald nur noch Männerbilder erscheinen muss ich mein Karma wirklich pimpen ... :-/
 
Könnte man dann bitte wieder zum Thema kommen (bzw. wenn man nichts zum Thema beizutragen hat, die Finger von den Tasten nehmen), anstatt sich etliche Beiträge über irgendwelche Leerzeichen, Komma und Rechtschreibfehler zu unterhalten? Bei der Art und Weise, wie man hier teilweise auf solche Dinge hingewiesen wird, denkt man sich schon seinen Teil...
 
Hier wurde ein weiteres Mal ohne Kennzeichnung editiert/gelöscht? Warum?
Ich hatte auf eine Anfrage mal die Aussage von der Verwaltung erhalten, solche Unartigkeiten sollen nicht wieder vorkommen?
Will heißen: wer ändert, merkt an, daß geändert wurde und weshalb?
Warum passierte dies hier nicht?

Weitere Unklarheiten:
Mir ist bereits mehrfach aufgefallen, daß für Forenregel Nr. 2 zwei unterschiedliche Meßlatten in Gebrauch sind.
Mir ist weiterhin aufgefallen, daß nicht etwa chronische, massive Mißbraucher jeglicher grammatikalischer Höflichkeit (und damit Regelverletzer) angemahnt werden, sondern jene, die darauf hinweisen.
Ich finde das sehr seltsam.
Kann das jemand von der Verwaltung begründen?

Allerdings bin ich auch froh, daß es hier noch Leute gibt, die a) die Motivation und b) die Kenntnisse besitzen, dergleichen Zumutungen zu korrigieren.

Letzte Frage: welchen »Teil« soll »man« sich denn denken?

Und übrigens: ein Hoch auf die Ignorierliste, die mir zumindest ärgste Auswüchse gnädig erspart.
 
Liebe Bertha,

manchmal ergibt sich einfach die Notwendigkeit, Beiträge - anstatt sie zu editieren - komplett zu löschen. In diesem Falle war es ein Mit-Moderator, der aber aus der Erfordernis heraus absolut korrekt gehandelt hat. Es waren Off-Topics, die - unmittelbar nach der Bitte um Rückkehr zum Thema - gleich in zweifacher Hinsicht löschenswert gewesen sind.

Die Frage an nightkrwlr wird er Dir sicherlich beantworten, ich bitte aber darum, dass dies nunmehr per PN geschieht. Es hätte mit der Thematik dieses Threads nichts zu tun. Vielen Dank für Dein Verständnis.
 
…Mir ist weiterhin aufgefallen, daß nicht etwa chronische, massive Mißbraucher jeglicher grammatikalischer Höflichkeit (und damit Regelverletzer) angemahnt werden, sondern jene, die darauf hinweisen.
Ich finde das sehr seltsam.
Kann das jemand von der Verwaltung begründen?
…
Dem stimme ich aus gegebenem Anlass voll zu!
 
Verstehe nicht ganz, was gegen einen Adblocker spricht? Ich habe noch nie Werbung gesehen hier.