i3 mit SSD oder i5 (Quad) mit 1TB HDD?

[Kiwii2006]

Sorry, ich muss dir da leider nochmals widersprechen.
Meine Nutzungsgebiete sind die folgenden: Webentwicklung, Studiumskram verwalten, Pages, Keynote, Filme schauen und Fotos verwalten (nicht aufwendig bearbeiten!). Klar, jetzt kann man sich fragen, wozu ich mir überhaupt einen solch guten Rechner gekauft habe. Klar, brauchen tu ich ihn nicht, denn mobil nutze ich ein MBA 11", mit dem ich genauso alles machen kann.
Ich hab ihn mir in erster Linie wegen des Bildschirm gekauft, ich mag die Auflösung einfach. Und in meinen Augen wird der Rechner auch noch 5 Jahre halten, wenn sich meine Einsatzgebiete nicht deutlich ändern werden.

Wie schon von anderen beschrieben, arbeitet mein Vater bspw. immer noch mit einem AMD Sempron 2000+ oder was es damals so gab, 512MB Ram und Windows XP. Und was soll man sagen, er ist zufrieden. Wenn ich an seinen Rechner gehe - auf dem echt wenig drauf ist und der gut behandelt wird - kann ich ohne Probleme und Einbußen im Netz surfen.

Na ja, wie lange ein Rechner hält, ist wirklich von User zu User unterschiedlich. Ich bleibe dabei, dass ich noch 5 Jahre Freude daran haben werde.

Dagegen spricht ja auch nichts, nur ist der Unterschied i3 - i5 in 5 Jahren so gering, dass man einfach den billigeren kaufen sollte, wenn man die Leistung nicht benötigt.
Dein Vater würde auch mit einem Sempron 1800+ oder 2400+ zurecht kommen, jedoch lagen zwischen 1800+ und 2400+ damals vielleicht 150,-
Alle drei Prozessoren sind heute wohl auf ähnlichem Niveau bezüglich der neusten Generation, von dem her wäre ein 2400+ sein Geld nicht unbedingt wert gewesen.

 

[OldCaligula]

Danke Kiwi... er hat es verstanden

 

[Microsaft]

@ImpCaligula
In deiner Aussage, auf die ich mich bezogen habe, war von 2-3 Jahren die Rede. Es ist meiner Meinung nach ein großer Unterschied, ob man vor 2-3 Jahren Oberklasse oder Einstiegsklasse gekauft hat. Denn die Oberklasse ist heutzutage immer noch bestens zu gebrauchen. Ich hatte vor 2-3 Jahren neben dem MacBook, was eh nichts können musste einen Phenom 2 mit 3,2 GHz pro Kern, 4GB Ram und ATI HD4870. Ein solcher Rechner wäre heute einem iMac in Sachen Spielen / Grafikperformance deutlich überlegen.

Aber gut, kommen wir zum Thema zurück: Die Anforderungen des Themenerstellers.
Videoschnitt. 2x3,2GHz (3MB Cache) oder 4x2,8 (6MB Cache). Der Unterschied ist enorm. Ein i5 alles andere als "unnötig". Er braucht die Leistung somit jetzt, nicht in 5 Jahren. Wobei ich mich an der Stelle auch gern noch einmal wiederhole: Software profitiert immer mehr von mehr als 2 Kernen. Deshalb wird man auch in 5 Jahren bei einer Anwendung merken, ob man 2 oder 4 Kerne hat.
Um auf deiner Frage zu antworten: Ja, ich sehe es anders.