Wenn du langfristig rechnest, ist der i3 wesentlich sinnvoller für deine Anwendungen.
Das, was du jetzt sparst, kannst du in 3 Jahren in den nächsten iMac investieren. Bis dahin ist auch der i5 hoffnungslos veraltet, mach dir da keine Hoffnungen. Die SSD kannst du theoretisch im neuen iMac weiterverwenden, die CPU gehört bis dahin schon zum alten Eisen.
Lies mal Bananenbiegers Beitrag hier:
http://www.apfeltalk.de/forum/2000-eur-welches-t347202.html#post3229817
Und er hat recht damit. Eine Highend CPU und Grafikkarte von 2008 ist weit unter dem Niveau, was heute in jedem Aldi-PC steckt.
Das sind gewagte Thesen.
Denn die Hardeware Sprünge sind nicht mehr so groß.
Und ich selbst bin der Meinung, wenn man einen Rechner nur für Surfen, Office bissl Videobearbeitung nutzt, dann kann man einen Rechenr locker 5 Jahre nutzen. Auf dem Papier mag es sein, dass ein 5 jahre alter Rechner einem aktuellen unterlegen ist.
Aber wenn der Nutzer seine Ansprüche nicht nach oben beschraubt hat, dann kann er ihn weiterhin problemlos nutzen.
Das fällt in die Sparte "Jetzt ist was neues da, prompt kann mein Rechner nicht mehr die Aufgaben lösen, die er vorher noch problemlos konnte"
Das ist einfach falsch.
Beispiel?
Mein Dimension Dell Rechner von 2001 verwenden meine Eltern heute noch für ihr Büro. Der läuft super und ohne Murren.
Dass man darauf Videoschnitt in jeglicher Form knicken kann ist klar. Aber das wofür er vorgesehen ist macht er hervorragend.
Auch mein altes Powerbook G4 schnurrte durchs Internet ohne Probleme.
Möchte man hingegen immer aktuelle Spiele einigermassen spielen oder hat andere prof. Aufgaben, die immer die aktuellste Hardware benötigt, dann wäre deine Taktik besser. Aber so.
Selbst in Fernsehsender wird noch auf 3-4 Jahre alten Rechner problemlos geschnitten.
Ich vertrete die Meinung, wenn man seinen Rechner gut ausstattet dann hält er auch deutlich länger, sofern man nicht innerlich den Druck nach immer den neusten und schnellsten benötigt. Es hängt immer vom eigenen Anspruch ab.
Ich stoße meine Rechner meist nach 4-5 Jahren ab, wenn überhaupt.
Als Homeanwender muss man nicht alle 2-3 Jahre das neuste Modell haben. Wozu? Office, Surfen, hier mal ein Video schaue, da mal ein Video schauen, Musik hören braucht nicht die neuste Hardeware.
Und ausser dem schnöden Rohrkrepierer 3D kann gerade im Bereich Video (ausser Hologramtechnologie) in den nächsten Jahren wenig kommen.
Und 3D ist nicht mal eine Erfindung der letzten Jahre, sondern war schon in den 90er im Gespräch. HD gibt es sogar seit den 80ern.
Nur mal so zum weiterdenken.
Und die aktuellen Prozessoren (4-6 Kerne) werden im Moment nicht mal ausgelastet. Otto-Normal Anwender bringt ja nicht mal Core 2 Duo Prozessoren an deren Grenzen und die sind jetzt schon 2+ Jahre alt.
Also. Es hängt vom jeweiligen Nutzer ab, ob es sich eher lohnt ein Spitzenmodell der aktuellen Generation für 4-5 Jahre zu nutzen ODER eher ein Mittelklasse Modell zu kaufen und das alle 2-3 Jahre zu wechseln. Pauschalisieren kann man das keineswegs.
