Kannst du aber das Image im Notfall auch extern booten?
Bei Parallels kann man ja ein mitwachsendes Image erstellen. Wenn man danach die Daten aus dem Image gelöscht hat, lässt man es einfach von Parallels wieder komprimieren und gut ist.
Es ist natürlich klar, das eine VM Installation genauso viel Platz braucht wie eine normale. Der einzige Mehrverbrauch ist halt das Programm selber. Das mit Winclone ist ja nicht das Problem, aber da geht wieder die Einfachheit "flöten". Das ist es ja. Ich persöhnlich sehe halt bei Officeprodukten keinen signifikanten Vorteil von BC. Eher den Vorteil einer VM, diese über einen Snapshot schnell zu sichern und eine neue Version auszuprobieren. Die Leistung moderner Hardware ist vollkommend ausreichend.
Das einzige was man hier noch anraten kann, ist in Zukunft auf 4GB aufzurüsten.
Bei Parallels kann man ja ein mitwachsendes Image erstellen. Wenn man danach die Daten aus dem Image gelöscht hat, lässt man es einfach von Parallels wieder komprimieren und gut ist.
Es ist natürlich klar, das eine VM Installation genauso viel Platz braucht wie eine normale. Der einzige Mehrverbrauch ist halt das Programm selber. Das mit Winclone ist ja nicht das Problem, aber da geht wieder die Einfachheit "flöten". Das ist es ja. Ich persöhnlich sehe halt bei Officeprodukten keinen signifikanten Vorteil von BC. Eher den Vorteil einer VM, diese über einen Snapshot schnell zu sichern und eine neue Version auszuprobieren. Die Leistung moderner Hardware ist vollkommend ausreichend.
Das einzige was man hier noch anraten kann, ist in Zukunft auf 4GB aufzurüsten.
