Hacker legt während ich surfe Gastzugang auf meinem Mac an? Schutz ?

[Rastafari]

Mit dem "patriot act" verpflichten sich die Unternehmen freiwillig dazu!

Der PATRIOT Act ist noch immer ein Stück US-amerikanische Gesetzgebung, unterzeichnet von Mitgliedern des Repräsentantenhauses, des Senats und dem Präsidenten. Egal wie kriminalegal auch immer so ein Gesetz sein mag, von Privatunternehmen müssen die nun wirklich nicht freiwillig akzeptiert und unterzeichnet werden.

NAT schließt doch auch Ports.

Das wäre mir dann doch neu.
(Auch wenn eine Addressverschiebung eine Nichterreichbarkeit mit sich bringt, die in etwa danach aussieht.)

Wieso sollte ich sonst in meinem Router Portregeln konfigurieren können, die das wieder ändern?

Du kannst auch den Verkehr auf bestimmten Ports auf einen bestimmten Host im Subnetz umbiegen. Musst du aber nicht unbedingt, weil NAT grundsätzlich nur die Zieladdressen austauscht.
Ohne Regeln, wie mit bestimmten Ports umzugehen sei, weiss der Router überhaupt nicht wohin er den ankommenden Verkehr hinlenken soll. Das ist aber keine "Brandmauer" mit gezielten Durchführungen (Firewall), sondern ein grundsätzlicher Totalverlust jeder Erreichbarkeit (eher a la "Stecker raus").

 

[echo.park]

Lesen ≠Verstehen

Richtig. Und deinen Post verstehe ich gerade garnicht...

Mactrade ist ein Online-Shop. Hälst du Mactrade für einen obskuren Online-Shop?

Einfach nur, um mal ein Beispiel zu nennen. Damit wir auch beide wissen, was wir mit Online-Shop und "obskur" meinen.

 

[RedCloud]

Und deinen Post verstehe ich gerade garnicht ...

Und dabei ist er eindeutig.

 

[echo.park]

Tolle Antwort...

 

[RedCloud]

... nur weil da nichts hineinzuinterpretieren ist?

 

[echo.park]

Ich weiß einfach nicht, worauf du hinaus willst.

 

[utopist]

Ich habe mir die Seiten 2-4 mal gespart, aber kann es sein, dass wir total vom Thema abgekommen sind?

 

[RedCloud]

-

 

[echo.park]

Ich habe mir die Seiten 2-4 mal gespart, aber kann es sein, dass wir total vom Thema abgekommen sind?

Was heißt hier wir? Du warst doch garnicht beteiligt.

Und ja, du hast recht. Aber mit dem Eingangspost ist auch nicht wirklich viel anzufangen.


@ RedCloud:

Lass es bleiben, wenn du nicht willst. Solche Posts wie dein letzter brauch hier niemand... einfach nur son Bindestrich zu machen und sowas zu posten. Ich denke das wird hier nicht gern gesehen.

 

[Steffen5684]

Das Thema von Threadersteller ist ja schon seit dem 3. Post gestorben, also mache ich auch mal munter offtopic mit...

@Rastafari
Nur so aus Neugier...
Besteht denn deiner Meinung nach überhaupt die Möglichkeit sich auch nur ansatzweise "vor dem bösen Mächten der außen Welt" zu schützen, denn bei dir klingt das ja so als wenn wir alle hoffnungslos verloren wären?

Ich bin kein Fachmann in diesem Gebiet aber was du schreibst, zum sinn von Firewall und Sicherheitssoftware, ist ja das komplett Gegenteil von dem was ich in den letzen gut 10 Jahren gelesen, gesehen und gehört habe.


Ich habe gerade das dringende Bedürfnis meine Fritzbox vom Strom zu nehmen bevor ich schlafen gehe

 

[MacAlzenau]

Ich habe mir die Seiten 2-4 mal gespart, aber kann es sein, dass wir total vom Thema abgekommen sind?

Ich bin hier immer noch auf Seite 2.
Seitenzahlen sind individüll, weil man einstellen kann, wieviele Posts je Seite angezeigt werden.
Okay, trägt jetzt zum Thema auch nicht wirklich was bei…

Die NSA-Schnüffeleien, die aktuell in der Diskussion sind, betreffen doch Mails und Facebook-Einträge und ähnliches Zeugs, was auf Servern irgendwo da draußen liegt. Mit der Sicherung des eigenen Rechners hat das doch überhaupt nichts zu tun.
Wenn ich unverschlüsselte Daten irgendwo lagere, ist das doch schnurzpiepegal, ob ich eine superperfekte Firewall habe und meinen Rechner jeden Abend plattmache und neu installiere.

 

[FelixMacintosh]

-

 

[Rastafari]

Besteht denn deiner Meinung nach überhaupt die Möglichkeit sich auch nur ansatzweise "vor dem bösen Mächten der außen Welt" zu schützen

Kommt drauf an, wen oder was du so bezeichnest.
Gegen ukrainische Hartgeldluden genügt ein sorgsamer Einsatz des gesunden Menschenverstands.
Gegen gut motivierte, ausgebildete und gesponsorte Industriespione aus Fernost helfen nur hochdiszipliniert durchgesetzte, ausgefeilte Sicherheitskonzepte, die schon allein das finanzielle Budget eines Konsumenten bei weitem übersteigen - und auch dort wird nur mit Wasser gekocht.
Gegen die Schwarzkutten der hiesigen politischen Liga schliesslich, mit ihrem völlig ungehinderten Zugang zu den hier relevanten Schaltzentralen des Netzes, und auch zur entsprechenden Industrie, hilft (schon immer) nur das finale "Stecker ziehen". Wer glaubt, mit Linux und möglichst viel Verschlüsselung könne er der Neuland-StaSi tatsächlich ernst- und dauerhaft ein Schnippchen schlagen, der ist einfach nur ein dünn besaiteter Einfaltspinsel.

denn bei dir klingt das ja so als wenn wir alle hoffnungslos verloren wären?

Definiere "wir" und "verloren".

 

[echo.park]

Und gegen Datenklau bei irgendeinem Dienst hilft nur, keine solchen Dienste zu nutzen. Hackerangriffe bei Sony, Evernote etc. etc. etc.

Man kann sich natürlich auch eine Dummy-Identität ausdenken, aber das verstößt fast immer gegen die AGBs.

 

[ImperatoR]

Das sind immer die besten Threads, die Meterlang werden, ohne dass sich der Themenstarter blicken lässt.

 

[MacAlzenau]

Vielleicht lässt sein Hacker ihn ja nicht mehr ins Netz. Oder er arbeitet noch an der in Post 2 und 3 geforderten Erläuterung, was denn da passiert ist oder sein soll.
Vielleicht einfach, daß jemand bei ihm "angeklopft" hat und das in der Konsole gemeldet wurde?

 

[JimMorrison]

Unglaublich. Der Threadersteller hat bisher nur den Post eröffnet und sonst nix, aber Zig Antworten, welche nur Mutmaßungen etc
darstellen. Top weiter so.