Gesundheit heißt Prävention: Warum der Spruch „Zuckersteuer ist für Dumme“ ein Irrtum ist

[Andreas Vogel]

Denn ehe man Zucker derart verteufelt, sollte man beim Tabak, Alkohol und Extremsportarten ansetzen, was die KK Kosten betrifft.

 

[Mure77]

1/4 vom Tabak, 1/2 vom Alkohol, warum gibt es nur eine Studie und keine Zahlen wie beim Tabak und Alkohol?
Gibt es auch eine über Süßstoff?

 

[iVolker]

Dem stimme ich zu!
Am Ende ist es eine persönliche Entscheidung sich ungesund/gezuckert zu ernähren und eben mehr zu zahlen, oder den eigenen Körper ernst nehmen und weitgehend auf künstliche Süße (egal ob Zucker oder Süßstoffe) zu verzichten.
Viel sinnvoller wäre es, wenn die GKVs nachweislich durch Zuckerabusus verursachte Kosten nicht mehr erstatten würden. Verhaltenänderung scheint ja nur durch -finanziellen- Schmerz möglich zu sein....

Zucker als schädlich versteuern und Cannabis erlauben, erklär mir mal einer die Denkweise der SPD bitte. Konsequente Inkonsequenz ?

 

[tjp]

Was haltet ihr von der Idee einer Zuckersteuer und der Rolle von Technologien wie der Apple Watch in der Gesundheitsförderung? Welche Erfahrungen habt ihr mit Prävention und Bewegung gemacht? Lasst uns darüber diskutieren!

Die Zuckersteuer sorgt für mehr Staat (über 1000 neue Beamte), mehr Steuereinnahmen, und noch mehr Bevormundung der Bürger. Mehr vom Falschem macht nichts besser und sorgt auch nicht für mehr Gesundheit bei den Bürgern.

Man kann klar erkennen, dass die Triebfeder hinter dieser neuen Steuer nicht die Gesundheit der Bürger ist, sondern die Mehreinnahmen.

 

[Verlon]

Man kann klar erkennen, dass die Triebfeder hinter dieser neuen Steuer nicht die Gesundheit der Bürger ist, sondern die Mehreinnahmen.

Man kann aber ebenfalls klar erkennen, dass in den Ländern mit ähnlichen Steuern der Zuckergehalt in Getränken deutlich gesunken ist. Also einen ernährungsphysiologischen Effekt hat dies schon.

(über 1000 neue Beamte)

Woher stammt die Zahl?

 

[Andreas Vogel]

Zucker als schädlich versteuern und Cannabis erlauben, erklär mir mal einer die Denkweise der SPD bitte. Konsequente Inkonsequenz ?

1) geht es hier nicht um Parteien, sondern unser aller Gesundheit und
2) ist Zuckerabusus der Grund für viele teure Krankheiten wie Bluthochdruck, Diabetes und Fettsucht
3) mäßger Cannabiskonsum kann im Einzelfall gesund sein!

 

[iVolker]

1) geht es hier nicht um Parteien, sondern unser aller Gesundheit und
2) ist Zuckerabusus der Grund für viele teure Krankheiten wie Bluthochdruck, Diabetes und Fettsucht
3) mäßger Cannabiskonsum kann im Einzelfall gesund sein!

Cannabis konnte auch früher vom Arzt verschrieben werden wenn es gesundheitlich angeraten war. Und das Rauchen ist bestimmt nicht gesund, Kiffer die Auto fahren auch nicht. Zucker ist schlecht, die Steuer dient aber nur der Staatskasse. Mir ist es egal, ich vermeide Zucker, Cannabis und Andreas Vogel steile Thesen soweit es möglich ist…

 

[Andreas Vogel]

die Steuer dient aber nur der Staatskasse.

falsch! siehe UK. Die dortige Zuckerabgabe hat direkt dazu geführt, dass zB der Zuckergehalt in Limonaden deutlich gesunken ist.

Andreas Vogel steile Thesen soweit es möglich ist…

kannst du gerne machen... mehr als 100.000 Impressionen auf allen Plattformen sagen mir, dass das Interesse an dem Artikel -obwohl Nischenthema- groß ist!

 

[Ealdorman]

OT

Hinweise auf die schädigende Wirkung verpuffen, wie so jedes Thema um Gesunde Ernährung,

Mit deklarierten 25,3 Gramm Zucker pro 100 Milliliter toppt der getestete Heinz-Ketchup alle anderen im Test.
Quelle

Sorry, aber das musste mal gesagt werden.

 

[iVolker]

falsch! siehe UK. Die dortige Zuckerabgabe hat direkt dazu geführt, dass zB der Zuckergehalt in Limonaden deutlich gesunken ist.

kannst du gerne machen... mehr als 100.000 Impressionen auf allen Plattformen sagen mir, dass das Interesse an dem Artikel -obwohl Nischenthema- groß ist!

Hast du auch die Zahlen wieviel weniger schädliches Cannabis vor Lauterbachs Zulassung in Deutschland konsumiert wurde? Wann kommt die Steuer auf dieses weit schädlichere Gift? Selbst wenn natürlich die Steuer zumindest vorläufig eine lenkende Wirkung haben wird was ich nicht bestreite wird es langfristig wie auch bei Alkohol, Sekt zusätzlich, Tabak weniger lenken, aber die Einnahme bleibt.

 

[tjp]

1) geht es hier nicht um Parteien, sondern unser aller Gesundheit und
2) ist Zuckerabusus der Grund für viele teure Krankheiten wie Bluthochdruck, Diabetes und Fettsucht
3) mäßger Cannabiskonsum kann im Einzelfall gesund sein!

Das Problem ist, dass Zucker nicht per se ungesund ist sondern nur zu viel Zucker ist ungesund. Es gibt eine Reihe von Produkten, die problematisch sind. Fette sind da zu nennen, bei denen verhält es sich ähnlich wie mit Zucker. Außer bei gehärteten Fettsäuren, die sind komplett ungesund und man sollte sie gar nicht verzehren. Das Problem sind hier Fertigprodukte in denen dieser Dreck enthalten ist.

 

[voyager]

Das lustige ist, dass man auf die neue Steuer, wie auf alle anderen Steuern, auch noch mal die MWST drauf zahlt

das ist nicht lustig sondern ganz normal bei Lenkungssteuern. Hast du bei jeder drauf (Alkoholsteuer, Tabaksteuer,.....)

 

[tjp]

Woher stammt die Zahl?

Aus der Presse z.B. https://www.businessinsider.de/wirt...zucker-und-plastiksteuer-das-steckt-dahinter/

 

[voyager]

OT

Mit deklarierten 25,3 Gramm Zucker pro 100 Milliliter toppt der getestete Heinz-Ketchup alle anderen im Test.
Quelle

Sorry, aber das musste mal gesagt werden.

konsumiert man vermutlich auch in gleichen Mengen wie Cola oder Fanta?

 

[Ealdorman]

@voyager
Schau doch noch mal genau hin.

 

[Maddez]

Hier werden Vergleiche gezogen, das ist unglaublich. Und vor allem in ihrer gesamtgesellschaftlich gesehen ungesunden Wirkung gleichgesetzt. In D wird jedes Jahr ca. 30 bis 40 kg Zucker pro Kopf verzehrt, bei Cannabis ist das ca. 8 bis 10 Gramm. Welche Kosten für die Behandlung der Folgen sind wohl relevanter und höher? Bei Zucker waren sie vor ca. 10 Jahren ungefähr 9x so hoch. Was ich damit sagen will, der Vergleich hinkt. Und entweder gar nichts machen oder alles funktioniert auch nicht. Btw., Tabak wird massiv höher besteuert, es ist also nicht nur der Zucker. Ich hätte nichts dagegen wenn sie bei Zucker richtig zulangen. Nur hätte ich die Mehreinnahmen in‘s Gesundheitssystem gesteckt.

 

[Mure77]

das ist nicht lustig sondern ganz normal bei Lenkungssteuern. Hast du bei jeder drauf (Alkoholsteuer, Tabaksteuer,.....)

Das Lustig war auch eher ironisch gemeint, denn jede Steuer dieser Art wird nochmal besteuert.

 

[iVolker]

Hier werden Vergleiche gezogen, das ist unglaublich. Und vor allem in ihrer gesamtgesellschaftlich gesehen ungesunden Wirkung gleichgesetzt. In D wird jedes Jahr ca. 30 bis 40 kg Zucker pro Kopf verzehrt, bei Cannabis ist das ca. 8 bis 10 Gramm. Welche Kosten für die Behandlung der Folgen sind wohl relevanter und höher? Bei Zucker waren sie vor ca. 10 Jahren ungefähr 9x so hoch. Was ich damit sagen will, der Vergleich hinkt. Und entweder gar nichts machen oder alles funktioniert auch nicht. Btw., Tabak wird massiv höher besteuert, es ist also nicht nur der Zucker. Ich hätte nichts dagegen wenn sie bei Zucker richtig zulangen. Nur hätte ich die Mehreinnahmen in‘s Gesundheitssystem gesteckt.

Ich habe noch nie jemanden gesehen der sich bekifft mit Zucker mit 2 Mann auf einen e-Roller geschwungen hat um an der nächsten Ecke böse zu verunglücken. Der Vergleich hinkt, ja, aber umgekehrt. Zucker ist im Vergleich zu vielen anderen Giften harmlos, die Steuer dient einzig dazu Klingbeils Haushalt irgendwie durchzubringen. Sonst hätte man in der Tat die Mittel zweckgebunden eingesetzt. SPD und Grüne halt - es wird nur immer alles weitgehend planlos verteuert und umverteilt. Und unsere Abgaben werden immer höher - ohne das irgendwas besser wird.

 

[Maddez]

Ich kann immer irgendetwas hervorzerren. Und irgendwie lässt sich da auch ein Vergleich konstruieren. Und irgendwie könnte es auch passen. Das ist aber sowas wie Whataboutism. Kann man endlos weitermachen. Wenn Du kritisierst das die Steuerbelastung (der Du hier aber leicht aus dem Weg gehen kannst) zu hoch ist und das alles nur der Geldschneiderei dient dann mach das. Ist legitim. Aber der Vergleich mit Cannabis ist irreführend und irrelevant.

 

[voyager]

jede Steuer dieser Art wird nochmal besteuert

Genau Abgaben auf Produkte die die Gesundheit nachweislich negativ beeinflussen