• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Geekbench und seine Ergebnisse

Habe ich gerade auch mal gemacht. Unsere Ergebnisse kann man allerdings nicht wirklich vergleichen, ich habe hier gerade nur ein MacBook Late 2007.

Aber vielleicht kommen ja noch andere Ergebnisse.

 
Hier mal von meinem iMac
web.png

Ich bitte um noch mehr Ergebnisse zum vergleichen, denn ich habe seit 10.6 Probleme mit meiner Grafikkarte... zB. habe ich bei xBench nur die Hälfte an Punkten wie früher bei 10.5... ebenso bei Spielen!

mfg Bennett

EDIT: Sehe gerade das Geekbench nichts mit der Grafikkarte zutun hat... naja mal sehn.
Mein MBP mit der 9400m hat außerdem das selbe Problem bei xBench also liegt es wohl am Programm selber ?!
 
ok dann mal ich:

mein ergebnis siehe anhang,

is wohl bis jetzt das lahmste... is aber auch net mehr das jüngste macbook,
trotzdem läufts gut ;-)
 

Anhänge

  • Bild 1.png
    Bild 1.png
    75,9 KB · Aufrufe: 136
bild1wvs.png

Da scheint SL doch nen Geschwindigkeitsschub zu geben (siehe Kirk T.s Erbebnis - schwächere Hardware und besseres Ergebnis)
 
Da scheinen 2GB mehr ja doch richtig was auszumachen... (vgl. #4) - zumindest im Benchmark
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2009-09-02 um 23.28.59.png
    Bildschirmfoto 2009-09-02 um 23.28.59.png
    80,6 KB · Aufrufe: 108
Cool! *******-Vergleich!
Ist zwar keine nützliche Referenz für dich, aber das macht nichts!:D

Waren gleichzeitig noch der Finder, Mail, iTunes, Safari, Aktivitätsanzeige und last.fm offen.
 
hmm. hätte bei meinem ein wenig mehr erwartet. Die Ergebnisse der Prozessorwerte unterscheiden sich zu zu denen von King T. Seltsam
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2009-09-03 um 12.43.56.png
    Bildschirmfoto 2009-09-03 um 12.43.56.png
    85,3 KB · Aufrufe: 106
Hmmm sollte passen. Mal schauen, wie das unter SL läuft.
 

Anhänge

  • Bild 1.png
    Bild 1.png
    126,3 KB · Aufrufe: 117
MacBook Pro 4.1 - Early 2008
 

Anhänge

  • benchenenene.jpg
    benchenenene.jpg
    101,4 KB · Aufrufe: 114
Hab heut endlich mein SL bekommen, gelich nochmal durchlaufen lassen.

Gruß DaBaya
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2009-09-03 um 16.46.52.png
    Bildschirmfoto 2009-09-03 um 16.46.52.png
    79 KB · Aufrufe: 98
Einmal Test mit der 64 Bit Version von Geekbench und einmal die 32Bit Version.

Was mit aufgefallen ist unter SL das der 32 Bit Test fast 400 Punkte höher ausfällt.
 

Anhänge

  • 32bit.jpg
    32bit.jpg
    42,9 KB · Aufrufe: 82
  • 64bit.jpg
    64bit.jpg
    96,9 KB · Aufrufe: 99
macbook mid09 mit 4gb ram und 2,13ghz unter sl -> 3009 punkte...allerdings nur 32bit getestet. die 64bit würden mich mal interessieren, aber dafür kaufe ich mir das nicht extra ;)
 
Yeah, Geekbench!
Hier mal meine "Schätzchen":

iPad 1, 16GB:
stolze 467 Punkte
ipad_geekbench.jpg



MacBook Pro 2,4 Ghz Core2Duo, 8GB RAM:
3697 Punkte
macbook_early2010.JPG



Alienware M14x i7, 6GB RAM:
11215 Punkte
alienware_geek.JPG


Das spiegelt sich übrigens auch in der Nutzung wieder:
iPad - vorwiegend Sofasurfen, Mails checken, etc.
MacBook Pro - Schreiben, Surfen, bisschen XCode-Programmierung
Alienware - Photoshop, Blender, Videoschnitt mit Premiere Pro
 
by the way...

In welchen Regionen liegen eigentlich so die leistungsstärksten Systeme? Kann man das irgendwo nachlesen?