G5 kaufen oder nicht?

[Kernelpanik]

Hallo Leute,
im Zuge der Entwicklung wird es wiedermal nötig modernere Hardware anzuschaffen und mein Powerbook 17' zu verkaufen. Was würdet Ihr sagen? Ein G5 oder wird auch dieses Modell schon bald veraltet sein. Leider sind ja die sog. Desktop Computer noch nicht als Intel raus. Sollte man also noch n Moment warten oder sind die G5s für die nächste 7 Jahre aktuell?

 

[atomfried]

...oder sind die G5s für die nächste 7 Jahre aktuell?

die G5s sind noch die nächsten 20 jahre topaktuell. also kaufen,kaufen,kaufen!!!

 

[macapple01]

Also der g5 ist schon seit 1 jahr durch den intel xeon ausgetauscht und jetzt heißt der PowerMac(G5) MacPro (Intel Xeon)

Also ich würde zu dem MacPro raten da er einfach mehr leistung hat und weil Apple die PPC (G3 G4 G5.) nur noch bis 2010 unterstützen wird .

Fazit : nimm einen MacPro oder iMac

PS: Der iMac hatt auch schon intel prozessoren .

 

[Juni884]

Leider sind ja die sog. Desktop Computer noch nicht als Intel raus.

Erklär mir bitte was du meinst oO

 

[macapple01]

Erklär mir bitte was du meinst oO

Er hatt damit gemeint das der ''alte'' PowerMac oder iMac G5 noch nicht gegen einen intel getauscht wurde

 

[Egbert]

die G5s sind noch die nächsten 20 jahre topaktuell. also kaufen,kaufen,kaufen!!!

Ehm ja, klar.

 

[atomfried]

Ehm ja, klar.

blöde fragen, ergeben blöde antworten. welcher pc ist denn noch in 7 jahren aktuell?

 

[Hobbes_]

Die Wahl des richtigen Computers ist immer wieder eine schwierige und hängt von den Faktoren

• Einsatzgebiet --> Geschwindigkeit / RAM / HD / Erweiterbarkeit / ...
• finanzielle Möglichkeiten
• anderes

ab.

Da ein Computer sowieso schon als veraltet zu betrachten ist, wenn er aus dem Shop nach Hause gefahren wird, würde ich schon zu einem neueren Mac mit Intel-Prozessor raten - insbesondere offensichtlich eine längere Anwendungsdauer (Zeithorizont wirklich 7 Jahre?) vorgesehen ist.

Doch wenn geschwindigkeitsmässig ein G5 ausreicht und in Zukunft nicht unbedingt neuere Softwarepakete installiert werden sollen (also von einer gleichbleibenden Ressourcenbelastung auszugehen ist) und so ein Gerät deutlich günstiger zu erwerben ist. Weshalb nicht?