Wombat
Gast
Hallo an alle!
Ich hätte mal eine Frage zu iCal. Warum soll ein Kalender auf einem WebDAV-Server veröffentlicht werden, wenn es auch mit FTP geht?
Spricht irgendetwas für oder gegen eine der beiden Möglichkeiten? Es ist wesentlich einfacher einen Dienstleister zu finden, der FTP anbietet, als einen, der WebDAV anbietet.
Gibt es irgendeinen Grund, der dagegen spricht, Kalender mit FTP zu veröffentlichen? Ich möchte, dass die Kalender von Dritten abonniert werden können und das Änderungen, die in veröffentlichten Kalender vorgenommen werden, beim Abonnenten sofort und automatisch aktualisiert werden.
Kann mich da jemand aufklären?
Vielen Dank und viele Grüsse,
Wombat
Ich hätte mal eine Frage zu iCal. Warum soll ein Kalender auf einem WebDAV-Server veröffentlicht werden, wenn es auch mit FTP geht?
Spricht irgendetwas für oder gegen eine der beiden Möglichkeiten? Es ist wesentlich einfacher einen Dienstleister zu finden, der FTP anbietet, als einen, der WebDAV anbietet.
Gibt es irgendeinen Grund, der dagegen spricht, Kalender mit FTP zu veröffentlichen? Ich möchte, dass die Kalender von Dritten abonniert werden können und das Änderungen, die in veröffentlichten Kalender vorgenommen werden, beim Abonnenten sofort und automatisch aktualisiert werden.
Kann mich da jemand aufklären?
Vielen Dank und viele Grüsse,
Wombat