• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Foto von möglichen EarPods mit Lightninganschluss aufgetaucht

Dann habe ich das falsch formuliert. Ich meinte, dass Englisch mut kabelgebundenen Kopfhörern zum Bild passt, Deutsch aber nur selten. Daher meinte ich O-Ton zum Feststellen der Latenz von BT-Kopfhörern, weil es beim deutschen Ton auch mit kabelgebundenen Kopfhörern asynchron ist.
 
  • Like
Reaktionen: Mitglied 105235
Dann habe ich das falsch formuliert. Ich meinte, dass Englisch mut kabelgebundenen Kopfhörern zum Bild passt, Deutsch aber nur selten. Daher meinte ich O-Ton zum Feststellen der Latenz von BT-Kopfhörern, weil es beim deutschen Ton auch mit kabelgebundenen Kopfhörern asynchron ist.
Das fällt aber in den meisten Fällen nur auf wenn man genau darauf achtet.
 
Das fällt aber in den meisten Fällen nur auf wenn man genau darauf achtet.
Natürlich fällt es erst auf wenn man extra darauf achtet, würden sie es schlechter machen würde sich ja niemand mehr einen Film in den Deutschen Kinos ansehen.

Dazu kommt, das die Asynchronitätt schon daher kommt das bei Englisch die Lippen/Münder sich anders Bewegen als bei Deutsch. Musst nur mal "the" sagen und dann "der" oder "die" oder "das"
 
Kommt immer auf den Film an ;). Aber du hast Recht, manche sind echt gut synchronisiert.
 
Bevor ich ernsthaft Geld für ein BT-Headset in die Hand nehme, müsste Apple mal so langsam den aptX-Standard im iPhone implementieren.
 
Ich halte es für bedenklich den Stromanschluss zu "teilen". Könnte mir vorstellen dass dieser dann schneller ausgelutscht sein wird als wenn die Trennung bleibt. Ich habe es schon mehrfach als Beispiel gebracht, wir wären schön des Öfteren auf Partys bei denen der Rechner abgeschmiert ist. Habe mein iPhone angeschlossen und weiter ging es. Das ist in Zukunft nicht mehr möglich, ich gehe nicht mit einem Adapter auf eine Party. Alles wird weniger und komprimierter und weil Apple nun meint es ändern zu müssen fange ich wieder an, Entschuldigung, beschissene Adapter zu kaufen ? Auch für die Stereoanlage zu Hause kaufe ich mir keinen Adapter damit ich zukünftige iPhones daran anschließen kann. Ich denke mal das iPads auch irgendwann folgen werden, wenn ich wirklich keine Chance mehr habe dem zu entgehen werde ich einen Adapter holen. Und die Qualität unseres alten Receivers bekommt man heute nicht unter 1000 Euro was das Klangbild betrifft, hier werde ich bevor der den Geist aufgibt auch keinen mit Bluetooth kaufen weil iPhones keine Klinke mehr anbieten. Alles in allem hat Apple Erfolg, den werden sie auch weiter haben, ich sehe das alles dennoch ein wenig kritisch und da ich in der Freizeit jede Fremdsteuerung ausräume wird auch Apple hier so lange auf mein Geld warten müssen wie es nur geht. Legt Apple Adapter bei und mein iPhone gibt den Geist auf dann überlege ich ob ich mir dann ein neues iPhone hole oder eins welches noch Klinke haben wird. Apple schafft sich wieder so einen kleinen eigenen Mikrokosmos, halte den Weg für nicht schlecht, er birgt allerdings auch die Gefahr das der ein oder andere irgendwann sagt hau mir ab mit Apple.
 
Ihr habt ja bezüglich eurer Einwände gegen den Wegfall des Kinkenstecker-Anschlusses teilweise wirklich recht. Aber ich denke den "Normalo-iPhone"-Anwender interessiert das wenn überhaupt nur nebenbei. Und das weis Apple auch.

Was ich gar nicht wusste, das Apple bei Übertragung per BT die Datenrate auf 128 kBits senkt? Ist das tatsächlich so?