Ick sag nur
WaterRoof oder NoobProof (KLICK).
Und ick sage, wer einer Firewall den Sinn abspricht, der sollte nicht an Netzwerken rumfummeln und behaupten, er hat einen Plan. NAT verhindert nicht das Durchdringen von Routern. Es wird nur etwas erschwert.
Wer sagt, User hinter irgendwelchen Routern müssen sich keinen Kopf machen, verallgemeinert sinnlos. Notebook-Nutzer sind mal hinter einem Router, mal in einem Firmennetzwerk (auch Router) und mal in der freien Wildbahn (UMTS, fremde WLans, ungeschützte Hotspots) und da lässt sich schon einiges mit einem fremden Notebook anstellen.
Die folgende Aussage ist nicht weniger polemisch wie viel Posts hier: Besucht mal jetzt zwischen den Feiertagen den Chaos Communication Congress. Da wird einem ganz anders und es ist prinzipiell Wurst, welches Betriebssystem auf der anderen Seite werkelt. So schnell, wie da manche System besucht werden,...
Immer dieser Bezug auf Unix - es läuft kein vernünftiger Linux-, BSD-Server im Netz ohne Firewall und ohne Virenscanner. Es wäre einfach Tag der offenen Tür. Und ein Admin irgendwelcher Systeme ist sich einfach der Verantwortung bewusst.
Sorry, aber Mac-User, welche sich auf die vermeintliche Sicherheit Ihrer Systeme berufen, verhalten sich genau wie ahnungslose Windows-User, nur dass es einen kleinen, systembedingten, Vorsprung gibt. (...den ich auch nicht absprechen möchte)
Es ist aus meiner Sicht einfach hochmütig, zu behaupten, Mac OS benötigt dieses nicht und jenes nicht, weil es ja ein tolles Unix oder BSD ist.
Hochmut kommt vor dem Fall,...
Nur, weil bis jetzt vermeintlich nichts passiert ist, heisst das nicht, dass nie etwas passieren wird.
Kleine Anekdote: Die ersten Würmer liefen nur auf Unix-Systemen und haben damals die noch kleinen Netze arg ins Schleudern gebracht. Klar, haben alle dazu gelernt. Und damit meine ich wirklich alle - auch die vermeintlich bösen Buben.
Vielleicht sollte man auch noch wissen, dass die Technologie der Viren, Würmer, Trojaner auch im positiven Sinne geforscht wird. Also, die vermeintlich Bösen sind nicht die Einzigen, welche ein Risiko darstellen.
Ich als Switcher mit 16 Jahren WinDos,OS/2,Linux-Erfahrung halte es einfach wie immer: Ich mache mein System so dicht, wie es mir sinnvoll erscheint und versuche, die Risiken der offenen Ports zu bewerten.
Ich hab keine Ahnung, wann ich den letzten Virus oder Trojaner auf meinen Systemen gesehen habe. Meine letzte Prä-MAC-XP Installation war 6 Jahre alt und keinen Schädling aus der Nähe gesehen.
Das größte Problem ist eigentlich, dass Sicherheit unbequem ist. Und ich habe den Eindruck, daß der eine oder andere Mac-User schon sehr bequem ist.
Ein Windows-User, der bequem sein will, ist es nicht mehr lange, weil die Kiste nicht mehr läuft. Beim Mac ist noch etwas anders. Aber auch das wird sich ändern.
Edith: Aber mich nervt es eigentlich auch. Ich würde auch gern denkfrei Bonjour und sonstige spannende Netzdienste nutzen.
