Festplatten "verstecken"

[warhammer]

Hallo,

ich habe an/in meinem Mac Festplatten die OS X nicht lesen kann (Linux Filmsysteme, teilweise mit LVM etc).
Jetzt bekomme ich bei jedem Start die Meldung das die Platte nicht lesbar ist, ob sie initialisiert werden soll...

Kann ich OS X irgendwie sagen bestimmte Platten einfach zu ignorieren?
Die Meldungen nerven auf Dauer schon ziemlich...


Grüße,
René

 

[Wuchtbrumme]

es gab bisher die Möglichkeit, in der /etc/fstab einen entsprechenden Eintrag zu legen; das hat bei mir auch mal funktioniert. Allerdings stand auch dabei, dass das not supported sei und obsolete - OS X ist zwar ein *x, aber nicht in Gänze mit den *xoiden Konfigurationswegen. Jetzt finde ich die Datei nicht einmal mehr. Vielleicht äußert sich @Rastafari ja noch...

 

[Rastafari]

1) fstab hilft definitiv nicht, das greift erst wenn Volumes erkannt wurden die gemountet werden sollen.
2) Ist ein wenig seltsam, denn ein korrekt konfiguriertes Linux-RAID oder -LVM sollte eigentlich als solches erkannt werden und diese Meldung nicht triggern. Wird denn der Inhalt (inaktiv) als solches angezeigt?
3) Wenn die Platten mit GUID Schema eingerichtet sind, wird evtl einfach nur die obligatorische EFI Systempartition vermisst.

 

[warhammer]

Also mit irgendwas auf der Platte kann er nix anfangen.
Die Platte als solches wird im Dienstprogramm erkannt.
Auch wie sie verbunden ist, das sie MBR partitioniert ist und das sie 6 Partition hat.
Die Partitionen als solches werden aber nicht angezeigt.

 

[Wuchtbrumme]

Eine MBR-strukturierte Festplatte kann nur 4 Partitionen (MS-Speak: Primäre Partitionen) und in der letzten sog. "erweiterte" Partitionen enthalten. Ist das so?

 

[markthenerd]

Ist das so?

4 Partitionen, davon 3 primäre (c:\), 1 erweiterte in der man logische erstellen kann, bis und mit z:\.

4 primäre ginge auch, dann ich Schluss bei c:\.

Ist ein c:\ gebootet sind die übrigen primären unsichtbar. Die logischen innerhalb der erweiterten sieht jedes c:\.

 

[Wuchtbrumme]

Hi @markthenerd wahrscheinlich haben wir uns mißverstanden. Meine Frage "Ist das so?" ging an den TE, ob die Strukturierung bei ihm so ist. Wie ein MBR aussieht, funktioniert und wie ich ihn definitionsgemäß per Hexeditor selbst anlege, weiß ich.

 

[markthenerd]

Na es ist eben noch früh am Morgen. Da gelingt es mir Sätze die mit einem Fragezeichen enden als Frage zu interpretieren.

 

[warhammer]

@ Wuchtbrumme: Muss ich nachher mal schauen und erstmal nen Windows oder Linux booten.

@markthenerd:
Mit LW Buchstaben unter Windows wäre ich vorsichtig, auch mit nur 4 primären Partitionen kann die letzte den Buchstaben z:\ haben...
Ich bin mir auch ziemlich sicher das die anderen primären Partitionen sichtbar sind. Unter Linux definitiv, unter Windows ziemlich sicher...

 

[markthenerd]

Mit LW Buchstaben unter Windows wäre ich vorsichtig, ...

In meinen Anfangszeiten an Windows Rechnern hatte ich meine Kisten desöfteren wie beschrieben partitioniert.

Unter Linux gab es schon damals keine Laufwerkbuchstaben, unter Windows ganz sicher. Da bin ich mir nicht nur ziemlich sicher.

... mit nur 4 primären Partitionen kann die letzte den Buchstaben z:\ haben...

Mit nur 4 primären ist das nicht möglich. Jedes c:\ sieht die anderen 3 nicht. Da gelingt kein z:\, nicht mal ein d:\.


Oh was habe ich da mal wieder losgetreten.

 

[warhammer]

Hm, was hast Du losgetreten:
Wie immer Mist.
Soll ja jetzt nicht undankbar klingen - Ich bin allen dankbar die mir bei dem Problem helfen wollen. Seh aber nicht wo das Deine Beiträge tun.

Anyway - OT:
Linux hatte noch nie LW Buchstaben, dafür sind die Devices schon immer eindeutig durchnummeriert.

Schon seit vielen vielen Jahren kann man unter Windows die LW Buchstaben frei vergeben. Mit nur zwei Partitionen kann ich eine davon mit z:\ ansprechen. So what?
Egal ob ich eine zweite Platte anschliesse (Die nur eine primäre Partition hat) oder eine Festplatte mit mehreren primären Partitionen anlege, die sind sichtbar. Wie kommst Du auf den Trichter das die nicht sichtbar sein sollten?
Was Du beschreibst passiert bei mir nur wenn ich mehr wie ein Windows auf der gleichen Platte installiere, dann markiert er die anderen Windows Partitionen als unsichtbar. Achja: Die Partitionen die Windows von sich aus für Sicherungen, UEFI... etc. anlegt werden auch als unsichtbar markiert. Was nichts daran ändert wenn ich händisch primäre Partitionen anlege und denen einen Laufwerksbuchstaben gebe werden die auch unter Windows angezeigt.

End of OT (Wenn Du weitere OT Kommentare hast bitte per PN, ich würde wirklich gern mein Problem lösen können).

 

[Rastafari]

Das Erkennungsproblem dürfte sich erledigen, wenn zur Einrichtung der Platten nicht MBR, sondern GPT verwendet wird (unbedingt mit einer obligatorischen ESP, so wie OS X das beim partitionieren immer automatisch vorgibt).
Versprechen kann ich das zwar nicht, aber da würde ich schon den ein oder anderen Nickel drauf setzen.

 

[warhammer]

So,
Festplatte ist in 3 primäre und 3 logische Partitionen aufgeteilt.
Windows erkennt die Platte, Linux erkennt die Platte.

Das umstellen auf GPT ist leider eine ziemlich destruktive Variante und mein (uralt) Linux kann damit auch nicht wirklich umgehen.

 

[Rastafari]

Das umstellen auf GPT ist leider eine ziemlich destruktive Variante und mein (uralt) Linux kann damit auch nicht wirklich umgehen.

Ersteres ja, denn der nötige Platz für die ESP dürfte kaum zur Verfügung stehen.
Und ihn in einem LVM-Verbund erst mal freizuschaufeln.... naja, die Pyramiden von Gizeh waren auch irgendwann mal fertig. Fast jedenfalls.
Bei letzterem aber brauchst du dir eher keinen Kopf zu machen. Ein Linuxkernel der immerhin neu genug ist um auf einem intel-Mac überhaupt lauffähig zu sein, der bekommt das zumindest bei sekundären Platten locker hin.