Externe FP nicht partitionierbar

[markant]

Hallo, die externe Festplatte war in exfat formatiert. Partitionieren ausgegraut.
Habe sie dann als journaled formatiert. Partitionieren ausgegraut.

Googeln hat leider nicht geholfen. Habt ihr eine Idee?

Mac M1. Aktuelles OS installiert.
Lacie 2,5“ 2 TB

VG

 

[MacAlzenau]

Hast du denn die Platte ausgewählt oder nur das Volume?
Ein Volume kann man nicht partitionieren.

 

[Wuchtbrumme]

Hallo, die externe Festplatte war in exfat formatiert. Partitionieren ausgegraut.
Habe sie dann als journaled formatiert. Partitionieren ausgegraut.

Googeln hat leider nicht geholfen. Habt ihr eine Idee?

Mac M1. Aktuelles OS installiert.
Lacie 2,5“ 2 TB

VG

Dienstprogramme/Festplattendienstprogramm, Darstellung/Alle Geräte
oberstes, nicht eingerücktes Gerät der externen Festplatte selektieren, löschen drücken. GPT (GUID Partitionstabelle) und Mac OS Extended (Journaled) (=HFS+) auswählen, löschen (Obacht, Daten werden gelöscht, Backup sollte wie immer vorhanden sein).
Spätestens ab jetzt solltest Du wenn Du das oberste, nicht eingerückte Gerät der externen Festplatte selektierst, auch Partitionieren (nicht ausgegraut) auswählen können.

MacOS verwendet mittlerweile APFS am liebsten; dafür ist nur eine Partition (zum Schutz des Speicherbereiches als Abwärtskompatibilität) nötig und es können so viele "Volumes" wie gewünscht dynamisch dazugepackt und entfernt werden, ohne dass man eine Speichergröße vorher angeben müsste. Dies ist eine Extra-Funktion, die sich Volume nennt und aktiv wird, sobald Du einen APFS-Container selektierst. APFS ist aber für elektromechanische Festplatten nicht gut (dort kann die Performance über lange Sicht einbrechen), weswegen Mac OS Extended (Journaled) (=HFS+) immer noch eine bessere Wahl ist.

 

[markant]

Hallo, es ist nur ein Element auswählbar.
Lacie kann nicht aufgeklappt werden wie bspw. die interne Mac Festplatte.

 

[MacAlzenau]

Mach doch mal einen Screenshot vom FPDP.

 

[markant]

Bild

 

[Marcel Bresink]

Du hast Dich nicht an die Anweisungen von oben gehalten, sondern lässt nur Volumes anzeigen. Die Festplatten sind überhaupt nicht sichtbar.

Du musst die Anzeige von Festplatten und Partitionen mit "Darstellung: Alle Geräte einblenden" einschalten.

 

[markant]

Sorry. Anbei das neue Bild.
Jetzt hat es geklappt. Hatte guid Tabelle nicht ausgewählt. Sorry und danke!
Möchte auf einer Partition Time machine laufen lassen. Die andere als Datensammlung.
Apple rät davon ab, was meint ihr?

 

[Marcel Bresink]

Auch da kann man sehen, dass Du die Anweisungen von oben nicht beachtet hast. Die Platte hat eine "Master Boot Record"-Partitionstabelle. Das ist eine Altlast von vor 30 Jahren, die von macOS nicht mehr unterstützt wird.

Du kannst eine moderne Partitionstabelle anlegen, indem Du die Platte auswählst, auf "Löschen" drückst und dann "Schema: GUID-Partitionstabelle" anwendest. Danach lässt sich die Platte auch partitionieren.

Wie oben schon erwähnt, ist Partitionieren aber generell ein veraltetes Konzept, das man in macOS seit einigen Jahren nicht mehr verwendet.

EDIT: OK. Du hast Deinen Beitrag inzwischen stark verändert. Bildschirmfotos macht man übrigens viel einfacher mit "cmd+shift+4 > Leertaste > Klick" und nicht mit dem Handy.

Möchte auf einer Partition Time machine laufen lassen. Die andere als Datensammlung.
Apple rät davon ab, was meint ihr?

Davon ist dringend abzuraten, da die Datensammlung ja dann nicht mehr gesichert werden kann.

 

[markant]

Danke für die schnellen Antworten

Der Mac hat nur 256gb, dafür 1TB time machine. Reicht locker.
Die Partition ist dann für Fotos, Videos etc. die nicht auf den Mac passen.
Was spricht gegen dieses Vorgehen?
Ziel ist es mit einer externen statt 2 zu arbeiten.

 

[Marcel Bresink]

Was spricht gegen dieses Vorgehen?

Das steht oben: Diese Daten lassen sich ja dann nicht mehr sichern. Wenn die externe Festplatte kaputtgeht, sind die Daten und deren Sicherung gleichzeitig weg.

 

[Macbeatnik]

Was spricht gegen dieses Vorgehen?

Eigentlich alles, denn von den Fotos, Videos hast du dann ja kein Backup, dafür brauchst du dann wiederum eine weitere Platte.

 

[markant]

Ui okay, anscheinend habe ich es schlecht formuliert.

Mir geht es um das Thema Time machine auf einer partitionierten FP. Davon rät Apple ab.

Die Datenverlustproblematik habe ich auf einer separaten Platte ja auch…

 

[Marcel Bresink]

Ui okay, anscheinend habe ich es schlecht formuliert.

Das Problem ist eher, dass Du Dir keine der Antworten durchzulesen scheinst.

Die Datenverlustproblematik habe ich auf einer separaten Platte ja auch…

Nein, das Problem entsteht da nicht, da diese Platte ja auf der Time Machine-Platte gesichert wird.

 

[markant]

Ich lese jede Antwort durch.
Diese Platte wird nicht auf der Time machine gesichert.
Time machine sichert nur die Daten des Macs.

Außerdem kann auch eine TM Platte kaputtgehen. Das ist nicht das Thema.

 

[Marcel Bresink]

Diese Platte wird nicht auf der Time machine gesichert.

Doch, natürlich wird sie das.

Time machine sichert nur die Daten des Macs.

Nein.

Außerdem kann auch eine TM Platte kaputtgehen.

Was völlig egal ist, da sich darauf ja nur Kopien befinden.

Das ist nicht das Thema.

Doch, das ist das einzige Thema, um das es bei Datensicherung geht.

 

[angerhome]

Fall 1:
eine externe Festplatte:
Hälfte TM andere Hälfte Daten
Platte kaputt
TM Backup weg U N D Daten weg.
Daten noch woanders? NEIN

Fall 2:
zwei externe Festplatten:
eine Festplatte TM und eine z u s ä t z l i c h e Festplatte Daten

Erste Platte kaputt
TM Backup weg, aber Daten auf zweiter Platte vorhanden

Zweite Platte kaputt
Daten weg aber TM Backup auf zweiter Platte vorhanden

 

[markant]

Fall 1:
eine externe Festplatte:
Hälfte TM andere Hälfte Daten
Platte kaputt
TM Backup weg U N D Daten weg.
Daten noch woanders? NEIN

Fall 2:
zwei externe Festplatten:
eine Festplatte TM und eine z u s ä t z l i c h e Festplatte Daten

Erste Platte kaputt
TM Backup weg, aber Daten auf zweiter Platte vorhanden

Zweite Platte kaputt
Daten weg aber TM Backup auf zweiter Platte vorhanden

Erste und zweite Platte kaputt, alle Daten Weg.

Sicherung auf 10 Platten, es brennt, alle kaputt, alle Daten weg.
denke da sind wir uns einig.

Also wie bereits beschrieben.

Mac mit 256 GB nur die wichtigsten Daten.

externe Festplatte Partition 1: Time machine für diese Daten.

Externe Festplatte Partition 2: Daten welche nicht auf den Mac passen.

Hat Time machine ein Problem damit auf einer partitionierten Platte zu arbeiten?

Doch, natürlich wird sie das.



Nein.



Was völlig egal ist, da sich darauf ja nur Kopien befinden.



Doch, das ist das einzige Thema, um das es bei Datensicherung geht.

Wie macht TM das Backup der externen Platte, welche nicht angeschlossen ist am Mac?

 

[MacAlzenau]

Erste und zweite Platte kaputt, alle Daten Weg.

Sicherung auf 10 Platten, es brennt, alle kaputt, alle Daten weg.
denke da sind wir uns einig.

Warum machst du dann überhaupt ein Backup von einigen Dateien, wenn doch der Weltuntergang eintreten kann?
Hast du im Auto einen Reservereifen oder dieses Notflickzeug? Raus damit, es können ja vier Reifen kaputtgehen, dann nützt das auch nichts.

 

[markant]

Warum machst du dann überhaupt ein Backup von einigen Dateien, wenn doch der Weltuntergang eintreten kann?
Hast du im Auto einen Reservereifen oder dieses Notflickzeug? Raus damit, es können ja vier Reifen kaputtgehen, dann nützt das auch nichts.

Das musst du die anderen fragen

Ich wollt nur wissen, ob TM mit einer partitionierten Platte Probleme macht.