Ein neuer iMac muss her: Mehr RAM oder mehr GHz?

[Ankaa]

Hi,

aufgrund von Umzug müssen wir unseren geliebten 27'' iMac zurücklassen. Da wir aber darauf nicht verzichten können und wollen, steht also die Anschaffung eines neuen im Raum. Nun habe ich mich mal im Apple Shop umgesehen und bin etwas verwirrt. Wir hatten den 2012 (aber ich glaube das 2011er Modell) mit 3.4 GHz i7 und 16GB RAM genommen. Es ist ein Arbeitsgerät, was auch mal ein bisschen was können muss (Matlab). Nun habe ich gesehen, dass es im Store die iMacs noch immer mit Quad-Core i5 und i7 gibt; sind das tatsächlich die gleichen Prozessoren wie vor 4 Jahren?

Das absolute Top-Modell (also 32 GB RAM UND i7) ist finanziell nicht drin. Nun weiß ich nicht, was genau der Flaschenhals ist. Eigentlich tendiere ich dazu die maximale Anzahl an RAM nehmen, da man ja bei den neuen iMacs den RAM nicht mehr selbständig upgraden kann (belehrt mich eines besseren, falls es nicht so ist). Ist die Frage, ob das so viel Sinn macht, wenn man dann beim Prozessor Abstriche macht. Wie gesagt: wo ist der Flaschenhals.

Ratschläge sehr willkommen

 

[mafri]

Soweit ich weiß lässt sich beim 27" Modell nach wie vor auch nachträglich RAM aufrüsten. Oder "musst" Du jetzt den Kleinen nehmen?

 

[Ankaa]

Oh, ich vergass, natürlich sollen es wieder 27'' werden

Was mich ein bisschen stört ist, dass ich scheinbar die Möglichkeit den Prozessor zu upgraden nur bei dem Modell mit 2 TB Fusion-Drive habe...wofür man ja natürlich ordentlich drauf zahlt. Das brauch und will ich aber gar nicht... :rolleyes:

 

[RainerW]

...ich würde den 27er mit größter CPU und maximaler Grafikausstattung wählen, denn dies kann nicht verändert werden. Beim RAM würde ich die kleinste Variante wählen und selbst aufrüsten (Apple verlegt hier viel zu überzogene Preise). Die Plattengröße (Flash oder Fusion-Drive) musst Du Dir halt überlegen, aber später ein performantes externes Drive über TB anzuschließen ist kein Thema und bringt quasi wenig/keine Nachteile.

 

[Ankaa]

Also kann man definitiv den RAM selber nachrüsten? Das wäre natürlich klasse, da ich mir bewusst bin, dass die RAM-Preise bei Apple total überzogen sind.

Nur das mit dem Fusion Drive ärgert mich, das brauchen wir nicht. Wir hätten eine normale 1TB Platte gewählt und dann nachträglich extern erweitert bei Bedarf. Hmm.

Macht es denn grafisch von M390 auf M395 einen wirklich bemerkenswerten Unterschied? Wo genau würde der sich bemerkbar machen? (Sind keine Spieler, zwar Hobby-Fotografen, aber intensive Grafik-/Video-Bearbeitung machen wir nicht)

 

[Scotch]

Nur das mit dem Fusion Drive ärgert mich, das brauchen wir nicht.

Das willst du aber

 

[soramac]

Autsch... wie kann man nur das sagen? Auf jeden Fall eine Fusion Drive or SSD Festplatte nehmen!

 

[Schomo]

Den iMac mit nur einer normalen HD zu kaufen ist völlig sinnlos weil die Performance dieses Rechners viel zu schlecht ist. Ein Fusion Drive bietet dir zumindest ansatzweise die Performance einer SSD und den Speicherplatz einer normalen Festplatte. Allerdings sind die Preise von Apple dermassen überzogen, so dass ich dir diesen Rechner eh nicht empfehlen kann. Inzwischen ist ist Apple mal wieder im LaLaLand angekommen. Seien es die RAM Preise oder die HD/SSD/Flash Preise.

 

[Ankaa]

so dass ich dir diesen Rechner eh nicht empfehlen kann.

Danke, ich entscheide schon noch selber, was ich möchte und brauche

Mea culpa, ich verfolge die technischen Weiterentwicklungen halt nur so nebenbei, da ich meine Geräte immer viele Jahre nutze und auch äußerst zufrieden bin. Deshalb weiß ich nicht, was das für den Otto-Normalo wirklich solche Unterschiede macht in der Performance und mich schreckt halt immer der Mehrpreis ab ^^

Dann wird es wohl ein Fusion Drive.

 

[Schomo]

Danke, ich entscheide schon noch selber, was ich möchte und brauche

Mea culpa, ich verfolge die technischen Weiterentwicklungen halt nur so nebenbei, da ich meine Geräte immer viele Jahre nutze und auch äußerst zufrieden bin. Deshalb weiß ich nicht, was das für den Otto-Normalo wirklich solche Unterschiede macht in der Performance und mich schreckt halt immer der Mehrpreis ab ^^

Dann wird es wohl ein Fusion Drive.

Warum fragst du dann hier im Forum und stiehlst unsere Zeit?

 

[soramac]

Du kannst es auch bei dem i5 belassen und den Aufpreis zum i7 in den Fusion Drive stecken. Den Unterschied merkst du definitiv, zum i7? Wohl kaum.

 

[Ankaa]

Warum fragst du dann hier im Forum und stiehlst unsere Zeit?

Weil ich definitiv einen iMac möchte/brauche und diesbezüglich auch schon sehr hilfreiche Antworten bekommen habe. Die Zeit hast du dir selber gestohlen, keiner hat dich gezwungen weder den Thread zu lesen noch zu antworten

@soramac: Jetzt verwirrst du mich. Also ich behaupte ganz vorsichtig, dass zwischen 3.2 GHz und 4 GHz dann schon doch nochmal ein Unterschied ist. Der größere Prozessor kommt ja zwangsläufig mit Fusion Drive...

 

[soramac]

Wenn du mit der M395 Grafikkarte gehst, dann ja.

 

[Ankaa]

Darf ich Noob fragen, wieso? Bzw wiederhole ich meine Frage von oben: Wo/wie/wann macht sich der Unterschied der M395 zur M390 bemerkbar?

Prozessor ist ja jetzt nicht nur Grafikleistung (s.o. -> Matlab)

 

[soramac]

Hier siehst du den Unterschied: http://barefeats.com/imac5k15.html

Ob dir der Mehrweit dafür Geld mäßig Sinn macht, dann kannst du damit auch gehen.

 

[Ankaa]

Hm....Benchmarks. Spiele. Wie gesagt, ich sehe noch nicht, wo mir, bei MEINEM Anwedungsbereich die stärkste Grafikkarte den Mehrwert bringt - also in konkreten Beispielen abgesehen von Spielen und starker Grafik-/Videobearbeitung.

Deshalb denke ich, der mittlere mit größerer CPU wirds wohl werden.

Wo kauft man denn heutzutage extern RAM? Mein letztes RAM-Upgrade ist schon ne ganze Weile her (nämlich sogar noch beim Vorgängermodell, beim jetzigen hatten wir es beim gleich Händler mitbestellt, aber nicht zu Apple-Preisen )

 

[soramac]

Bei amazon.

 

[Ankaa]

Und welche Marke? Da gibt es ja auch tausend und einen und man will ja trotz allem was vernünftiges. Ich wüsste jetzt auf Anhieb gar nicht, worauf ich achten müsste.

Damals hatte ich glaube bei dsp-memory bestellt. *kopfkratz* Ist schon seeeehr lange her.

Taugt Adamanta was?

 

[MACaerer]

Nun habe ich gesehen, dass es im Store die iMacs noch immer mit Quad-Core i5 und i7 gibt; sind das tatsächlich die gleichen Prozessoren wie vor 4 Jahren?

Natürlich nicht!! Die Bezeichnung Core i Dingsbums bezieht sich nur auf die Bauart, Zahl der Cores und die Sockelanordnung. Ungefähr so wie die Bezeichnung 6Zylinder- oder 4Zylinder-Motor.
Vor 4Jahren war es noch die SandyBridge-CPU, derzeit ist die SkyLake-CPU aktuell. Der Leistungsunterschied ist nicht so gravierend zwischen den beiden CPU-Versionen als dass das bei der täglichen Arbeit deutlich zu spüren wäre. Aber der Stromverbrauch hat sich um gut ein Drittel verringert.

MACaerer

 

[Scotch]

Also ich behaupte ganz vorsichtig, dass zwischen 3.2 GHz und 4 GHz dann schon doch nochmal ein Unterschied ist. Der größere Prozessor kommt ja zwangsläufig mit Fusion Drive...

Jetzt schmeisst du zuviel in einen Topf: Die 0.8 GHz merkst du vmtl. nicht, es sei denn, du rechnest die ganze Zeit Filter 'rauf und 'runter, oder arbeitest mit den Pattern/Bilderkenner-Toolboxen. Das weiss aber ja keiner von uns.

Das Fusion Drive ist da erst mal unabhängig von (oder die SSD - wenn du grosse Arrays hast, über 'ne SSD nachdenken - sehr teuer, aber sehr deutlicher Performancegewinn, wenn du nicht komplett in-memory arbeiten kannst; bei R bringt's also nicht viel ). Das merkst du in jedem Fall und zwar auch massiv bei Anwendungen, die weder CPU-Leistung, noch viel RAM benötigen.

Wo/wie/wann macht sich der Unterschied der M395 zur M390 bemerkbar?

Für dein Anwendungsprofil überhaupt nicht.