Dünner und Stabiler – Das ist die Apple Watch Series 11

[Gelöschter User 256869]

AppleWatch Series 10 meiner Mutter:

Mich würde das auch echt wundern, wenn das nicht ginge. Aber hier mal das besagte Posting aus dem Android-Hilfe-Forum:



Mehr weiß ich aktuell auch nicht. Na ja, allerspätestens am 15.09., wenn die Final von watchOS 26 kommt, werde ich es wissen, denn meine Series 9 müsste es ja eigentlich auch unterstützen.

 

[Joh1]

Aber nur das Glas der Alu-Version. Beim Saphirglas der Titan-Version hat sich nichts getan im Vergleich zur 10er.

Das ist ja auch schon extrem Kratzsicher.

 

[Gelöschter User 256869]

Das ist ja auch schon extrem Kratzsicher.

Das stimmt. Aber hinsichtlich Bruchsicherheit könnte da immer noch etwas mehr gehen.

 

[Joh1]

Das stimmt. Aber hinsichtlich Bruchsicherheit könnte da immer noch etwas mehr gehen.

Ja das könnte bei der normalen auch nochmal besser werden. Leider wurde dazu auch nichts gesagt.

 

[Verlon]

Auch wenn die Apple Watch zweifelsfrei eine Super-Smartwatch ist, muss man zugeben, dass seit Jahren bezüglich Hardware das Entwicklungstempo sehr gemächlich ist. Ich mein, die Series 11 ist da ja ganz krass, vor allem wenn man die WIFI Version nimmt. Etwas kratzresistenter und... ja, das wars dann wohl auch. Bei der höheren Akkulaufzeit wäre ich sehr vorsichtig, Apple gibt nicht 24h Nutzung an, sondern 18h + 6h Schlaftracking. Ist also nicht vergleichbar mit den 18h der Series 10. Mal sehen ob sich wirklich was an der Akkukapazität geändert hat, oder ob die 24h doch eher Marketing ist. Ist ja nicht so, dass die Series 10 in der Praxis nicht auch 24h durchgehalten hätte.

ich frage mich, wann Apple auf einen 2 Jahres-Zyklus wechselt.

 

[Joh1]

ich frage mich, wann Apple auf einen 2 Jahres-Zyklus wechselt.

Bei der Apple Watch würde das schon fast sinn machen wie sie es bei der Ultra 2 auch gemacht haben.

 

[Gelöschter User 256869]

In der entsprechenden Fußnote von Apple zur Series 11 steht das hier:



Und zur Series 10 das hier:



Einerseits stimmt es, dass bei der 11er in den 24 Stunden auch 6 Stunden Schlaftracking enthalten sind, die bei der 10er gar nicht berücksichtigt wurden, aber andererseits kommen die dann ja noch im Gegensatz zur 10er oben drauf, denn beide haben ja 18 Stunden im normalen Betrieb hinter sich.

Da ich meine Watch nachts eh immer ablege, kann es dann ja mit der 11er nur noch besser werden als die nominellen 24 Stunden.

Letztlich wird es der Alltag zeigen.

 

[AndiEh]

das Glas soll weniger kratzempfindlich sein. Und halt 5G bei der Cellular-Variante.

Darauf würde ich mich nicht verlassen, solange es kein Saphir Glas ist.
Selbst bei doppelt so kratzfest würde ich dem nie wieder trauen. (Leidvolle Erfahrung mit Apple Watch 7 Alu)

Gruß
Andi

 

[Gelöschter User 256869]

Was übrigens die Drehgeste angeht, bin ich mittlerweile sicher, dass die Tabellen von Apple da fehlerhaft sind. Ich habe jetzt von mehreren gelesen, dass die auch mit der aktuellen Beta von watchOS 26 weiterhin von der Series 9, 10 und der Ultra 2 unterstütz wird.

Wer also nur auf die Drehgeste und die Blutdruckerkennung scharf ist, kann bei diesen Modellen bleiben und braucht nicht die Series 11 oder die Ultra 3.

 

[Verlon]

Einerseits stimmt es, dass bei der 11er in den 24 Stunden auch 6 Stunden Schlaftracking enthalten sind, die bei der 10er gar nicht berücksichtigt wurden, aber andererseits kommen die dann ja noch im Gegensatz zur 10er oben drauf, denn beide haben ja 18 Stunden im normalen Betrieb hinter sich.

jepp, die Fußnoten meinte ich. Danach würden die 6 Stunden eben draufkommen. Aber... Apple gibt eben nicht die wirkliche gemessene Laufzeit an (also ein Test, der eben läuft bis das Gerät leer an), sondern nur, dass sie einen bestimmten Test bestanden haben. Deswegen haben die Geräte, obwohl sie verschiedene Laufzeiten in der Realität haben (bsp. 42 vs. 46, WIFI vs. Cellular) trotzdem die gleiche Laufzeit laut Apple. Es könnte also durchaus sein, dass die Series 10 auch den 18h+6h Test schaffen würde, wir wissen es nicht, weil Apple es nicht angibt. Und mal ehrlich, in der Realität schafft die Series 10 ja durchaus 18h Nutzung + 6h Schlaftracking. Deswegen, ich bin noch nicht davon überzeugt, dass die Laufzeit wirklich länger ist.


ich bin gespannt, ob die Akkukapazität die gleiche ist. Falls ja, ist eh doch sehr wahrscheinlich, dass es keine Unterschiede in der Laufzeit gibt.

 

[Gelöschter User 256869]

Überzeugt bin ich auch nicht, so lange ich es nicht selbst ausprobieren konnte. Andererseits, warum hat Apple dann nicht auch schon in der Vergangenheit mit einer längeren Laufzeit geworben? Bisher war das ja immer ein "Understatement"-Wert. Irgendwas müssen sie schon verändert haben, dass sie da jetzt so aktiv drauf eingehen.