Dünner und Stabiler – Das ist die Apple Watch Series 11

[Apfeltalk Redaktion]

Apple hat im Rahmen der „Awe Dropping“ Keynote die Apple Watch Series 11 vorgestellt, die dünner und stabiler ist als ihr Vorgänger. Eine bedeutende Neuerung ist der Wechsel zu 5G-Modemtechnologie, während Apple auch die Gesundheitsfunktionen mit der Möglichkeit zur Bluthochdruckerkennung verbessert hat, die in 150 Ländern zertifiziert wurde. Zudem bietet die Uhr nun eine Batterielaufzeit von 24 Stunden und ein neues Schlaftracking-System mit einem „Sleepscore“.

Die neuen Farbvarianten der Apple Watch sind weniger intensiv als zuvor, mit vier Aluminium- und drei Titanium-Optionen. Weitere Detailverbesserungen wurden ebenfalls präsentiert, wobei Apple betont, dass die neuen Funktionen vielen Menschen helfen können. Was haltet ihr von den Neuerungen der Apple Watch Series 11? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[Bennyle]

Wenn ich die Seite richtig vergleiche, dann gibt’s die Bluthochdruckmitteilungen auch für die Series 10.

Allerdings können SE3 und AW11 in wenigen Minuten für Schlaftracking geladen werden

 

[m0Eller]

Einen signifikanten Unterschied zur AW 10 sehe ich nicht; nur die Akkuzeit scheint etwas länger zu sein. Habe ich sonst was übersehen? Insofern lohnt sich ein Kauf für mich wohl gar nicht.

 

[KEIKO]

Wieso dünner? Laut Apple.com gibt’s keinen Unterschied in den Abmessungen zur 10er.

 

[Franziska]

Genau das frage ich mich gerade auch, laut der Apple Homepage ist sie genauso dick wie der Vorgänger und Bluthochdruck können angeblich auch beide. Vermutlich erst mit der neuen Software.

 

[Verlon]

Wenn ich die Seite richtig vergleiche, dann gibt’s die Bluthochdruckmitteilungen auch für die Series 10.

Die Series 9 bekommt auch das Feature.

 

[mainzer999]

1. Mit Stand vom 9. September 2025 wird das Feature „Bluthochdruck Mitteilungen“ aktuell regulatorisch überprüft und voraussichtlich noch diesen Monat zugelassen. Es wird dann auf der Apple Watch Series 9 und neuer sowie auf der Apple Watch Ultra 2 und neuer verfügbar sein. Das Feature ist nicht bestimmt zur Verwendung durch Personen unter 22 Jahren, Personen, bei denen bereits Hypertonie diagnostiziert wurde, oder Schwangere.

 

[Verlon]

Einen signifikanten Unterschied zur AW 10 sehe ich nicht; nur die Akkuzeit scheint etwas länger zu sein. Habe ich sonst was übersehen? Insofern lohnt sich ein Kauf für mich wohl gar nicht.

das Glas soll weniger kratzempfindlich sein. Und halt 5G bei der Cellular-Variante.

1. Mit Stand vom 9. September 2025 wird das Feature „Bluthochdruck Mitteilungen“ aktuell regulatorisch überprüft und voraussichtlich noch diesen Monat zugelassen. Es wird dann auf der Apple Watch Series 9 und neuer sowie auf der Apple Watch Ultra 2 und neuer verfügbar sein. Das Feature ist nicht bestimmt zur Verwendung durch Personen unter 22 Jahren, Personen, bei denen bereits Hypertonie diagnostiziert wurde, oder Schwangere.

eigentlich habe ich mich sehr auf das Blutdruckfeature gefreut, aber im Endeffekt wird es für mich kaum einen Nutzen haben, einfach weil das Risiko, dass ich in der nächsten Zeit Bluthochdruck entwickle, statistisch doch eher gering ist (normaler BMI, 3h Sport pro Woche und auch nicht die übelst schlechte Ernährung). Da reicht wohl der jährliche Check beim Arzt würde ich sagen.

 

[Andreas Vogel]

Von den Specs her sind AW 10 und 11 absolut identisch, incl. SiP. Einzig am Akku hat Apple -vermutlich- geschraubt.
Wer ne 10 er hat, hat de facto ne 11er

 

[Gelöschter User 256869]

Von den Specs her sind AW 10 und 11 absolut identisch

Das ist definitiv falsch. Die 11er hat schon mal 6 Stunden mehr Akkulaufzeit als die 10er.

Ich habe gerade noch mal die 9er, 10er und 11er miteinander verglichen.

Apple Watch - Modelle vergleichen

Vergleiche die technischen Daten der neuesten Apple Watch Modelle: Apple Watch Ultra 3, Apple Watch Series 11 und Apple Watch SE 3.

www.apple.com

Nur die 11er unterstützt danach die Drehgeste.



Und die Cellular-Modelle unterscheiden sich in der 5G-Unterstützung.

 

[Andreas Vogel]

Das ist definitiv falsch. Die 11er hat schon mal 6 Stunden mehr Akkulaufzeit als die 10er.

Joah... nee... 5G und Drehgeste sind 2 Punkte, die du als Nutzer faktisch nie groß als UNterschied wahrnimmst... das ist im Alltag Apples Marketing blabla.. fürs Apple Watch Uhrenquartettspiel ist es natürlich ein "Stich"

 

[SomeUser]

Joah... nee... 5G und Drehgeste sind 2 Punkte, die du als Nutzer faktisch nie groß als UNterschied wahrnimmst... das ist im Alltag Apples Marketing blabla.. fürs Apple Watch Uhrenquartettspiel ist es natürlich ein "Stich"

Die DU nicht wahrnimmst. Anderen Leuten geht es ggf. anders. Die Welt hört nicht an deinem Tellerand auf.

Aber wo ist eigentlich das Problem? Wenn jemand eine AW9 oder 10 hat - dann hat er jetzt halt keinen "zwingenden" Grund auf eine AW11 umzusteigen. So, what?
Und wenn jemand eine ältere hat, kann er sich überlegen und umsteigen - oder es sein lassen.

Ich finde es irgendwie ziemlich albern, dass irgendwie bei allen Geräten nach "dem" Feature ggü. der Vorgängergeneration gesucht wird, dass einen Umstieg "zwingend" macht. Der Drops ist doch wohl schon seit Jaaaahren gelutscht.
Große Überraschung: Zum Sport nutze ich sogar immer wieder mal meine - Trommelwirbel - AW3(!). Und dennoch sehe ich für mich keinen zwingenden Grund auf ein neures Modell umzusteigen.

 

[Gelöschter User 256869]

Joah... nee... 5G und Drehgeste sind 2 Punkte, die du als Nutzer faktisch nie groß als UNterschied wahrnimmst...

Und ganz geschickt gehst du auf den Akku nicht ein. Ist auch etwas, was man im Alltag nicht wahrnimmt, weil sich bisher niemand darüber beschwert hat.

Wie sich 5G auswirkt, weiß ich noch nicht. Aber dafür habe ich mir die 11er ja bestellt, um das ausprobieren zu können. Mich hat bisher bei meinen Cellular Watches immer sehr gestört, dass sie ca. eine Minute brauchten, um von BT auf WLAN auf Cellular und wieder zurück umzuschalten. Gerade, wenn ich vom Joggen nach Hause komme, muss ich da dann häufig vor der Wohnungstür warten, bis ich die endlich mit dem Motorschloss öffnen kann.

Was mir nach wie vor aber bei der Apple Watch fehlt, ist eine Möglichkeit, Automationen direkt mit den AirTags oder passiven NFC Tags starten zu können. Da hat Apple schon wieder eine Gelegenheit verpasst, das endlich mal zu implementieren. Smart Home scheint für Apple leider weiterhin nur ein Randthema zu sein. Ich würde mir nämlich gerne ein passives NFC Tag an die Wand neben der Haus- und Wohnungstür kleben, um zum Öffnen einfach nur die Watch dranhalten zu können. So klappt das bei meinem Auto ja schließlich auch schon.

Was die Drehgeste angeht, so nutze ich schon jetzt häufig die Fingertipp-Geste, denn die erkennt meine Series 9 extrem zuverlässig. Man kann nur leider mit dieser Geste nicht viel machen. Es braucht mindestens eine zweite Geste. Gerade im Winter mit Handschuhen oder wenn man in der anderen Hand etwas trägt, sind diese beiden Gesten im Alltag sehr nützlich. Auch ohne Handycap. Für Menschen mit Handycap umso mehr.

Ich bin aktuell aber sehr verwundert, dass Apple die Drehgeste nur in den Specs für die Series 11 und die Ultra 3 stehen haben, denn eigentlich sollte die mit watchOS 26 auch schon für die Series 9 und die Ultra 2 funktionieren. Daher tippe ich hier auf einen Fehler auf der Homepage.

 

[LeoBerlin]

Bei der Drehgeste widerspricht sich Apple allerdings. Das steht hier bezüglich watchOS 26:

 

[Joh1]

Bei der Drehgeste widerspricht sich Apple allerdings. Das steht hier bezüglich watchOS 26:

Ja es wurde auf der WWDC auch für die 9+10 und Ultra 2 gezeigt. Mal sehen was jetzt stimmt.

 

[Gelöschter User 256869]

das Glas soll weniger kratzempfindlich sein.

Aber nur das Glas der Alu-Version. Beim Saphirglas der Titan-Version hat sich nichts getan im Vergleich zur 10er.

Ja es wurde auf der WWDC auch für die 9+10 und Ultra 2 gezeigt. Mal sehen was jetzt stimmt.

Wie gesagt, im Android-Hilfe-Forum hatte jemand geschrieben, dass Apple das wieder rausgenommen habe. Seine Ultra 2 würde die Geste aktuell nicht mehr unterstützen mit der letzten Version von watchOS 26. Wie sieht's denn hier aus bei den Betatestern? Könnt ihr das bestätigen oder dementieren?

Ich glaube aber irgendwie immer noch, dass das ein Fehler in den Listen von Apple ist. Es gibt für mich keinen plausiblen, technischen Grund, warum die 9, 10 und Ultra 2 die Geste nicht unterstützen sollten, denn sie haben alle schon den S9 oder S10 drin, der ja auch für die zuverlässige Erkennung der Fingertipp-Geste verantwortlich zeichnet.

Hab dazu auch noch nichts im Netz finden können.

 

[Gelöschter User 256869]

Ach, kann bitte mal jemand diesen Blödsinn im Threadtitel und im ersten Satz des Beitrags entfernen, dass die Series 11 dünner und stabiler geworden sei. Dünner ist sie ja nun definitiv nicht als die 10er und auch ein kratzfesteres Ion-X-Glas heißt ja nicht, dass die Watch dadurch stabiler geworden ist.

 

[angerhome]

Bei der Drehgeste widerspricht sich Apple allerdings. Das steht hier bezüglich watchOS 26:

AppleWatch Series 10 meiner Mutter:

 

[LeoBerlin]

Deine Mutter hat die Beta drauf?

 

[angerhome]

Jepp, den RC, nachdem ich seit der Public Beta das Versuchskaninchen bin und die Stabilität als brauchbar eingestuft habe und gerade in Deutschland bin. Dann kann ich bei Fragen zu Änderungen jetzt vor Ort besser helfen, als nach dem offiziellen Release nächste Woche, wenn ich wieder auf Zypern bin.