Magazin Design der Apple Watch jetzt geschützt

[Martin Wendel]

Bereits im August letzten Jahres hat Apple ein Geschmacksmuster auf das Design der Apple Watch beim US-amerikanischen Marken- und Patentamt eingereicht. Wie dem offiziellen Dokument zu entnehmen ist, wurde dem Antrag nun am 5. Mai stattgegeben. Darin wird die Apple Watch noch generell als „elektronisches Gerät“ bezeichnet – vermutlich weil der Antrag etwa ein Monat vor der ersten offiziellen Demonstration eingereicht wurde. In mehreren Grafiken wird darin das Design der Apple Watch von unterschiedlichen Blickwinkeln dargestellt.[prbreak][/prbreak]

Mit Geschmacksmustern kann das Design einer Erfindung vor Nachahmern geschützt werden, es handelt sich dabei nicht um ein Patent auf Funktionen oder Arbeitsweisen. Das Geschmacksmuster erlaubt es Apple, rechtlich gegen Geräte anderer Hersteller vorzugehen, deren Designs wesentlich dem der Apple Watch ähneln. Große Aufmerksamkeit erlangten Geschmacksmuster von Apple im Jahr 2012, als Samsung vor einem kalifornischen Gericht wegen Verletzung des geschützten iPhone-Designs zu einer Schadenersatzzahlung in Milliardenhöhe verdonnert wurde. Bis heute ist der Prozess jedoch nicht letztinstanzlich entschieden worden.


Via CNET

 

[10tacle]

Das hätte Apple mit dem iPhone damals genauso machen sollen. Das Galaxy sieht auf den ersten Blick dem 3g SOWAS von zum Verwechseln ähnlich...

 

[Joh1]

Das hätte Apple mit dem iPhone damals genauso machen sollen. Das Galaxy sieht auf den ersten Blick dem 3g SOWAS von zum Verwechseln ähnlich...

Steht nicht genau das oben im Text?

 

[10tacle]

Oh stimmt, hätte den mal zu Ende lesen sollen.
Aber da Samsung es ja trotzdem durchgezogen hat, ging ich davon aus, dass das iPhone-Design nicht geschützt war.

 

[deMimus]

Würde Apple für die Summen, die es für Patentklagen jährlich ausgibt lieber für Programmierer ausgeben, um Stabilitätsdefizite bzw. Bugs in OSX zu beseitigen, träge das eher dazu bei, ein Produkt am Markt zu haben, welches seinesgleichen sucht.

Apple verklagt eine Firma, die für 20€ Fake iWatches verkauft? Was soll das? Das ist doch belanglos! Jemand der sich für 20€ ein Plagiat ans Handgelenk schnürt, würde sich eh nie das original kaufen. Aus welchen Gründen auch immer! Meiner Meinung alles nur kalulierte Taktik, um das eigene Produkt im Gespräch zu halten. Mittlerweile sind Ausgaben für Patentklagen PR Ausgaben ...

myfewcent

 

[smoe]

Würde Apple für die Summen, die es für Patentklagen jährlich ausgibt lieber für Programmierer ausgeben, um Stabilitätsdefizite bzw. Bugs in OSX zu beseitigen, träge das eher dazu bei, ein Produkt am Markt zu haben, welches seinesgleichen sucht.

Geld ist an der Stelle sicherlich nicht Apples Problem...

 

[landplage]

Apple verklagt eine Firma, die für 20€ Fake iWatches verkauft? Was soll das? Das ist doch belanglos! Jemand der sich für 20€ ein Plagiat ans Handgelenk schnürt, würde sich eh nie das original kaufen. Aus welchen Gründen auch immer!

Warum geht denn die restliche Industrie gegen Fake-Produkte vor und laßt öffentlichkeitswirksam Taschen, T-Shirts und Uhren plattwalzen?

 

[Nik]

Warum geht denn die restliche Industrie gegen Fake-Produkte vor und laßt öffentlichkeitswirksam Taschen, T-Shirts und Uhren plattwalzen?

Nettes Bild

Ja Plagiate sind ein Riesen Problem, nicht nur wegen dem angeblich "verlorene" Geld der Industrie.

Ein riiiesen Thema.

 

[Joh1]

Ja Plagiate sind ein Riesen Problem, nicht nur wegen dem angeblich "verlorene"

Ich würde auch das Image das dadurch kaputt gehen kann als riesen Punkt ansehen.

 

[Greenie77]

Wer etwas Kopiert hat Hochachtung vor dem Original. Sonst würde er er ja nicht versuchen es kopieren! Das war schon immer so und wird auch immer so sein.

Und das mit dem Image ist absoluter Blödsinn. Solange klar erkennbar ist ob es das original ist oder eben nicht dem original aber optisch nahe kommt. Alles OK. Betrug wird es dann wenn man ein original vermeintlich erwirbt aber eine Kopie bekommt. Da hört dann der Spaß auf. Ich differenziere da sehr stark.

Da mir das oben genannte Geschmacksmuster aber eh nicht gefällt erübrigt sich das. Da gibt es schönere Designs.

 

[Martin Wendel]

Wer etwas Kopiert hat Hochachtung vor dem Original. Sonst würde er er ja nicht versuchen es kopieren!

Von der Hochachtung hat der Erfinder aber nicht viel. Außer der Nachahmer wählt den offiziellen Weg und lizensiert sich das Design – kostet dann halt auch was (solange überhaupt eine Lizenz vorgegeben wird).

 

[Greenie77]

Hochachtung ist ein Gut was man lernen muss zu schätzen. Das muss nicht zwangsläufig immer etwas mit Geld zu tun haben. Das reine Gelddenken dabei ist typisch westlich.

 

[Martin Wendel]

Das muss nicht zwangsläufig immer etwas mit Geld zu tun haben.

Aus welchem Grund zeigt denn dann der Nachahmer seine Hochachtung, ich behaupte mal da stecken hauptsächlich finanzielle Gründe dahinter.

(Und wenn jemand im Westen Produkte anbietet, muss er sich auch nach westlichen Maßstäben messen lassen)

 

[marcozingel]

Warum mußte das Design neu geschützt werden ) Schaut doch aus wie das erste iPhone im Kleinformat.

 

[Dratatoo]

Hochachtung hat erst recht nichts damit zu tun, den Konkurrenten die finanzielle Grundlage oder durch Täuschung die Kunden abzugraben.

 

[Arcane]

Na zum Glück geht der Trend der anderen Smartwatch Hersteller in Richtung rundes Design. Das ist überhaupt das erste Mal, dass nach der Veröffentlichung eines neuen Apple Produktes die Konkurrenz sich einen feuchten Kehricht um das Produkt und dessen Design schert. Wahrscheinlich hat man schnell erkennt, dass das wohl ein Design Rückschritt wäre

 

[Onemorething]

Warum muss man Design aus Anfang der 80er schützen ?



Na so hat die Abteilung Rechtsverdrehen & Klagen weiter ihre Daseinsberechtigung im Hause.

 

[in1cognito]

Aus welchem Grund zeigt denn dann der Nachahmer seine Hochachtung, ich behaupte mal da stecken hauptsächlich finanzielle Gründe dahinter.

Hach...wenn Dieter Rams das doch hören könnte. [emoji6]
Ach nee, das is ja ne Hommage.

 

[in1cognito]

Hihi...
https://vine.co/v/eZTQQd0q35O

 

[Lurgo]

Ich habe in einer Schublade noch einen alten Phillips GoGear Mp3 Player rumfliegen. Mach da ein Armband ran, und der sieht der Apfeluhr *verdammt* ähnlich. Sollte Phillips sollte sich Sorgen machen...?!