Der strategische Fehler der iPhone 17 Modellreihe - Eine sachliche Diskussion

[SomeUser]

Ich habe eher mittlerweile das Gefühl, dass einigen Leuten der Grund zu fehlen scheint, warum es jetzt noch ein Pro

Kann es ein wenig verstehen, wie wird es mit Ai/Ki in einigen Jahren und 8GB Arbeitsspeicher aussehen.
Für mich würde das 17er bestimmt reichen. Ich mach mir nur Gedanken wie notwendig Telecam und USB3 wirklich sind.

Vermutlich macht sich darüber allerdings ein Großteil außerhalb der tech bubble keine Gedanken.

Und wer sagt dir, dass in "einigen Jahren"...
... lokal ausgeführte KI überhaupt noch eine Rolle spielen?
... die Leistung der SPU/SoC für die dann relevenaten KI-Dienste noch ausreichend ist?
... es nicht sonstige Einschränkungen/Restriktionen gibt, die heutige Geräte von der Nutzung ausschließen?
...

Mit anderen Worten: Warum genau pickt man ganz gezielt einen einzigen Aspekt heraus und unterstellt gerade diesem der Flaschenhals zu sein, obwohl es auch andere mögliche gibt und es keinen Punkt gibt, der vermuten lässt, dass genau dieses aber der Punkt ist, der in der Zukunft der entscheidene Punkte sein wird.

 

[Eddy5219]

@SomeUser Wo empfehle ich wem, ins Android-Lager zu wechseln?

 

[SomeUser]

@SomeUser Wo empfehle ich wem, ins Android-Lager zu wechseln?

"Wer so argumentiert, sollte in das Android-Lager wechseln."

 

[NorbertM]

Wer so argumentiert, sollte in das Android-Lager wechseln.

 

[BalthasarBux]

iPhone 17 (949 € Basismodell, 8 GB Arbeitsspeicher) [Kritik: Wenig RAM]

Wie gesagt, man erinnere sich nur an die Situation WWDC 2024 mit Apple Intelligence und dem iPhone 15. Der Kunde war der Dumme.

Diese Kritik verstehe ich persönlich überhaupt nicht. Ich hab ein 15 Pro und Apples AI ist doch ein Witz in Tüten. Andere lokal installierte LLMs sind nicht möglich, also gar kein Problem. Normale iPhone 15 ohne Apple AI bekommen dennoch den Großteil der anderen Features. Da sehe ich wirklich kein Problem. Generell vertrete ich allerdings schon den Standpunkt, dass sie bei den Grundkonfigurationen ihrer Geräte so sehr knausern, dass man ihre überteuerten Upgradepreise schlucken muss und sie die Preise dadurch in die Höhe treiben. Dazu gehört auch, dass die Basisgeräte einige Funktionen vermissen, die nur den teureren Geräten vorbehalten sind, damit man selbst mehr Geld ausgibt, als man vorhatte.
Das ist allerdings eine immerwährende Kritik und das 17er-Lineup bleibt dieser Kritik treu.

iPhone 17 Air (1199 € Basismodell, 12 GB Arbeitsspeicher) [Kritik: dünn vs. Ausstattung]

Meins ist's auch nicht, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es einige Fans finden wird. Wie viele das sein werden, wird die Zeit zeigen.

iPhone 17 Pro (1299 € Basismodell, 12 GB Arbeitsspeicher) [Kritik: "Keine Option für einen dunklen Farbton"]

Die Kritik ist meiner Ansicht nach nicht valide. Wer einen dunklen Farbton will, holt sich dunkelblau. Das blau ist doch schon arg dunkel, schwarze Hülle drum, fertig. Ich finde alle Farben auf ihre Art super schick. Und im Ernst: Ich habe ein "naturfarbenes" 15Pro. Durch die Hüllen, die da drum sind, sehe ich die Farbe quasi nie, außer um die Kamera-Linsen herum. Ich glaube, dass die Schnittmenge derer, die ein schwarzes Pro ohne Hülle nutzen wollen, nun wirklich gering ist. Die überspringen dann ein Jahr und gehen auf das 18 Pro, dass dann sicherlich noch dunkler als dunkelblau daherkommen wird.

 

[tornesch]

Wie begeistert wird der Kunde sein wenn Apple in einem oder zwei Jahren sagt man brauche für die aktuelle iOS Version ein iPhone mit mindestens 12 GB Arbeitsspeicher (ähnliche Situation/Unverschämtheit bot Apple schon auf der WWDC 2024 mit Apple Intelligence und dem iPhone 15)?

Man kauft sich ein technisches Gerät immer dafür was man heute braucht und was es heute kann, nicht für etwas was in in zwei oder drei Jahren mal sein könnte. Da haben die meisten hier sowieso schon wieder ein Neues.
Das einzige was ich im Moment an ki nutze, auch auf dem Windows Rechner oder Mac selbst auf einem Android ist ChatGPT und vielleicht noch mal die Suche über Bilder wie mit Cycle to search. Der Rest kann mir einstweilen gestohlen bleiben. Das geht auch mit dem Iphone 13 über die App schnell und das hat glaub ich nur 4 gb ram.
So what?

Ich glaube, dass die Schnittmenge derer, die ein schwarzes Pro ohne Hülle nutzen wollen, nun wirklich gering ist. Die überspringen dann ein Jahr und gehen auf das 18 Pro, dass dann sicherlich noch dunkler als dunkelblau daherkommen wird.

ich denke, das schwarze iPhone 17 Pro wird Apple vielleicht mit der Vorstellung des 17e aus dem Köcher ziehen, so wie früher schon Sonderfarben, oder es wird ein zusätzlichen Kaufanreiz beim 18 pro bieten, wenn da nicht mehr so viele Verbesserungen möglich sind.

Was bleibt für das 18 pro aktuell noch?

Vielleicht wieder etwas leichter und schlanker so wie vom Air angedeutet was vielleicht möglich wird durch den neuen Chipsatz mit 2 nm und kleinerem Akku für gleiche Laufzeit.
Dann noch ein neuer Sensor der Hauptkamera mit mehr Dynamik?
Und irgendwas an der Notch verändert, kleiner oder weg!?

Ansonsten ist es ja langsam ausgereizt.

 

[DocHollywoodD]

Der einzige der gerade offene Fragen hat bist du.

Du bist gerade auf eine rant und versuchst gefühlt krampfhaft alles schlecht zu reden.

Es gibt auch andere Menschen, welche die in meinem Eingangsbeitrag gemachten Überlegungen äußern:

"...Einzig die verbauten 8 GB Arbeitsspeicher (das iPhone Air wie auch das Pro und Pro Max verfügen über 12 GB) könnten sich möglicherweise in der Zukunft negativ auswirken, wenn Apple weitere, lokale KI-Features einführt, die höheren Speicherbedarf haben..."

https://www.mactechnews.de/news/article/Testberichte-zum-iPhone-17-17-Pro-und-17-Pro-Max-187972.html

 

[Franziska]

wenn man an die Zukunft denkt wäre das Pro Modell doch schon immer die sichere Wahl gewesen da die Prozessoren etc. schon immer besser waren !

 

[access]

@Apfelsp
Tele ist wichtig, sonst hätte ich aufstehen müssen, um die Mineralienanteile lesen zu können (20x)

 

[fLuP]

Kann es ein wenig verstehen, wie wird es mit Ai/Ki in einigen Jahren und 8GB Arbeitsspeicher aussehen.

Apple will aber nicht das du in ein paar jahren immer noch das iphone 17 benutzt

 

[Thaddäus]

Das Pixel 9a hat 8GB RAM und bringt Gemini mit und allerlei KI, also überhaupt kein Thema.

Kann man nicht wirklich vergleichen. Apple versucht so viel wie möglich auf dem Gerät zu machen, wohingegen Gemini quasi ausschliesslich über externe Server läuft.

 

[DocHollywoodD]

iPhone 17 Pro (1299 € Basismodell, 12 GB Arbeitsspeicher)

Ein iPhone 17 Pro für 1299 € ohne Option für einen dunklen Farbton (klassischerweise schwarz) halte ich für einen groben Designfehler (und kommt für mich nicht in Frage). Denn gerade im professionellem Umfeld ist ein schöner Schwarzton wohl eher gefragt als ein knalliger Orangeton. iPhone 17 und iPhone 17 Air werden in schwarz angeboten, hier zeigt sich der Widerspruch.

Hier vielleicht ein wissenswerter Gedanke zu den Farbtönen silber (derzeit für das iPhone 17 Pro verfügbar) und schwarz (derzeit nicht im Portfolio für das iPhone 17 Pro).

Das iPhone 17 Pro wird in folgenden Farben angeboten: silber, cosmic orange und tiefblau. Es besitzt ein Aluminium Unibody. Laut Aussagen von Apple und ersten Testberichten nutzt Apple anodisiertes Aluminium für das Gehäuse beim iPhone 17 Pro (also dementsprechend kein "durchgefärbtes" Aluminium). Weil das Eloxieren (Anodisieren) eine dünne Oxidschicht bzw. Oberfläche ist, die eingefärbt ist – und unter dieser die „rohe“ silberne Aluminiumfarbe zum Vorschein kommen kann, erscheinen Abschürfungen/Kratzer vermutlich eher deutlicher bei den iPhone 17 Pro Modellen in den Farbtönen cosmic orange und tiefblau. Das wäre vermutlich bei einem Modell in einem schönen Schwarzton ähnlich.

Daher macht vielleicht ein iPhone Pro 17 silber für den ein oder anderen Sinn.

Weiterhin unterstreicht oben Gesagtes ggf. den Vorteil einer Hülle für das iPhone 17 Pro, speziell für die Farbtöne osmic orange und tiefblau.

https://9to5mac.com/2025/09/19/iphone-17-pro-aluminium-scuffs-and-scratches/

 

[Fraxizz]

Neues Jahr, (ur)altes Thema…..

 

[DocHollywoodD]

Neues Jahr, (ur)altes Thema…..

Es gibt aber Menschen für die das iPhone 17 (Pro) vielleicht Ihr erstes iPhone ist und diese Information relevant sein kann.

 

[BalthasarBux]

Und zwar relevanter als Dein Beitrag.

Das ist doch erst relevant, wenn sich diese ersten Bildchen wirklich mehren. Aktuell vermute ich nur die typische Panikmache.

 

[access]

Man kauft sich ein technisches Gerät immer dafür was man heute braucht und was es heute kann, nicht für etwas was in in zwei oder drei Jahren mal sein könnte.

Das konterkariert das Updateversprechen von fünf Jahren und jedweden Umweltgedanken.

 

[Joh1]

Das konterkariert das Updateversprechen von fünf Jahren und jedweden Umweltgedanken.

Von welchen fünf Jahren sprichst du und welchem Hersteller? Apple gibt so ein Versprechen nicht.

 

[Benutzer 66680]

Das konterkariert das Updateversprechen von fünf Jahren und jedweden Umweltgedanken.

Das konterkariert das Updateversprechen nicht, im Gegenteil: Selbst nach fünf Jahren kann ein iPhone mindestens alles, was es heute kann, und dank Apples Updatepolitik kommen in der Regel noch zusätzliche Funktionen hinzu.

 

[access]

Ihr habt mal wieder komplett falsch verstanden was ich damit meinte.

 

[Andreas Vogel]

Muntere Diskussion hier

Was soll ich sagen? Zuerst finde es echt stark, dass der Theadersteller Apple strategische Fehler aufzeigt. Wow! Wenn Apple das früher gewußt hätte... ALLES wäre ganz anders gekommen... LACH... ne kann man machen

Zugleich müssen wir uns bewußt machen, dass die iPhones längst nicht mehr in jeder Einzeldisziplin die besten Handys sind, nur eben als Gesamtkonzept sicherlich immernoch die stimmigsten.

Dass Apple bei den Kameras hinterherhinkt, dass die Geräte unangenehm schwer geworden sind und mit KI/AI nu wirklich nichts anfangen können... finde ich alles geschenkt

Warum? Weil das gesamte Ökosystem so weit vor der Androidwelt liegt und ich mit Perplexity und Gemini sehr smooth auf dem iPhone platziere, sodass es sich -fast- nativ anfühlt... weil ich für ambitionierte Fotos wieder auf spezialisierte Kameras zurückgreife, auch wenn der daily driver das iPhone ist...

Klar habe ich ein Pixel hier liegen und finde vieles sehr gut, teils besser gelöst, aber in meinem Ökosystem ist das Pixel eher nervig in der Inegration.

Für hier und heute und die kommenden 2-3 Jahre wird mein 15 Pro Max ALLES fix können, was state of the art ist, auch wenn mich ein 17 Pro Max reizt. Warum? Weil das 15er so ausgereift, so schnell ist, dass ich zumindest, es nicht an seine Grenzen bringen werde...