SirTobiTobsen
Zabergäurenette
- Registriert
- 20.01.07
- Beiträge
- 613
by the way: ist mir gar nicht aufgefallen, aber leuchtet eigentlich noch irgendwas? apple apfel, markenname etc?
by the way: ist mir gar nicht aufgefallen, aber leuchtet eigentlich noch irgendwas? apple apfel, markenname etc?
zur option mattes display: ich denke es ist technisch gar nicht mehr möglich, da apple ja die Gehäusefront aus Glas herstellt! Nicht das Display macht ja den Glossy-Effekt aus, sondern die Glasschicht davor. oder sehe ich das falsch?
Aber die Glaskugeln gehören ja nicht in diese Kategorie.
zur option mattes display: ich denke es ist technisch gar nicht mehr möglich, da apple ja die Gehäusefront aus Glas herstellt! Nicht das Display macht ja den Glossy-Effekt aus, sondern die Glasschicht davor. oder sehe ich das falsch?
Ja, aber man könnte die Option anbieten die Glasplatte zu entspiegeln. Allerdings ist das wohl recht kostenintensiv... Schliesslich handelt es sich nicht um eine "Super-Entspiegelgung" auf Brillengläserniveaugröße.
entspiegeln wäre ja theo. eine möglichkeit. und wer weiß schon was das wirklich kosten würde, die preise im brillenladen können sicher nicht dafür herhalten, denke ich zumindest (was ich da schon für unterschiede qualitativ u. preislich erlebt habe)
Realtek High Definition Audio. Welcher Chipsatz genau, kann ich dir leider nicht sagen.
Wäre jemand bitte trotzdem so freundlich und kann mir helfen,
langsam verliere ich sowieso die Lust an einem Mac,
da es kein passendes Modell für mich gibt.
Ein aktualisierter Cube mit richtiger Grafikkarte wäre wohl perfekt für mich,
mindestens aber eine andere Lösung im Mac Mini.
Optimales Konzept, aber Onboard-Grafikkarte, no way.
Der iMac ist mir als Arbeitsstation und Multimedia-Center einfach zu groß
und verbraucht zu viel Strom :/
Wäre jemand bitte trotzdem so freundlich und kann mir helfen,
langsam verliere ich sowieso die Lust an einem Mac,
da es kein passendes Modell für mich gibt.
Ein aktualisierter Cube mit richtiger Grafikkarte wäre wohl perfekt für mich,
mindestens aber eine andere Lösung im Mac Mini.
Optimales Konzept, aber Onboard-Grafikkarte, no way.
Der iMac ist mir als Arbeitsstation und Multimedia-Center einfach zu groß
und verbraucht zu viel Strom :/
Kann kein HDCP, ruckelt bei bestimmten Inhalten in 720P-Videos und gewisse Dinge finde ich einfach nicht gerechtfertig für den Preis.Wozu brauchst du dann eine andere Grafikkarte, wenn er als Arbeitsstation und Multimedia-Center dienen soll?
Wenn du nicht spielst, kann dir das egal sein und der Mac mini ist die optimale Lösung für dich!
Gruß Tobi
Genauso sehe ich das auch. Mal sehen, vielleicht tut sich noch was zum Leopard-Release,Nicht unbedingt korrekt. Gerade die Leute, die Grafiken bearbeiten, benötigen nicht unbedingt eine dedizierte Grafikhardware. Der Intel Chip reicht aus, um die Beschleunigung der Aqua Oberfläche und den CoreImage/Animation zu ermöglichen - ist aber dennoch nicht mehr zeitgemäß. Der Core 2 Duo Prozessor ist für Photoshop mehr als geeignet - im Vergleich zu dem PowerPC model.
Meine Meinung zur Grafikhardware?
Kein HW basierendes Transform und Lightning? - Ist ja schlimmer als vor der Einführung der Geforce2 Grafikkarte. Damit ist der Chip (oder dessen Performance) sehr treiberabhängig, da bestimmte Teile der 3D Routinen per Software erledigt werden müssen. Da das nächste OS ja verstärkt auf hardwarebeschleunigte Effekte setzt, bin ich mal gespannt, ob Intel GMA der letzten Generation da noch mithalten kann. Erinnert sich einer an die Einführung des Mac Mini G4? Als 10.4 einen Monat später rauskam mit CoreImage, das mindestens 64MB vRAM erforderte. Da schauten die Käufer des G4 Mini auch ganz schön in die Röhre.
Mit 599 Euro ist bei mir zumindest der magische Preispunkt überschritten. Der Vorgänger lag da mit seinen 500 Euro doch im besseren Segment.
Das Apple immer noch kein Tastaturlayout für "PC-Keyboards" anbietet ist mir immer noch ein Rätsel. Der "Umsteiger" (und dafür ist der Mini eigentlich konzipiert) wird sich sehr wundern, wenn "AltGr+Q" nicht mehr das geliebte @-Symbol erzeugt.
Am besten ist am Mini ist der Formfaktor. Besonders wenn man Zugriff auf Keyboard und Maus hat, dann ist das Teil erste Sahne. Kleine Geschichte:
Ich bin ein Mensch, der auf Nummer sicher geht, d.h. der Mac mini war neben den iBook mein zweiter Mac, für Homeuse und als Backupmachine, Webserver/FTP Server im Freundeskreis, Download und Surfmachine gedacht. Aber hauptsächlich um irgendwas zur Hand zu haben, falls das iBook kaputt gehen sollte. Denn ansonsten hat niemand außer mir in meinen Bekanntenkreis einen Mac besessen. Die meisten meiner Dokumente wurden in Keynote, Pages erstellt und zur Ausgabe, an einen anderen Computer, vorher in PDF umgewandelt.
Kurz vor Fertigstellung meiner Projektarbeit für die Berufsschule entschloss sich mein iBook den Geist aufzugeben. Logicboard kaputt. iBook demontiert (ich hab' eine Zeitlang für einen Mac Retailer gearbeitet, deshalb war das für mich nichts neues) Festplatte ins USB-Gehäuse und an den Mac mini angeschlossen. Mit Hilfe des Minis konnte ich die Projektarbeit auch während der Ausbildungszeit beenden, ohne groß Freizeit zu opfern (im Betrieb der hauptsächlich IT - Güter verkauft war es ein leichtes eine USB Tastatur und einen weiteren Monitor aufzutreiben)
Der Mac wurde sogar für die eigentliche Abschlusspräsentation zugelassen.
(Obwohl, ich hatte schon alles in *.pdf und Office kompatible Formate umgewandelt und sogar als Slideshow auf meinen iPod Video gespeichert, für den Fall der Fälle)
Ich würde eine "Cube" Nachfolger sehr begrüßen, falls der Mini den Weg des Dodos geht. Es braucht kein Barebone zu sein, wie es die meisten Apple - Fans schwärmen. Ein Gehäuse in der Größe eines "Shuttle PCs", mit der Möglichkeit eine separate Grafikkarte/andere Steckkarten/eine zusätzliche Festplatte zu installieren würde für die meisten absolut ausreichen. Als Onboardlösung kann man immer noch den grottigen Intelchipsatz mit einbauen, damit das Apple-Motto "anschließen und einschalten" erhalten bleibt. Verkauft das teil für 600 - 700 und man erhält eine gute Midrange Lösung. In den "beigen Tagen" gab es ja auch genügend Mac-Tower die als Consumer Geräte gedacht waren.
Ist die Grafikkarte im Betrieb wirklich so schlimm?Habe meinen iMac 24" mit dem Extreme-Prozessor seit 2 Tagen. Sehr schönes Gerät, nur...was sucht diese unangemessen lahme Grafikkarte in einem neuen Rechner?...warum dieses unmotivierte verlegen der Funktion fn+F9-Taste auf die fn+F3-Taste? (nur ein Beispiel)
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.