DDT 1 - Denkbar Dämliche Titel, Folge 1 - die "Frage"

[markthenerd]

Satzzeichen haben Macht.

Es handelt sich um den Problematischen Geburtstag, dies Mal anstelle eines Kuchens ein iOS 5.1.

Ich vermute schwer, das Problem muss mit den Kerzen zusammenhängen.

 

[RedCloud]

Und warum hast Du den Titel nicht verlinkt?

 

[apfelfrischling]

Bitte schön:

http://www.apfeltalk.de/forum/problem-geburtstag-ios-t404706.html#post3687026

 

[markthenerd]

@RedCloud

Mein Post bezieht sich auf den davor (darüber) stehenden, durch den Umbruch ist jetzt natürlich das "unverzichtbare" Vollzitat aktuell geworden.

Ansonsten: Mein Post bezieht sich auf #3640.

 

[RedCloud]

Und ich dachte "Satzzeichen haben Macht" ist der Threadtitel.

 

[implied]

Satzzeichen retten leben: Wir essen Opa

Neuer schöner Titel:
[h=2]Armhalter für iPhone 4s[/h]Schon ganz schön praktisch, so ein Armhalter. Bei stundenlangem telefonieren wird dem Arm schon mal müde, da freut man sich über so einen praktischen Armhalter.

 

[RedCloud]

Nachtreten gildet nich!

 

[MacAlzenau]

Schon ganz schön praktisch, so ein Armhalter. Bei stundenlangem telefonieren wird dem Arm schon mal müde, da freut man sich über so einen praktischen Armhalter.

Und wenn es dann Abend wird und dunkel und man seinen Arm nicht mehr sieht, nimmt man einen praktischen Armleuchter.

 

[macaneon]

Neue Festplatte schuld?

Meine Frau wird sich freuen; bisher war's nämlich immer die. :-x

 

[RedCloud]

Wo kann ich zu meiner Entlastung eine Festplatte ordern?

 

[markthenerd]

Satzzeichen retten Leben: Wir essen Opa.

Ich kannte den als: "Komm wir essen Opa."

Ein Wörtchen mehr und schon könnte ein Satzzeichen seine Macht entfalten.

 

[MacAlzenau]

Oder die Varianten:
Der Mensch denkt - Gott lenkt.
Der Mensch denkt: Gott lenkt.
Der Mensch, denkt Gott, lenkt.

 

[Chezar]

Auch hier entscheidet ein winziges Komma über Leben und Tod:

Begnadige nicht hängen
Begnadige nicht, hängen!
Begnadige, nicht hängen!

 

[SilentCry]

Zeugenaussagen werden auch durch Satzzeichen durchaus deutlich entlastender als anders:
Er befahl ihm nicht, zu schießen.
Er befahl im, nicht zu schießen.

 

[Frapple]

Täusche ich mich? Das kommt doch beides auf's gleiche raus...

 

[RedCloud]

Eben nicht ...

 

[Frapple]

Aber wenn derjenige angeklagt ist - dann kommt es aufs gleiche raus.
Ist doch egal ob er ihm gar nicht erst befohlen hat, zu schießen oder ob er ihm befohlen hat, nicht zu schießen

 

[RedCloud]

Für den An- bzw. Erschossenen ist es egal. Für den Angeklagten nicht.

 

[Frapple]

Es wurde doch gar keiner An- oder Erschossen, da er nie den Befehl erteilt hat, zu schießen bzw. den Befehl erteilt hat, nicht zu schießen.

 

[RedCloud]

Du hast mit dem Angeklagten angefangen, Du Fraggle Du.