• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Dateiunterschied beim Kopieren von einer Partition auf andere

yo_ray

Erdapfel
Registriert
23.04.13
Beiträge
5
Hallo

Sorry gleichmal vorweg falls ich fragen stelle die schon behandelt wurden
Ich bin am Mac noch recht Neu und steig gerade von Win auf OSX um
habe mir nun eine externe Festplatte mit 2 Partitionen gemacht eine mit FAT32 gelassen und eine ins HFS+.
Kopierte nun am Windows Rechner meine Musiksammlung (die sehr umfangreich ist) auf die FAT Partition und dann am Mac von der FAT auf die HFS.
Für den Anfang fiel mir leider keine andere Möglichkeit ein.
Jetzt wollte ich überprüfen ob alles kopiert wurde. Auf Windows funktioniert das leicht alle Ordner kopieren und Eigenschaften.
Bei OSX fand ich nur Informationen (da fand ich schonmal kleinweise dinge heraus mit gedrückter Apfeltaste das er nicht alles einzeln aufmacht *gg*)
Habe nun die vielen Hauptordner einzeln angeklickt und auf beiden Partitionen mit Informationen (bei den jeweils gleichem Hauptordner) überprüft und fand leider heraus das in vielen Ordnern auf der HFS Platte mehr Dateien enthalten sind als auf der Originalenquelle.
Jetzt meine frage an was kann das liegen?
Legt OSX Zusatzdateien an bestimmten Orten oder Ordnern an?
Oder soll ich dies anders überprüfen.

Ich bedanke mich schon im voraus auf Eure Hilfe!

greetz yo_ray
 
Grundsätzlich ist zu sagen, dass Apple ein wenig anders rechnet als Windows. Apple verwendet die "richtigen" Kilo-, Mega- und Gigabyte, also mit einem Umrechnungsfaktor von 1000 kB = 1 MB = 0,001 GB. Windows verwendet die binäre Zählweise, dort sind 1024 Kibibyte = 1 Mibibyte. Rechne das mal im Internet um, ob die Dateigröße dann stimmt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klugscheissmodus:

Richtig. Gigabyte vs Gibibyte => 1000 MB vs 1024MB :)
 
Hm, es differiert aber nicht die Größe, sondern die Menge der Dateien, wenn ich es richtig lese...?

Bin nicht sicher, aber vllt. haben Apple-Hilfsdateien (._DS Store, apple, double, auch Unterschiede in der Spotlight-indexierung) damit zu tun?

Wie groß ist denn der Unterschied bei den Dateien-zahlenmäßig und auch gesamtgrößenmäßig?

Und-ich vermute, du hattest deine umfangreiche Musiksammlung nicht in iTunes eingepflegt?
Denn sonst hätte sich die Migration von iTunes/Windows nach iTunes/Mac weniger umständlich bewerkstelligen lassen.
 
Es kann zusätzlich auch Windows Hilfsdateien liegen, die unter OS X auf einmal sichtbar werden und mitgezählt werden (z.B. Thumbs, etc.)
 
danke schonmal für eure antworten
nein leider noch nicht in ituns integriert
auf Win Seite alles mit Hauptordnern von Künstlern Samplerserien (und deren Unterordnern)
mir fiel nur der Vergleich auf und bei der Kopie auf der HFS Platte das mehr Dateien vorhanden sind.
zb in einem Ordner mit vielen Unterordnern usw. sind im original (von FAT32) 24.443 Objekte mit 140.12GB und auf der HFS (auf die kopiert wurde) 24.505 Objekte mit 139,76GB
Ich habe auf Macseite nun die beiden Hauptordner mit den Informationsfenstern nebeneinander verglichen.

Hat er mir nun Dateien nicht kopiert oder zeigt er es nur anders an oder liegts an den unterschiedlichen Dateiformatsystemen FAT32 und HFS+?
 
gebe es grundsätzlich eine bessere Lösung/Möglichkeit um die Dateien in hohen Mengen umzuschaufeln.
Leider ist ja Win zu mies und erkennt HFS nicht
 
Nun ja- ohne Zustaztools kann ad exemplum dafür MacOS X NTFS- formatierte Datenträger nur lesen, aber nicht beschreiben- aber deswegen würde ich MacOS X nicht gleich auch als "mies" bezeichnen...:-/

Es gibt übrigens viele Tutorials zur Migration von Windows auf Mac, auch direkt auf den -Supportseiten, vllt. hilfreich, da reinzusehen:

http://support.apple.com/kb/HT2518?viewlocale=de_DE

Zur eigentlichen Sache: ich würde ganz empirisch mal 2 Finder-Fenster öffnen (Tastenkombi: cmd+n), einmal auf der Fat32-, einmal auf der HFS+-Partition, und im Inhalt von 2 vergleichsweise überschaubaren Ordnern vergleichen, ob alles kopiert wurde.
 
habe nun ordner durchkontrolliert und es sind tatsächlich die thumbs.db dateien
wie kann es denn sein das auf der originalquelle keine thumbs.db dateien sind (auf der FAT32) Partition und nun auf der Kopie auf der HFS formatierten schon?

werden diese eigentlich auf Macseite benötigt oder gar nicht und ich kann diese löschen (habe verschiedenes gegoogelt und manche schreiben ja manche nein)
 
solche Angaben betrachte ich nur als Indiz und finde es anscheinsgerecht, wenn mindestens dieselbe Anzahl am Ziel vorhanden sind. Will ich richtig sichergehen, lasse ich über die Dateien einen Hashgenerator wie md5sum laufen. Genanntes Beispiel kann das auch gleich gut aus der Datei vergleichen. Vorteil: Der Hashwert wird aus dem gesamten Dateiinhalt errechnet - fast 100% können so nur gleiche Dateien auch den gleichen Hashwert haben (stimmt nicht ganz, aber mit der Wahrscheinlichkeit betrachte ich die Aussage für mich als hinreichend exakt).
 
thumbs.db ist mir bei in iTunes-Ordnern und generell im Zusammenhang mit Musikdateien noch nie untergekommen. Da liegt der Verdacht nahe, daß OS X sie nicht braucht. Ist das vielleicht etwas ähnliches wie die ._-Dateien, die OS X anlegt und die Windows-Nutzer so stören (weil W. ja niieee irgendwelche unsichtbaren und auf anderen Systemen störenden Dateien anlegt…)?
Oder sind das vielleicht Cover oder Covervoransichten?

Edit: Die Cover liegen entweder in den mp3-Dateien selbst (als id3-tag) oder bei Covern, die automatisch aus dem Store geladen wurden, in einem Artwork-Unterordner - möglich, daß das unter W. anders organisiert ist.
 
@MacAlzenau als kleinen Einblick in die Windows-Welt:

"thumb" => thumbnail; "db"= database -also quasi: "Fingernagel-Datenbank"- hierin werden Vorschaubilder für die Miniaturansicht eines Verzeichnisses angelegt- zum schnelleren Laden der Vorschaubilder- ja, in dem Fall wohl für die Cover.

Das BS legt diese in jedem Verzeichnis, das Bilder enthält, an, ließe sich mit dem Bordmittel: "Miniaturansichten nicht zwischenspeichern" unterdücken, wenn gewünscht (wobei diese Vorschaufunktion im Dateimanager bei Bildverzeichnissen an sich ja praktisch ist).
 
Besten Dank. Das mit dem ersten Halbsatz hatte ich mir schon so in etwa zusammengereimt. Aber so was muß ja deshalb nicht stimmen.
Wenn es nur Covervorschaubilder sind, kann man sie ja löschen, OS X wird im Finder damit sowieso nichts anfangen können (bzw. weil man, wenn man iTunes als Musik-Verwaltung benutzt, man sowieso äußerst selten im Finder in den Musikordnern rumstöbert - ich jedenfalls).
 
das mit den thumbs auf windows seite weiß ich ja (auch wo man dies windows seitig sogar abschalten kann)
es wundert mich nur das es auf einmal auftaucht bei der kopie am mac
bisher habe ich nur gelesen das mac diese nicht erstellt oder tut osx dies auch (wenn ja wo kann ich dies deaktivieren?
zu der sache mit den covern ... einige alben habe ich damals eingescannt und nur in den hauptordner gelegt (damals habe ich noch nicht alles in die id3tags integriert)