Das iPhone Air: Startet Apple einen Trend zu dünnen Smartphones?

[Gelöschter User 256869]

Nein, ich sage nur, dass die Kamera des AIR per se nicht schlechter sein muss als die des PRO. Es kommt einfach darauf an, welche Brennweiten man benötigt. Weniger Brennweiten bedeuten nicht automatisch eine schlechtere Kamera. Lediglich eine eingeschränktere. Ich störe mich einfach an dem von dir gewählten begriff mittelprächtig, denn ich verbinde den mit einer schlechteren Qualität. Das hat nichts mit Cherry Picking zu tun.

Für einen ambitionierten Sport- und Action-Fotografen ist zum Beispiel jede Smartphone-Kamera nahezu unbrauchbar.

 

[SomeUser]

Lediglich eine eingeschränktere. Ich störe mich einfach an dem von dir gewählten begriff mittelprächtig, denn ich verbinde den mit einer schlechteren Qualität.

Das magst DU so sehen. Ich habe es oben beschrieben und aus MEINER Sicht ist die Einordnung "mittelprächtig" aus den o.g. Gründen zutreffend, da ich eben nicht nur auf die reine Bildqualität in bestimmten Brennweitenbereichen einschränke. Und daher bleibt es für mich auch beim Begriff des Cherry-Pickings, wenn man das eben nur auf einen kleinen Teil der Gesamtfunktionalität begrenzt.

 

[AndaleR]

Und schon hat jeder seine eigene Meinung u. zum Glück die Wahlmöglichkeit, das für sich beste Gerät zu wählen.

 

[Nightfall85]

1. Dass das ein Problem ist, welches seit Jahren existiert macht es nicht besser - eher sogar im Gegenteil.

Und nu?
Das Problem wird sich so schnell nicht ändern. Da quasi alle Smartphones betroffen sind gibt es auch nicht wirklich eine Alternative, also ist der beste Weg einfach eine Lösung zu finden.
Beim Air ist es ja so, dass die ganze Technik in dem Buckel ist. Insofern ist es vollkommen egal, welche Kamera du dann da rein tust, weil jede Kamera hervorsteht. Die einzige Alternative wäre gewesen vollkommen auf eine Kamera zu verzichten, was das Gerät aber ziemlich unverkäuflich machen dürfte. Also hat Apple die beste Kamera reingepackt, die sie hatten. Eine schlechtere wäre nicht flacher..

2. Mit der Hülle löst du das Problem des Wackelns nicht. Wenn du dir ein iPhone 16 kaufst und es in eine Hülle von Apple packst, hast du die Kameraumwandung und das Gerät wackelt immer noch.

Wenn du genauer gelesen hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass ich nirgendwo "Hülle von Apple" geschrieben habe. Die würde ich aus diversen Gründen nicht kaufen.
Wie beschrieben nutze ich ein Sleeve, also eine Hülle (denke Handysocke) in die ich das Handy hineinschiebe. So wird auch die Haptik und Optik nicht beeinträchtigt, wenn ich das Gerät benutze.
Und wenn ich das Handy auf den Tisch lege, lege ich es eben auf das Sleeve drauf. Da wackelt absolut gar nix. Du kannst natürlich nun meinen 10+ Jahren an Erfahrungswerten widersprechen, aber das ändert die Realität nicht.
Außerdem besteht auch keinerlei Gefahr, dass die Kameralinse verkratzt oder Ähnliches.
Und so erübrigt sich auch dein dritter Punkt: Die Höhe der Kamera spielt quasi keine Rolle.

Mir ist auch schon die Idee ein iPhone Air in eine normale Handyhülle zu packen total widersinnig...
Man kauft das Gerät ja, damit man ein dünnes, leichtes Gerät in der Hand halten kann.. wieso zum Henker sollte ich da eine Hülle drum machen, die diesen Vorteil vollkommen aufhebt?
Ehrlich gesagt sehe ich aber auch das Problem überhaupt nicht, dass oben der Teil mit der Kamera dicker ist.. da halte ich das iPhone ja nicht fest. Das spielt also für die Haptik keinerlei Rolle... Ansonsten müsste man die gleiche Diskussion halt auch mit dem Pro und dem normalen iPhone 17 haben. Da hat aber dann auf einmal niemand ein Problem damit...

 

[Gelöschter User 256869]

Man kauft das Gerät ja, damit man ein dünnes, leichtes Gerät in der Hand halten kann.. wieso zum Henker sollte ich da eine Hülle drum machen, die diesen Vorteil vollkommen aufhebt?

Ein dünnes Smartphone ist ja mit Hülle immer noch dünner als ein dickeres Smartphone mit Hülle.

 

[Nightfall85]

Das stimmt.
Ich hab jetzt von meinem Standpunkt aus gedacht: Ich nutze bisher alle iPhones ohne Hülle (also nur Sleeve) und wenn ich jetzt ein Air kaufe und da eine Hülle drum rum mache, dann ist es genauso dick wie die anderen vorher.
Wenn man natürlich immer schon eine Hülle um sein Handy hat, dann ist es genau so, wie du sagst.

 

[tomtomm]

Das iPhone 17 Pro besitzt ein vollständiges Profi-Kamera-System mit drei 48-MP Fusion Rückkameras (Weitwinkel, Ultraweitwinkel, Telephoto) und einem neuen 8× optischen Qualitätszoom, um Motive aus größerer Entfernung detailreich festzuhalten. Das iPhone 17 Air setzt hingegen auf eine einzelne 48-MP Fusion Main Kamera mit 1×/2× Zoom, verzichtet auf Ultraweitwinkel und Telephoto

das 8 fach ist nicht optisch. Das ist ein Crop in das 48MP Bild vom 4x mit halber Auflösung und gleicher Brennweite wie das 4x.

 

[Ealdorman]

Ich bin aber auch so gar kein Freund von diesem ganzen heroisierendem Gerede, als ob Jobs nie Fehler gemacht hätte und alles viel besser gemacht hätte und die Welt gerettet hätte.

Meine Aussage bezog sich auf die Kameraringe.

Weitere Interpretationen beruhen auf den Konsum berauschender Mittel.

 

[Freddy K.]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass es dieses "Design" jemals zu Steve Jobs Zeiten gegeben hätte.

Jony Ive hätte niemals so ein Design abgegeben.

 

[Gelöschter User 256869]

Manche fanden ja sogar den iMac G3 schön.

 

[Nightfall85]

Weitere Interpretationen beruhen auf den Konsum berauschender Mittel.

Spar dir einfach solche dummen Kommentare/Unterstellungen.

 

[Gelöschter User 256869]

Hat Apple eigentlich einen Trend zu dünnen Tablets gestartet? Verglichen mit dem aktuellen iPad Pro 13 M4 mit seinen 5,1 mm ist das iPhone 17 Air ja immer noch dick. Vor allen Dingen, wenn man die Kamera mit einbezieht.

Außerdem ist Apple im Vergleich zu Samsung doch viel später dran. Sowohl bei den Tablets als auch bei den Smartphones. Immerhin halten sie sich noch bei den Klappdingern zurück.

Beim Air finde ich gar nicht mal die Dicke so interessant, sondern das Gewicht. 6,5 Zoll mit 165 Gramm sind schon was. Mir persönlich sind die 6,5 Zoll nur eigentlich schon zu groß. Daher wäre für mich das normale 17er mit seinen 6,3 Zoll und den 177 Gramm eigentlich die deutlich bessere Wahl.

Edit: Ich sehe ja gerade, dass das Air gar nicht 17 Air sondern einfach nur Air heißt. War mir so noch gar nicht aufgefallen.

 

[Joh1]

Was du gerade betreibst ist Cherry-Picking für den Teil, der für DICH funktioniert. Ich sehe es aber als Frage des Gesamtteil "Kamera". Und da bleibt es dabei: Es wird ein ziemlich schräger Kompromiss verbaut, der dazu führt, dass das Hauptargument des Air konterkariert wird - es wird durch den exponierten Kamerabuckel nämlich wieder "un-airiger", also dicker.

Das sehe ich überhaupt nicht so. Ja ich sehe nicht mal das ein großer Kompromiss eingegangen werden muss.
Denn selten hält man das Telefon oben an der Kante wo die Kamera ist.
So bekommt man also gar nicht wirklich mit das es oben dicker ist (außer du möchtest es durch einen schmalen Spalt schieben ).
Ich sehe deinen Punkt das es dadurch "un-airiger" wird überhaupt nicht.
Vielleicht ist es ja umgekehrtes "Cherry-Picking" von dir das du dich an dem Punkt so aufhängst.

2. Mit der Hülle löst du das Problem des Wackelns nicht. Wenn du dir ein iPhone 16 kaufst und es in eine Hülle von Apple packst, hast du die Kameraumwandung und das Gerät wackelt immer noch. Etwas weniger stark, aber es wackelt noch.

Bei den neuen 17er Pro und dem Air löst man das Problem damit schon

 

[access]

Apple macht alles richtig. Sie verkaufen weniger für mehr.

 

[Gelöschter User 256869]

Apple macht alles richtig. Sie verkaufen weniger für mehr.

Ich erinnere mich noch an die Zeit, als die PDAs Kameras bekamen. Da war der Aufschrei groß bei einigen Unternehmen, weil sie befürchteten, dass Mitarbeiter Informationen klauen könnten. Fujitsu Siemens hat dann kurzerhand seinen damaligen Pocket Loox alternativ ohne Kamera angeboten und dafür 10,- € mehr verlangt als für das identische Modell mit Kamera.

 

[maverick182]

Mini-Batterie am iPhone Air? Jetzt spricht Tim Cook im Video

Der Akku und die Kamera sind die größten Fragezeichen am iPhone Air. Was sagt Tim Cook? Der Apple-CEO besuchte jetzt die Corning-Fabrik in Harrodsburg, Kentucky. Dort sprach er im CNN-Interview…

www.itopnews.de

Im Interview sagte Tim zu dem Typen von CNN: "It´s like you´re holding the future in your hand..." Das hört sich jetzt nicht so an, als wäre es nur ein "Ein Jahres iPhone". Wir werden sehen....

 

[redspawn2005]

Ich hab auch langsam das Gefühl einer der ganz Wenigen zu sein, der sich Mega aufs Air freut… Gestern Abend waren fast alle Farben und Größen immer noch zu Release lieferbar.

 

[Mure77]

Mini-Batterie am iPhone Air? Jetzt spricht Tim Cook im Video

Der Akku und die Kamera sind die größten Fragezeichen am iPhone Air. Was sagt Tim Cook? Der Apple-CEO besuchte jetzt die Corning-Fabrik in Harrodsburg, Kentucky. Dort sprach er im CNN-Interview…

www.itopnews.de

Im Interview sagte Tim zu dem Typen von CNN: "It´s like you´re holding the future in your hand..." Das hört sich jetzt nicht so an, als wäre es nur ein "Ein Jahres iPhone". Wir werden sehen....

Das Air wird nächstes Jahr mit 2 Kameras kommen, welche dann so einfache Dinge wie Makros und UWW etc können werden, vermute ich einfach mal.

Unterm Strich ist es aktuell wohl das Gerät, welches in fast allen Variationen zum Start lieferbar ist, was ich auf die fehlende Ausstattung zurückführe.

Es schaut gut aus, nach dem normalen 17 für mich die Nummer 2 dieses Jahr. Die Pro Serie kommt auf Platz 4

 

[Nightfall85]

Unterm Strich ist es aktuell wohl das Gerät, welches in fast allen Variationen zum Start lieferbar ist, was ich auf die fehlende Ausstattung zurückführe.

Ich hatte tatsächlich folgende Überlegung/Vermutung:
China hat das Air ja nicht zugelassen. Wir wissen aber nicht, wann das für Apple klar war, aber es mag gut sein, dass das erst klar wurde, nachdem ein Großteil der Produktion schon gelaufen war oder das Apple damit gerechnet hat die Zulassung vorher noch zu bekommen.
Es könnte also sein, dass es einen massiven Überschuss an iPhone Airs gibt, die ursprünglich für China geplant waren, aber dort nun nicht verkauft werden können.