• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Consumer Reports testet das MacBook Pro erneut

Verlon

Wöbers Rambur
Registriert
05.09.08
Beiträge
6.455
CR hat das Testergebnis aktualisiert: die Akkulaufzeit ist nun reproduzierbar, die Abwertung wurde aufgehoben.

Ja das weiß ich in der Tat.

Ganz offensichtlich weißt du es nicht...

"The process we followed with Apple is the same process we follow with any manufacturer when we discover a significant problem. We shared our test results with the company so it could better understand our findings and deliver a fix to consumers. Since Apple made a fix, we retested the laptops."

http://www.consumerreports.org/apple/consumer-reports-now-recommends-macbook-pros/
 
  • Like
Reaktionen: Martin Wendel

Verlon

Wöbers Rambur
Registriert
05.09.08
Beiträge
6.455
Im Artikel steht doch schon das es scheinbar ein Bug in macOS ist.

Ja, aber das ändert nichts daran, dass das Ergebnis diesen Tests kaum übertragbar auf die Praxis war, da nur ein kleiner Bruchteil der Nutzer das Caching deaktiviert hat. Somit erfüllt die Testmethode, in diesem spezifischen Fall, nicht ihren Zweck, nämlich korrekte Rückschlüsse auf die Praxis zu geben.
Durch das Ergebnis wurde geschlussfolgert, dass das Macbook nicht empfohlen werden kann. Hätte CR gewusst, dass die Probleme nur in Verbindung mit der besagten Einstellung im Safari auftreten und somit sehr spezifisch ist, hätten sie vermutlich vom Nutzen dieser Einstellung abgeraten, aber doch nicht pauschal vom Macbook Pro.

So etwas kann man aber ohne den Hersteller einzubziehen kaum herausfinden. CR hat dies ja auch gemacht, die Frage ist nur, ob man vorher unbedingt ein abschließendes Urteil fällen sollte. Besser wärs vielleicht gewesen, das Urteil als vorläufig zu kennzeichnen.
 

Joh1

Golden Noble
Registriert
01.04.14
Beiträge
14.440
So etwas kann man aber ohne den Hersteller einzubziehen kaum herausfinden. CR hat dies ja auch gemacht, die Frage ist nur, ob man vorher unbedingt ein abschließendes Urteil fällen sollte. Besser wärs vielleicht gewesen, das Urteil als vorläufig zu kennzeichnen.
Richtig das sehe ich auch so. Deswegen finde ich es auch richtig das sie mit Apple gesprochen haben und es neu getestet haben.
Das hat aber nichts damit zu tun das hier wie im Thread behauptet wird Geld geflossen ist...
 
  • Like
Reaktionen: Verlon