camparso
Gast
hab den den neuen imac und das macbook pro - hab hier auch schonmal das problem mit dem schönen kreisel beschrieben, das ist am imac schlimmer als am macbook pro, der bunte kreisel kommt ständig am imac und er ist schlicht tierisch langsam, hat noch tiger drauf und und ps7 illustrator 10 und quark 7 .....
der anwendungswechsel geht tierisch langsam von statten.... -ich weiss rosetta - aber nicht in diesem ausmaß!!! das kann nicht normal sein!!!! am macbook hab ich die crative suite drauf also keine "emulation" wohl nötig damits ordentlich läuft - die performance ist in meinen augen unter aller kanone.... besonders nett wirds wenn ich ne maus angesteckt hab - öffne ich ein bild mit über 100mb dann dauerts und dauerts und dauerts.... bewege ich die maus hin und her gehts plötzlich schneller! juhu... ganz großes kino!!!
es kommt auf des öfteren vor dass sich ein programm wie ps schlicht aufhängt...., oder der browser reagiert einfach so nicht mehr.... itunes kennt diverse radiostreams nicht, bzw. reagiert dann einfach nicht wenn ich nen radiostream aufrufe, wenn ich itunes am windows rechner nutze funktionieren alle radiostreams.... und itunes läuft richtig schnell und zügig.... is nur ein alter 700 mhz win rechner - aber itunes im gegensatz zum macbook - ums xfache schneller!!!
ein genuss an der alten windowsmöre.... - super gemacht apple....
wenn ich am macbook oder imac mehr als fünf programme aufhab (illustrator/ps/quark/browser/mail) kann ich besser einpacken.... dann wirds halt richtig lamarschig.... beide systeme verfügen über 2GB ram - müsste eigentlich einigermassen ausreichen.... beide haben über 2GHZ prozessorleistung....
das slotin drive kennt diverse rohlinge nicht... ist extrem wählerisch.... würg!!!!
wollte mir privat auch einmacbook zulegen.... aber nach dieser erfahrung keinesfalls! NIEEEMALS würde ich auch nur einen cent für nen intelmac ausgeben... - arbeite schon einige jahre mit macs und die besten waren die quicksilver.... genial, schlicht genial was die für ne leistung hatten..... einfach nur GEIL!! dort konnte ich ps/illustrator/freehand/quark/mail/browser/virtualpc mit xp und cinema am laufen haben und das ding rannte wie eine eins!!!! da kommt kein intelmac hin niemals.... hatte auch so gut wie nie irgendnen absturz eines programmes oder ähnliches.... geschweige den ne kernlpanik - wie beim imac schon des öfteren.....
also für mich persönlich waren macs bis zum quicksilver und zum titanium noch echte arbeitstiere - jetzt sind es überflüssige lahmarschige enten.... nettes gehäuse schön anzusehen aber nix drin das wirklich taugt.... wenn die so weitermachen ruinieren die bei apple ihren ruf den sie über jahre aufgebaut haben durch damals ausgezeichnete, traumhafte hard- und software!!!!!
bedauernswert - sehr bedauernswert.....
so dies musste ich jetzt mal los werden..... megafrust!!!!!!
der anwendungswechsel geht tierisch langsam von statten.... -ich weiss rosetta - aber nicht in diesem ausmaß!!! das kann nicht normal sein!!!! am macbook hab ich die crative suite drauf also keine "emulation" wohl nötig damits ordentlich läuft - die performance ist in meinen augen unter aller kanone.... besonders nett wirds wenn ich ne maus angesteckt hab - öffne ich ein bild mit über 100mb dann dauerts und dauerts und dauerts.... bewege ich die maus hin und her gehts plötzlich schneller! juhu... ganz großes kino!!!
es kommt auf des öfteren vor dass sich ein programm wie ps schlicht aufhängt...., oder der browser reagiert einfach so nicht mehr.... itunes kennt diverse radiostreams nicht, bzw. reagiert dann einfach nicht wenn ich nen radiostream aufrufe, wenn ich itunes am windows rechner nutze funktionieren alle radiostreams.... und itunes läuft richtig schnell und zügig.... is nur ein alter 700 mhz win rechner - aber itunes im gegensatz zum macbook - ums xfache schneller!!!
ein genuss an der alten windowsmöre.... - super gemacht apple....
wenn ich am macbook oder imac mehr als fünf programme aufhab (illustrator/ps/quark/browser/mail) kann ich besser einpacken.... dann wirds halt richtig lamarschig.... beide systeme verfügen über 2GB ram - müsste eigentlich einigermassen ausreichen.... beide haben über 2GHZ prozessorleistung....
das slotin drive kennt diverse rohlinge nicht... ist extrem wählerisch.... würg!!!!
wollte mir privat auch einmacbook zulegen.... aber nach dieser erfahrung keinesfalls! NIEEEMALS würde ich auch nur einen cent für nen intelmac ausgeben... - arbeite schon einige jahre mit macs und die besten waren die quicksilver.... genial, schlicht genial was die für ne leistung hatten..... einfach nur GEIL!! dort konnte ich ps/illustrator/freehand/quark/mail/browser/virtualpc mit xp und cinema am laufen haben und das ding rannte wie eine eins!!!! da kommt kein intelmac hin niemals.... hatte auch so gut wie nie irgendnen absturz eines programmes oder ähnliches.... geschweige den ne kernlpanik - wie beim imac schon des öfteren.....
also für mich persönlich waren macs bis zum quicksilver und zum titanium noch echte arbeitstiere - jetzt sind es überflüssige lahmarschige enten.... nettes gehäuse schön anzusehen aber nix drin das wirklich taugt.... wenn die so weitermachen ruinieren die bei apple ihren ruf den sie über jahre aufgebaut haben durch damals ausgezeichnete, traumhafte hard- und software!!!!!
bedauernswert - sehr bedauernswert.....
so dies musste ich jetzt mal los werden..... megafrust!!!!!!