• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Apple Thunderbolt Display oder doch Dell U2711 für Photoshop(auch zum Zocken)

Den Display Port Anschluss des Dell kann ich ohne Adapter an mein MBP Thunderbolt Anschluss anklemmen oder?

Ich denke auch,dass ich den Dell nehme.
Bin ja noch Apple Neuling,aber wenn ich mit das Launchpad unter Lion anschaue, denke ich das Apple uns ans Touch gewöhnen will. Meiner Meinung nach ist es nicht abwägig, dass das nächste Apple Display unter ein Touchpanel verfügt. Leider kann ich den Dell nicht als "Hub" verwenden und alles daran anschliesen, aber an das werd und kann ich mich denke ich gewöhnen.
 
evtl wäre das Hengedock was für dich, habe es auch einhalbes Jahr benutzt und funktioniert einwandfrei ;)
 
Aber mit dem Dock kann ich das Display des MBP nicht nutzen, was ich aber gern möchte.
 
Lese aber vor alleim bei Amazon von unausgereiftheit des Dell Display. Das man teilweise mein booten kein Bild erhält und den Monitor für paar Min vom Strom trennen muss usw. Das es auch mit Kabel Probleme gibt und nur spezielle hernehmen muss.
 
Habe zwei Dell U2711 am Mac Pro und bin sehr zufrieden, die Graka zickt lediglich beim aufwachen aus dem Standby. Die Displayportkabel sollten aber in der Tat ordentliche sein, was aber eher an der Auflösung als am Monitor liegt.
 
@NikonD
Zum Thema Unausgereiftheit / Fehler findet man zum 27er Apple doch einiges. Zumindest, wenn man den iMac einbezieht.
Ich hatte mich endlich durchgerungen, das Gerät zum Service zu geben, um den Gelbstich loszuwerden. Resultat: Das neue Display fiept beim Dimmen / Anschluss eines externen Rechners und es ist Staub zwischen Scheibe und Display. Ein wenig gelblich wirkt es immer noch. Ich darf also nochmals zum Service.
 
Ohne mir nun alles durchgelesen zu haben...
ich habe hier das Gefühl dass Einige meinen die Reaktionszeit bei Anschluss liegt... das ist schlichtweg falsch!

Reaktionszeit = (um es mal mit eigenen Worten zu beschreiben ) ist NICHT die Zeit die benötigt wird um die Daten von der Grafikkarte bis hin zum Monitor zu "bringen"; Reaktionszeit ist die Zeit, die das Panel, beziehungsweise die einzelnen Pixel benötigen um ihre Farbe zu ändern.
 
Bei den Reaktionszeiten, sollte man immer bedenken das die Hersteller die Zeit von Grau zu Grau messen. Diese Zeiten sind aber übertrieben unnütz.
Entscheidend sind die Zeiten Scwarz zu Weiß zu Schwarz, und die bekommt man aus technik Foren oder Heften. Diese Zeiten relativieren dann auch so künstliche Reaktionszeiten von 2ms-
 
Stimmt, hatte ich vergessen zu erwähnen.
Wobei... Hand aufs Herz; eine Verzögerung von lächerlichen 12 Millisekunden merken höchstens ProGamer...wobei.. diese auch nur wenn sich das Ganze summiert.