Apple könnte AirDrop von EU-iPhones entfernen: Rechtlicher Konflikt eskaliert

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Tim, bist Du es?

Und genau das haben sie auch eingehalten

Und wenn Du es noch so oft wiederholst, es bleibt eine Falschaussage
Beim iPadPro hatte Apple doch schon vor 7 Jahren USB-C eingeführt,
da galt das Versprechen dann nicht?
Apple hat nicht aufgrund der Planungssicherheit der Zubehörlieferanten so lange an Lightning festgehalten,
sondern einfach nur um weiter mehr Geld drucken zu können.
Wie häufig hat Apple denn das Versprechen der 10 Jahre wiederholt?
Einmal auf der Veranstaltung damals erwähnt.
Ein sehr großer Teil der Kunden außerhalb irgendwelcher Apple Foren, hat davon nie etwas gehört

Statt echten Wettbewerb zu fördern,

Als da die EU dann dafür machen sollte?
Monopolstellungen fördern?

Was mich stört, ist diese Vorstellung, dass alles immer für alle offen sein muss – egal, wer es entwickelt hat.

weil bei Apple alles aus einer Hand kommt – Hardware, Software, Benutzeroberfläche, Sicherheit.

Gilt natürlich nur, bis Apple mit CarPlay Zugriff auf die Fahrzeuge anderer Hersteller will,
Apple mit ApplePay Zugriff auf die Konten und Leistungen der Banken Zugriff haben will.....

 

[AndaleR]

Tim, bist Du es?

Sowas können wir uns doch sicher auch sparen, oder nicht?
——

Es wird - wie bei vielen Themen, was EU vs. Apple betrifft - immer mehrere Lager geben und jedes meint, die richtige Meinung zu haben.

Ist alles Gold, das glänzt, bei Apple? Nein, sicherlich nicht.
Andererseits: Viele sind hier schon über Jahre / Jahrzehnte mit dabei - sooo schlecht kann es nicht sein, wenn die „freie“ Welt so nahe liegen würde?

Will niemandem ein OS vorschreiben, sollen alle nutzen, was sie wollen.

Vielleicht (wahrscheinlich?) läuft es ja auf das raus, was wir bei Nachrichten bekommen haben: Apple behält AirDrop und bietet das andere System(*) nebenbei an. So wie RCS jetzt ja auch möglich ist.

* Ich muss mich da mal informieren bei Bekannten, die in der Android-Welt sind, ob sie das kennen und nutzen - ich habe das Gefühl, dass das nämlich nicht so selbstverständlich genutzt wird, wie AirDrop bei Apple-Nutzer:Innen.

 

[MichaNbg]

RCS ist eines dieser Beispiele, die Apple vorsätzlich schlecht implementiert hat. Wenn ich mir RCS Unterhaltungen anschaue, wie das auf Android aussieht und was Apple daraus macht ... Pfui Teufel, Apple.

Und einen Endverbraucher brauchst du letztens nicht nach "RCS" fragen. Das ist ja kein Messenger oder eine App, die er kennt oder sich bewusst für entscheidet. Derjenige nutzt halt seine Nachrichten/SMS App auf seinem Smartphone.

Und ich stimme saw zu. Wenn Apple Zugriff auf fremde Plattformen und Datentöpfe haben möchte, fremde Standards nutzen, dann ist es immer vollkommen legitim. Und muss idealerweise kostenlos erfolgen. Aber WEHE man fordert Standards und Offenheit von Apple ein, dann geht sie wilde Luzi ab und die Tim Army marschiert auf. Schon wird erklärt, dass geschlossene Systeme und Patente total wichtig seien.

 

[Gelöschter User 256867]

Bei mir geht das schon... unten links findest du die Option

Wo unten links? Eine genauere Angabe wäre sehr nett

 

[Gelöschter User 256869]

Ob Sammelklagen Erfolg haben wird werden Gerichte entscheiden. Es ist Funktion die es gab und die beworben wird, ist diese nicht mehr verfügbar, ist das ein Mangel, schließlich hat man dafür bezahlt.

Sie könnten es ja auch nur für die neuen Produkte der 26er-Serie (wenn wie denn so heißen werden) deaktivieren und bei allen alten so lassen.

 

[Joh1]

RCS ist eines dieser Beispiele, die Apple vorsätzlich schlecht implementiert hat. Wenn ich mir RCS Unterhaltungen anschaue, wie das auf Android aussieht und was Apple daraus macht ... Pfui Teufel, Apple.

Derjenige nutzt halt seine Nachrichten/SMS App auf seinem Smartphone.

Warum ist es denn schlecht bei Apple umgesetzt? Ich weiß wirklich nicht was du meinst was aber auch daran liegt das ich die Nachrichten App von Apple fast gar nicht nutze.

 

[voyager]

RCS ist eines dieser Beispiele, die Apple vorsätzlich schlecht implementiert hat

Apple hat sich im Gegensatz zu vielen Provider an den Standard gehalten. Deswegen ist es bei einigen Providern nicht mal möglich, RCS auf IOS zu nutzen, wegen der falschen Providerimplementierung

 

[MichaNbg]

Warum ist es denn schlecht bei Apple umgesetzt? Ich weiß wirklich nicht was du meinst was aber auch daran liegt das ich die Nachrichten App von Apple fast gar nicht nutze.

Als wir das innerhalb des Kollegen- und Freundeskreises getestet haben war es bsp so, dass "Antworten" (also gezielt auf eine Antwort reagieren, zitieren...) am iPhone gar nicht möglich sind und Reaktionen/Antworten vom Gegenüber nicht im Kontext der Nachrichten angezeigt werden. Reaktionen landen als "auf... vollständiges Zitat" und Antworten werden gar nicht mit Bezug aufgeführt.

Anzeige auf Android:

Reaktionen wie Daumen hoch landen bei meinen Nachrichten dort wo sie hin gehören und ich kann antworten.

Anzeige am iPhone:


Antworten werden nicht als Antwort angezeigt und Reaktionen .... schräg.

Apple hat sich im Gegensatz zu vielen Provider an den Standard gehalten. Deswegen ist es bei einigen Providern nicht mal möglich, RCS auf IOS zu nutzen, wegen der falschen Providerimplementierung

Genau. Wie auch die EU dafür sorgt, dass Apple seine iPhones nicht Buchsen-los anbieten darf, ne?

Schon erstaunlich. Apple setzt wo sie es nur irgendwie können auf eigene, proprietäre Protokolle und APIs.

Und dann gibt es eine Technologie, die weltweit von nahezu jedem Hersteller und Provider in einer bestimmten Implementierung eingesetzt wird. Abgeleitet von einem grundlegenden Standard.

HIER möchte sich Apple dann aber lieber angeblich 1:1 an einen Industriestandard und nicht an die gängige Implementierun halten?

Hat aber bestimmt nichts damit zu tun, die User Experience so hässlich wie möglich zu gestalten, nicht wahr?

 

[voyager]

HIER möchte sich Apple dann aber lieber angeblich 1:1 an einen Industriestandard und nicht an die gängige Implementierun halten?

Nein, Manche Provider Nutzen für RCS die Server von Google, statt eigener, und schließen so IOS aus, weil das Google auf Ihren Servern nicht zulässt

 

[MichaNbg]

Nein, Manche Provider Nutzen für RCS die Server von Google, statt eigener, und schließen so IOS aus, weil das Google auf Ihren Servern nicht zulässt

Nein, Apple hat sich selbst dazu entschieden, Jibe nicht zu unterstützen/nutzen. Es würde ihnen freistehen. Wollen sie halt nicht.

Ändert aber sowieso nichts am message handling in Apples Messages App, siehe screenshots oben.


Und noch etwas: RCS ist nichts "neues". Das gibt's seit 2008 und wird seitdem weiterentwickelt, seit 2016 gibts das universal profile.

 

[access]

Sie könnten es ja auch nur für die neuen Produkte der 26er-Serie (wenn wie denn so heißen werden) deaktivieren und bei allen alten so lassen.

Ein Grund mehr die neue Gerätegeneration zu überspringen. Da freuen sich Geldbeutel und Umwelt.