Ich, der ich seit über 15 Jahren auf Macs "zuhause bin", finde es schade, dass sich Apple's Umsätze auf die iPods/iPhones konzentrieren, statt auf das Kernsegment - die Macs.
Wenn man früher ein Auto mit Apfel hintendrauf gesehen hat, wusste mann:
"Aha, der ist auch begeisterter Mac-User" Heute sind das überwiegend iPod/iPhone-Besitzer, die von Macs meistens keine Ahnung haben
M.E. sind Macs nach wie vor die besseren PCs. Trotz "Intel inside" kann man diese nicht wirklich mit anderen Herstellern vergleichen, da es beim Preis/Leistungs-Verhältnis nicht nur auf den (Intel-)Chip ankommt sondern auf das Zusammenspiel aller verbauten Komponenten. Und da hat Apple (nicht nur bei den Macs) nach wie vor die Nase vorn. Daher finde ich Aussagen, dass Macs zu teuer seien mehr als unpassend/unrichtig. Wenn man nämlich entsprechende Benchmarks heranzieht, ist ein vergleichbarer PC genauso "teuer" wie ein Mac - das wissen nur 98% der (potenziellen) Kunden nicht.
Apple hat hier versäumt, dies im Marketing klarzustellen, der Anteil der Macs am Umsatz wäre sonst viel höher.
Nichtsdestotrotz hat Apple einen guten Job(s) (Achtung Wortspiel!) gemacht, mit der Erweiterung der Produktpalette und durch diese Diversifikation (=Risikostreuung) bisher nichts von der Finanzkrise mitbekommen.
