Apple bremst bei KI, Amazon investiert Milliarden – was bringt es im Alltag?

[Apfeltalk Redaktion]

Apple-Chef John Ternus und Amazon verfolgen unterschiedliche Ansätze in der Entwicklung und Anwendung von künstlicher Intelligenz (KI). Während Apple darauf besteht, KI nur dann einzuführen, wenn sie einen klaren Nutzen bietet, investiert Amazon Milliarden in die KI-Infrastruktur, obwohl dies zu einem negativen freien Cashflow führt. Die aktuellen Entwicklungen werfen Fragen zu den tatsächlichen Vorteilen und der Effektivität der jeweiligen Ansätze auf.

• Apple will keine KI ohne konkreten Nutzen veröffentlichen.
• Amazon leidet unter einem negativen freien Cashflow von minus 42,4 Milliarden US-Dollar.
• Amazon plant, 2027 weitere Investitionen in KI zu tätigen.
• Apple wird als Nachzügler in der KI-Entwicklung wahrgenommen, während Amazon steigende Umsätze und operative Erträge verzeichnet.
• Beide Unternehmen liefern keine konkreten Belege für den Nutzen ihrer KI-Angebote.

Was denkt Ihr über die unterschiedlichen Ansätze von Apple und Amazon in der KI-Entwicklung? Welche Prioritäten haltet Ihr für sinnvoller? Diskutiert mit uns im Forum!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[em1950]

Meine persönliche Meinung:

- ich brauche keine KI auf meinen Rechnern/Tablet/Smartphone

- ich möchte selbst bestimmen, was ich mit den Geräten und den gespeicherten Daten mache

- KI gern, wenn es bei Wissensdatenbanken im Web bleibt, bei Unterstützung bei der Bearbeitung von Fotos/Videos ...

- aber auch in diesem Fall möchte ich letztendlich entscheiden können, wie ich mit dem Ergebnis umgehe


Zu den Apple- Produkten: da nervt mich schon, dass man bei den neuen Betriebssystemen augenscheinlich immer weniger beeinflussen kann, ob KI verwendet wird.

Gruß
em1950