Hallo MacBeatnik,
dafür, dass Du Dir die Zeit nimmst, auf meinen Wunsch nach Entgegnung einzugehen, möchte ich Dir erstmal danken. Ich bewege mich in Foren eher nur als passiver Leser und muss leider sagen, dass der Ton, der da angeschlagen wird, mich meistens eher abschreckt. Nur wenn ich mir absolut nicht mehr anders helfen kann, versuche ich meine Fragen zu stellen. Hier habe ich tatsächlich auch Erfolg gehabt und so unangenehm wie viele andere Threads war dieser auch nicht. Angepisst gefühlt habe ich mich auch nicht, da gehört mehr dazu. Trotzdem muss ich nochmal darauf eingehen, wie Du argumentierst: Dir geht es ja nicht um mich, sondern hauptsächlich um andere; in dieser Hinsicht sind wir uns zumindest einig, da denke ich auch so; auch wenn ich glaube, das nützt nicht viel bei dieser Art der Kommunikation. Wenn wir live miteinander reden würden, würde es sehr wahrscheinlich ganz anders laufen. Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen. So wie Du Deinen letzten Beitrag einleitest, das spricht schon Bände.
Ich will aber weitgehend nur auf Onyx eingehen. Du machst dieses Ding für soviel Negatives verantwortlich und bleibst letztendlich die Belege dafür schuldig. Damit erreichst Du m.E. das Gegenteil von dem, was Du eigentlich willst. Du erzeugst bei vielen Angst. Arbeitest dabei sogar mit Begriffen wie Pest, die dann komischerweise bei so unbedarften Mitlesern wie Rastafari dann an mir klebenbleiben.
Insgesamt erwecken (nicht nur Deine) Beiträge den Verdacht, das sie viel zu sehr gefühlsgesteuert sind für so eine Plattform (Forum zu Betriebssystemfragen) und im Wesentlichen auf Spekulationen und Hörensagen beruhen. Hier geht es doch um die Sache und mehr nicht. Wir kennen uns ja noch nicht mal.
1.) Onyx wird in den aktuellen Versionen nicht installiert, sondern vom heruntergeladenen dmg in den Programmordner kopiert.
2.) Die Passworteingabe erfolgt, weil sie für die meisten folgenden potentiellen Aktionen notwendig ist.
3.) Alle Aktionen, die Onyx ausführt, lassen sich auch über betriebssystemeigene Aktionen -vorausgesetzt man kennt sie- erreichen.
Dazu wäre dann gegebenfalls eine Passworteingabe nötig. Wie z.B. bei so etwas 'sudo periodic daily' im Terminal.
Warum das Eine dann sicherer sein soll als das Andere, erschliesst sich mir nicht. In beiden Fällen kann ich als ungeübter
Benutzer grobe Fehler machen. Da ich aber nie der allumfassend Wissende sein kann (Du übrigens auch nicht), muss ich immer zu jemand Vertrauen
haben, sei es der Entwickler von Onyx oder irgend eines anderen Tools oder eben eines Mitglieds eines Forums, der mir Hilfestellung
gibt. Das bei Onyx die Wahrscheinlichkeit von Fehlern höher liegen soll, kann ich nicht erkennen.
Es gibt daneben genügend andere Beispiele wie z.B. durch undokumentierte Änderungen bei Apple-Updates Systemänderungen, die von Benutzer vorgenommen wurden, die genau wissen, was sie tun, zunichte gemacht werden und völlig anders wieder hergestellt werden müssen.
Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein. Wenn ich dadurch einige andere Leser ermutigen konnte, sich möglichst auf Ihr eigenes Urteil zu verlassen und Behauptungen, die auf Spekulationen beruhen, kritisch zu hinterfragen, habe ich, glaube ich, genug erreicht. Ansonsten beteilige ich mich lieber am wirklichen Leben und nutze Internetforen nur dazu, wozu sie eigentlich gedacht waren. Danke
Ach ja: ein Switcher bin ich in diesem Sinne weiß Gott nicht. Hab mein Computerleben mit System 6 angefangen und nicht mit z.B. DOS oder Windows 3.11. Wäre es so gewesen, wäre ich wahrscheinlich nie soweit gekommen.
