• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

AirPods Pro 3 - Sammelthread

  • Ersteller Ersteller Benutzer 66680
  • Erstellt am Erstellt am
ja eben drum war ich ja guter Dinge^^
kann jetzt zwei Gründe haben:
- tatsächlich Unwissenheit das man ne Fälschung hat (geschenkt bekommen oder was auch immer)
- der Glaube sein Gegenüber bekommt es nicht mit und ist zufrieden
 
Man möge mir meine Ketzerei verzeihen:

Kann jemand ggf. gute Fake AirPods Pro empfehlen?

Mein Neffe wünscht sich zu Weihnachten entsprechende In-Ears und ist sich bewusst, dass Originale etwas zu teuer sind. Also hat er Internet-Shops rausgesucht, die entsprechend On-Ears anbieten, die den Modellen von Apple erstaunlich ähnlich sehen. Teilweise werden sie sogar AirPods genannt.

Vielleicht war ja jemand in der gleichen Lage wie ich und hat eine Empfehlung für In-Ears, die den AirsPods Pro optisch ähneln, qualitativ in Ordnung gehen und nicht unbedingt den Markennamen missbrauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Wow
Reaktionen: Benutzer 66680
Die Fakes würde ich aus Prinzip schon nicht kaufen und so noch den Kopier-Schrott fördern. Klanglich ist jeder 50Euro "Original" InEar viel besser als die ganzen Kopien.
Preislich finde ich die Aipods 4 (ANC) super oder schaue nach den Pro 2, die sind nicht viel schlechter und schon günstig zu haben.
 
hotrs schrieb:
Man möge mir meine Ketzerei verzeihen:

Kann jemand ggf. gute Fake AirPods Pro empfehlen?

Mein Neffe wünscht sich zu Weihnachten entsprechende In-Ears und ist sich bewusst, dass Originale etwas zu teuer sind. Also hat er Internet-Shops rausgesucht, die entsprechend On-Ears anbieten, die den Modellen von Apple erstaunlich ähnlich sehen. Teilweise werden sie sogar AirPods genannt.

Vielleicht war ja jemand in der gleichen Lage wie ich und hat eine Empfehlung für In-Ears, die den AirsPods Pro optisch ähneln, qualitativ in Ordnung gehen und nicht unbedingt den Markennamen missbrauchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da kannst du dir sicherlich nur mal die aktuellsten Videos zu anschauen - bspw.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Denke nicht, dass hier viele unterwegs sind, die Erfahrungen teilen können.
 
Bezüglich der Live Übersetzung.
Wie genau funktioniert diese ? Ausschließlich wenn beide Gesprächspartner AirPods Pro 3 besitzen ?
Wie kann ich also in einem fremden Land mir jemandem kommunizieren, dessen Sprache ich nicht spreche ? Klar, so wie zuvor auch. Aber ich nahm eben an, dass ich meine AirPods Pro 3 in meinen Ohren eingesteckt habe und mir diese Live die Sprache meines Gegenübers übersetzen ?!
Ist dem nicht so ?
 
Antwuan schrieb:
Aber ich nahm eben an, dass ich meine AirPods Pro 3 in meinen Ohren eingesteckt habe und mir diese Live die Sprache meines Gegenübers übersetzen ?!
Ist dem nicht so ?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja , und wenn er auch die AirPods Pro 3 hat, könnte der dich dann auch verstehen ;-)
 
Ich frage mich sowieso, was sich die Leute für Magie erwarten.
Bei einigen Sprachen ist das letzte Wort für den Sinn des ganzen Satzes entscheidend. Zumindest braucht es oft den ganzen Satz, um zu entscheiden, welche Vokabel man für ein Wort als Übersetzung nutzt.
Sowas kann man live nicht besonders effektiv und elegant übersetzen. Außerdem ist das Feature ja quasi eine „erste Generation“, das wird also noch besser (wenn es besser behandelt wird als Siri).
 
  • Like
Reaktionen: Apfelsp
BalthasarBux schrieb:
Ich frage mich sowieso, was sich die Leute für Magie erwarten.
Bei einigen Sprachen ist das letzte Wort für den Sinn des ganzen Satzes entscheidend. Zumindest braucht es oft den ganzen Satz, um zu entscheiden, welche Vokabel man für ein Wort als Übersetzung nutzt.
Sowas kann man live nicht besonders effektiv und elegant übersetzen. Außerdem ist das Feature ja quasi eine „erste Generation“, das wird also noch besser (wenn es besser behandelt wird als Siri).
Zum Vergrößern anklicken....
Was ich unter dem Feature „Live Übersetzung“ erwarte und verstehe ?
Eben genau das. Eine Übersetzung in Echtzeit. So wie Apple sie beworben hat. Was ist daran also falsch ?

Ich stecke meine AirPods in meine Ohren und lasse mir meinen gegenüber übersetzen.
Ob man das deiner Meinung nach gut übersetzen kann oder nicht. Aus diesem Grund habe ich sie mir gekauft. Und das funktioniert scheinbar nicht. Wie so oft wenn Apple etwas Neues bewirbt.
 
Sequoia schrieb:
Genau so funktioniert es auch.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie denn? Mein gegenüber benötigt auch AirPods Pro 3. Ich bin der einzige in meinem Freundeskreis der welche besitzt. Hätte ich sie über einen Freund der in einem Handyshop arbeitet, nicht 100€ günstiger bekommen, dann hätte ich sie mir jetzt auch nicht geholt. Meine Pro 2 haben noch einwandfrei funktioniert. Dementsprechend gehe ich auch davon aus, dass die wenigsten AirPods Pro 3 besitzen werden, bei denen sich eine Live Übersetung anbieten würde.
 
Nö. Er braucht Pro 2 oder Pro 3.
Oder Du hältst ihm das Handy hin. Schau den Part aus der Keynote. Genau so klappt es wunderbar.
 
  • Like
Reaktionen: BalthasarBux
Antwuan schrieb:
Was ist daran also falsch ?
Zum Vergrößern anklicken....
Deine Erwartung, dass es gut funktioniert.
Antwuan schrieb:
Ob man das deiner Meinung nach gut übersetzen kann oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist nicht meine Meinung, sondern es ist deine Erfahrung. Ich finde das nachvollziehbar, dass es schwer umzusetzen ist (je nachdem, wie unterschiedlich die zwei beteiligten Sprachen grammatikalisch sind).
u0679 schrieb:
Wie arbeiten Simultanübersetzer, z.b. bei der UN?
Zum Vergrößern anklicken....
Mit jahrelanger Erfahrung einerseits und kurzer Verzögerung andererseits. Darüber hinaus haben sie bei der UN die Unterlagen und Redetexte vorher und bereiten sich vor.
Liveübersetzung in Kopfhörern kann sich nicht noch auf eine andere Vokabel am Satzanfang umentscheiden. Bei Liveübersetzung auf dem Smartphonedisplay ist das was anderes, denn da kann bei Satzende der komplette Satz nochmal "umformuliert" werden, wenn sich da inhaltlich relevant was verändert oder am Ende erst der Kontext für spezielle Vokabeln klar wird.
Aber darum gehts ja hier vermutlich nicht? Ich vermute, dass die Frage eher ein faules Argument a la "Du hast nicht recht, Live-Übersetzung gibt es doch und funktioniert auch" sein soll, oder?
 
Sorry, die Frage klang für mich so. Wenn ich das falsch interpretiert habe, entschuldige ich mich dafür.
 
  • Like
Reaktionen: u0679
_macminimal schrieb:
Deine Frage war allerdings auch etwas am Thema vorbei
Zum Vergrößern anklicken....
Na dann, wir reden über Live Übersetzung. Ob von Apple mittels Technik, oder manuell per Mensch, beides ist das selbe Thema. Aber wenn Du meinst. Oh, oder ist das jetzt auch wieder ein Vorwurf?
 
@u0679 Hast du den Post von @BalthasarBux nicht gelesen? Falls doch ist diese Antwort irgendwie strange.

edit: Ich präzisiere: "Dein Vergleich von Software-Übersetzung und menschlicher Simultanübersetzungen ist am Thema vorbei" (Aka "nicht zielführend" etc). Vllt hat dich verwirrt, dass ich geschrieben habe "Deine Frage" wäre am Thema vorbei.

Du magst das offenbar gern gleichsetzen, was aber so nicht funktioniert, wie dir oben bereits dargelegt wurde.
 
Was ist denn so „strange“?. Das Thema war doch schon lange geklärt. Er hat es falsch verstanden, hat sich entschuldigt, ich habs angenommen ( Daumen hoch).
Du bist der einzige der am Thema vorbeischreibt, wenn Du nach fast 12 Stunden das jetzt nochmal aufmachen musst, anstatt was zum eigentlichen Thema beizutragen.
 
  • Haha
Reaktionen: Benutzer 66680 und _macminimal
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten