Balkenende
Kasseler Renette
- Registriert
- 12.06.09
- Beiträge
- 12.004
-
Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
-
November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken
Air Pods Pro 3 – Keine Live-Übersetzung in der EU
- Ersteller Apfeltalk Redaktion
- Erstellt am
access
Gelbe Schleswiger Reinette
- Registriert
- 21.11.12
- Beiträge
- 1.768
Es sind ja auch nicht nur die AirPods Pro, die die Live-Übersetzungen in der EU nicht bekommen werden. Das betrifft ja auch die Apple Watches mit watchOS 26.
hotrs
Herrenhut
- Registriert
- 12.09.17
- Beiträge
- 2.271
Zumindest was die Live-Übersetzung angeht, will sich Apple bzgl. EU bemühen:
www.heise.de
AirPods Pro: Live-Translation soll auch nach Europa kommen
Die neue Live-Übersetzungsfunktion für die AirPods Pro wird es in der EU vorerst nicht geben. Doch Apple ist offenbar dran, das möglichst rasch zu ändern.
Ich verstehe den Artikel von Heise aber immer noch so, dass die EU die Live-Übersetzungen nicht grundsätzlich verbietet, sondern vielmehr fordert, dass Apple sie dann eben auch für Dritthersteller anderer Kopfhörer ermöglichen muss. Oder liege ich da falsch?
Eigentlich macht es ja auch nicht wirklich viel Sinn, dass ein Nicht-EU-Bürger die Live-Übersetzungen innerhalb der EU nutzen darf, ein EU-Bürger aber nicht. Der darf sie dann aber wiederum außerhalb der EU nutzen. Also um Datenschutz kann es da ja nun wirklich nicht gehen.
Eigentlich macht es ja auch nicht wirklich viel Sinn, dass ein Nicht-EU-Bürger die Live-Übersetzungen innerhalb der EU nutzen darf, ein EU-Bürger aber nicht. Der darf sie dann aber wiederum außerhalb der EU nutzen. Also um Datenschutz kann es da ja nun wirklich nicht gehen.
AndiEh
Eierleder-Apfel
- Registriert
- 11.07.21
- Beiträge
- 1.244
Welchen (technischen) Grund sollte es denn geben, die Funktion nicht auch mit Fremdprodukten zur Verfügung zu stellen?
Gruß
Andi
maniacintosh
Welscher Taubenapfel
- Registriert
- 28.12.15
- Beiträge
- 760
Technisch: Die Qualität der Sprachaufnahme könnte hier ggf. ein Punkt sein. Es geht hier ggf. nicht mal zwingend darum, dass die von anderen Earbuds zu schlecht sei, aber beim eigenen Produkt kennt man natürlich die exakten Eigenschaften der Mikrofone und der Signalverarbeitung. Darauf kann man dann die ganze Funktion optimieren und mit Fremdprodukten funktioniert es dann ggf. weniger zuverlässig. Und der weniger technische Grund: Du sollst gefälligst AirPods kaufen und keine Stöpsel von einem anderem Hersteller.
Da die AirPods zwingend dazu ein Apple Intelligence-taugliches Gerät brauchen, ginge es vermutlich auch ohne H2. Aber natürlich kann es sein, dass der H2 da auch irgendwas beiträgt, dass andere Ohrstöpsel so nicht können. Wobei dann wäre es vermutlich auch mit dem DMA nicht so kritisch.
Gegenfrage. Warum unterbindet Apple das iPhone Mirroring von macOS für die EU? Es gibt ja meines Wissens nach keine Vorgabe seitens der EU, dies zu tun. Aber Apple scheint zu befürchten, dass sie das Mirroring in der EU eben auch für andere Smartphones zur Verfügung stellen müssen, damit es hier keine Alleinstellung gibt. Es kann aber auch einfach nur taktisches Geplänkel sein. Fakt ist, der DMA hat für Europäische Apple-Kunden aktuell durchaus Nachteile, obwohl er eigentlich Vorteile für sie und Dritthersteller bieten sollte. Bin mal gespannt, wie sich das weiter entwickelt.
Naja, zumindest werden nur AirPods mit H2 unterstützt! Interessanterweise also nichtmal Apples teuerstes Produkt. Wobei ich persönlich es schon etwas absurd fände wenn ich mit einer Person sprechen würde, die Over-Ear Kopfhörer auf hat
Einzige Frage die sich mir dann nur stelle: wieso gehen nur AirPods Pro 2/3 und AirPods 4 mit ANC. Wieso nicht die Basis AirPods 4..?
Einziger Grund vielleicht: die ANC Funktion…
Zum Thema EU: auf der einen Seite finde ich gewisse Regulationen gut und wichtig. Aber wenn die Folge daraus das ist was Apple tut (und bestimmt auch andere Hersteller ohne es genauer zu wissen), dann geht es mir wirklich auf den Keks.
Wenn das in den nächsten Monaten / Jahren Standard wird, werd ich mir Gedanken über eine amerikanische Apple-ID machen. Obwohl mich sowas eigentlich auch nervt. Aber ich hab lieber die Funktion, für die auch ich als Europäer bezahlt hab.
Und an alle die jetzt sagen „Ja aber du bekommst ja nicht weniger sondern mehr durch das gratis Update“: Spätestens die AirPods Pro 3 werden damit beworben.
Und auch letztes Jahr wurde das iPhone 16 (Pro) damals für AI beworben. Und die Leute haben dafür bezahlt und (erstmal) nicht das bekommen.
angerhome
Zehendlieber
- Registriert
- 13.10.15
- Beiträge
- 4.163
Das ist doch genau das, was Apple mit seinen Nadelstichen erreichen will.
Uns wozu soll das führen? Dass Bürger der EU unzufrieden sind. Wird es was an dem DMA der EU ändern? Nein.
SomeUser
Melrose
- Registriert
- 09.02.11
- Beiträge
- 2.466
Sorry, aber wenn du ernsthaft in irgendeiner Form die EU mit der DDR gleichsetzen willst, dann solltest du noch mal ganz tief in dich gehen und dir die Frage stellen, ob du auch nur den Hauch einer Ahnung hast, was du da für einen Unsinn erzählst.
Du willst ernsthaft, egal wie, ein repressives, menschenunterdrückendes und sogar tötendes Regime mit einen supranationalen Gebilde vergleichen, welches u.a. die Freizügigkeit in der EU, umfassende (Verbraucher-)Rechte, in diesem Fall den Schutz vor unkontrollierter Nutzung deiner persönlichen Daten und so ganz nebenbei die längste Friedensphase in Zentraleuropa brachte?
Man kann kann sich ja über viele Dinge in und an der EU auch zu recht aufregen, aber solche Vergleiche bezeugen bestenfalls Dummheit.
Mir war das bereits bei der Präsentation klar, das die Funktion in der EU -vorerst- mal nicht kommen wird, wie so vieles was die letzen Jahre (nicht nur bei Apple) vorgestellt wurde.
So löblich die Idee damals mit der EU/EG war, so allmählich wird es nur noch absurd.
So löblich die Idee damals mit der EU/EG war, so allmählich wird es nur noch absurd.
AndaleR
Orleans Reinette
- Registriert
- 09.08.20
- Beiträge
- 10.387
Dann warst du aber ziemlich alleine und vorausschauend, da auf das sonst eigentlich niemand gekommen ist.
bekl101
Wohlschmecker aus Vierlanden
- Registriert
- 04.12.19
- Beiträge
- 239
Marcel Bresink
Mecklenburger Königsapfel
- Registriert
- 28.05.04
- Beiträge
- 9.769
Natürlich nicht. Wie kann man denn auf so eine Idee kommen?
Ging es noch nie.
Es ist reine politische Boshaftigkeit von Apple, mithilfe von Erpressung zu versuchen, eine schlechte Stimmung gegen die Freiheitsrechte der EU zu machen. Und man sieht an einigen Äußerungen in diesem Thread, dass diese Gehirnwäsche gefährlich gut funktioniert.
Ganz im Gegenteil. Es zeigt, wie sinnvoll die Sache ist, um die Interessen Europas durchzusetzen.
So ist es. Aber auch die Leute mit "amerikanischer Apple-ID", die Du erwähnst, haben so gut wie nichts bekommen. Deshalb gibt es in den USA eine ganze Klagewelle gegen Apple, z.B. eine geplante Sammelklage wegen irreführender Werbung, als auch eine Aktionärsklage wegen Wertpapierbetrugs als Folge der falschen Versprechungen.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac