• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Ärger für Apple: Ist das Uhr-Design auf dem iPad geklaut?

Marco Niemann

Golden Delicious
Registriert
18.09.12
Beiträge
9
Josh_Lowensohn_News.com.jpgDas neue Uhr-Design auf dem iPad könnte Apple nachträglich teuer zu stehen kommen. Laut den Schweizerischen Bundesbahnen (SBB) verwendet der Kult-Konzern ihr geschütztes Uhr-Design ohne dafür eine Lizenz erworben zu haben. Schaut man sich das unten stehende Bild an, ist die Ähnlichkeit nicht zu übersehen.
[PRBREAK][/PRBREAK]
Die SBB fordern deshalb von Apple eine „finanzielle Abgeltung“. Das markante Design wurde im Jahr 1944 von dem damaligen SBB-Angestellten Hans Hilfiker entworfen. Mittlerweile werden die Bahnhofsuhren von der Firma Mobatime produziert. Der Konzern verfügt zudem über eine Lizenz für Taschen-, Küchen- und Armbanduhren.

Apple dagegen hat für das Design, welches unter iOS 6 veröffentlicht wurde, bis dato keine Lizenz erworben. Dabei müsste sich der Konzern von Tim Cook mit dieser Problematik eigentlich gut auskennen. Erst 2009 machte man den App-Entwickler Tapbot darauf aufmerksam, dass die Uhr in seinem Icon zu sehr der von Apple ähnele. Tapbot fügte sich und änderte sein Icon.

Quelle: ZDNet
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kann nicht sein. Patentrecht und Urheberrrecht gilt doch nur, solange Apple davon profitiert.
 
... und übrigens ist glaube ich auch der "Stumm-Schalter" am iPhone eine Patentverletzung,
der ähnelt dem, am GameBoy doch sehr stark! -Wann klagt Nintendo?!

Ne mal im ernst, langsam wird es finde ich echt bisschen lächerlich!
Versuchen jetzt alle in irgendeiner Form Apple Geld aus der Tasche zu ziehen?
Wo soll das bitte enden?!
 
Im endeffekt sehen doch alle zeiger-uhren gleich aus -_-
 
In der Schweiz kann man ein Design nur für maximal 25 Jahre schützen. Da sollte der Schutz für die Uhr doch.. 1969 ausgelaufen sein?

DesG, Art. 5 Absatz 2 und 3
http://www.admin.ch/ch/d/sr/2/232.12.de.pdf

Wie sieht das im Ausland aus?


------------
Im endeffekt sehen doch alle zeiger-uhren gleich aus -_-
Absolut unqualifizierter Beitrag deinerseits. Echt jetzt, eine Meinung zu haben ist ja schön und gut, aber ein ganz klein wenig nachdenken könnte man vor dem posten dann doch.
 
Das ist zu 100% kopiert. Hab ich mir auch schon gedacht, als ich die Uhr auf dem iPad sah. Als Schweizer kennt man diese legendäre Uhr halt...;-)
 
Also der Sekundenzeiger ist definitiv nichts "gewöhnliches". Finde das schon in Ordnung! Und was heißt hier "Versuchen jetzt alle in irgendeiner Form Apple Geld aus der Tasche zu ziehen?"? Apple ist da doch auch in keinster Weise gnädig ....
 
Warum? Apple macht es doch genauso. Siehe Samsung etc. Habe null Mitleid.

Mir ist durchaus bewusst, dass Apple nicht Unschuldig an der Situation ist!
Ich will Apple in dem "globalen-Patentstreit-Krieg" auch nicht als Unschuldslamm darstellen,
dennoch nervt dieses Thema von Tag zu Tag mehr... - Meine Meinung!
 
Ich habe die Uhr auch sofort als "Bahnhofsuhr" erkannt. Ist mir positiv aufgefallen da sie mir gefällt. Ich frage mich aber auch warum das Legal Team bei Apple da nicht bescheid sagt und die dann einfach mal ein paar Millionen Dollar in die Schweiz werfen um solchen Problemen vorzubeugen.
 
In der Schweiz kann man ein Design nur für maximal 25 Jahre schützen. Da sollte der Schutz für die Uhr doch.. 1969 ausgelaufen sein?

So viel ich weiss, ist diese Uhr inzwischen eine Marke. Da würde es keine Rolle mehr spielen, ob die 25 Jahre abgelaufen sind oder nicht. Ich bin diesbezüglich aber unsicher und zu wenig bewandert, bin ja kein Jurist.
 
Wie wärs mal mit umgekehrt? Darauf stolz sein, dass auf Was-weiß-ich wievielen Geräten auf der ganzen Welt ein schweizer "Uhrwerk" tickt?
 
So viel ich weiss, ist diese Uhr inzwischen eine Marke. Da würde es keine Rolle mehr spielen, ob die 25 Jahre abgelaufen sind oder nicht. Ich bin diesbezüglich aber zu wenig bewandert, bin kein Jurist.

Das könnte allerdings stimmen. Die Handeslzeitung http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/apple-kopiert-die-sbb-bahnhofsuhr schreibt was von Urheber- und Markenrecht, welche bei der SBB lägen. Markenrecht gilt in diesem schönen Land, wenn ich mich recht erinnere, jeweils für 10 Jahre mit der Option ungebrenzt oft um weitere 10 zu verlängern.
 
Eine kopie, die den begriff kopie auch wirklich verdient. S*** my balls!
 
Verklagerei

Nun, wer hat damit begonnen die anderen wegen irgendwas völlig dämliches zu verklagen? Wer so geschäftet muss nicht erstaunt sein dass die anderen es nicht auch so machen.
Dass man an einem kalifornischen Gericht 1 Milliarde Dollar erstreiten kann weil Konkurebzprodukte auch runde Ecken haben (was viele Geräte auch Telefone schon hatten vor iPhone und Co ) dann dürfte sich die SBB nach dem Apple Klau eines ganzen Designs auf einen schönen Batzen freuen. Müsste also mehrere Milliarden geben :-). Bei einem Firmenwert von knapp 700 Milliarden Dollar ein klacks.

Apple und Co. würden die Millionen und Milliarden besser in die Entwicklung ihrer Geräte investieren. Dann würden solche Pannen wie mit der Karte in iOS 6 nicht passieren. Ich habe schon etwas Mühe mit den Apple Klagen. Wenn ich das iPhone neben das Samsung S3 lege habe ich echt Mühe viele Ähnlichkeiten zu entdecken. Ausser dass beides Smartphones sind. Die Ecken sind so verschieden dass ich mich frage warum sowas überhaupt patentiert werden kann. Mein Taschenrechner hat auch abgerundete Ecken.
Unglaublich diese Auswüchse. Aber bei dem Heer an Rechtsverdrehern in den USA wundert mich diese Entwicklung nicht.

... und übrigens ist glaube ich auch der "Stumm-Schalter" am iPhone eine Patentverletzung,
der ähnelt dem, am GameBoy doch sehr stark! -Wann klagt Nintendo?!

Ne mal im ernst, langsam wird es finde ich echt bisschen lächerlich!
Versuchen jetzt alle in irgendeiner Form Apple Geld aus der Tasche zu ziehen?
Wo soll das bitte enden?!
 
Wie wärs mal mit umgekehrt? Darauf stolz sein, dass auf Was-weiß-ich wievielen Geräten auf der ganzen Welt ein schweizer "Uhrwerk" tickt?

Dann kann Apple ja sofort mit allen Frieden schließen, denn schließlich ist ja ein Grund zur Freude, dass einen so viele imitieren...

Kann sein, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird? :-/
 
Wie die Leute immer noch nicht verstehen, dass es nicht einfach nur um "runde Ecken" geht...

Und das hier ist definitiv von dem Original abgeguckt und man braucht hier auch nicht Apple zu verteidigen, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen...

Unvorstellbar jedoch ist nur, dass Apple dem Ganzen nicht einfach vorbeugt und sich im Vorfeld um die Lizenzen kümmert. Gerade Apple sollte es mittlerweile am besten wissen.
 
@ Paganethos

Vielen Dank für den Link. Auf jeden Fall wird sich das die SBB schon gut überlegt haben und eine Lösung wird sicherlich auch gefunden werden. Trotzdem hätte sich Apple im Vorfeld natürlich besser informieren können. Auf die eigenen Patente und Geschmacksmuster wird ja auch peinlichst achtgegeben und dass diese Bahnhofsuhr in irgend einer Weise geschützt ist, hätte man sich ja denken können.

Wir werden sehen. :-)
 
Zuletzt bearbeitet: