• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Admins und ihre Launen - so langsam ....

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wie oben schon erwähnt (wer den Thread gelesen hat, weiß das) hält AT das Hacken von iPhones für eine (derzeit) zu tolerierende Grauzone, das Eindringen in fremde Netze für ungesetzlich.
 
landplage schrieb:
Wie oben schon erwähnt (wer den Thread gelesen hat, weiß das) hält AT das Hacken von iPhones für eine (derzeit) zu tolerierende Grauzone, das Eindringen in fremde Netze für ungesetzlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Interessanter Ansatz und vor allem die schriftliche Ausführung, die beschreibst "Hacking" als tolerierbare Grauzone und "Eindringen", was bei einem offenen Netz nicht mal von "Nöten", ist für ungesetzlich.

Deine Aussage sagt im Grunde nämlich, dass das verletzen [edit] von erweiterten [/edit] Urheberrechten als Grauzone bei AT betrachtet wird und eine technische Möglichkeit, die keine Benutzereinwilligung oder "Zutun" benötigt ungesetzlich ist.

Finde ich sehr bedenklich diese Aussage, aber damit ist mein Wissen befriedigt, hatte ich mir im Vorfeld, wenn ich ehrlich bin, fast so gedacht.

Gruß
eZi
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Interpretation unserer Meinung überlasse ich Dir gerne.
Da, wie Du schreibst, Deine Frage beantwortet ist, schließe ich jetzt hier.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten