• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

9to5Mac: Doch kein neues Thunderbolt Display zur WWDC

Seit vielen Monaten sage ich nun, dass es keine aktuellen TB-Displays mehr geben wird.

Apple verkauft halt Uralt-Displays, die überhaupt nicht Stand der Technik sind, zu Apothekerpreisen.

Als Konsequenz habe ich mir für das halbe Geld ein Dell-Display gekauft und bin damit sehr zufrieden.
 
So viel war mir TB nicht wert, dass ich nur für den Port den Preis eines weiteren Displays zahle.
 
tja, aber wenn man ein zweites Display anschliessen möchte und nur einen TB-Anschluss hat, dann bleibt ja leider keine andere Antwort. Ich bin extrem enttäuscht, dass es bis auf LG keinen weiteren Anbieter mit TB gibt.
 
Apple und OSX könnten ja einfach mal endlich auch Displayport DaisyChain unterstützten... aber nein geht nur Thunderbolt...
 
Weil man ja sonst den TB-Anschluss zumindest teilweise in Frage stellen würde....
 
Das Problem ist: Wir leben in der Gegenwart.
 
quiddjes schrieb:
Das Problem ist: Wir leben in der Gegenwart.
Zum Vergrößern anklicken....
In der Gegenwart gibt es schon TB3 - nur nicht bei Apple.

Wuchtbrumme schrieb:
tja, aber wenn man ein zweites Display anschliessen möchte und nur einen TB-Anschluss hat, dann bleibt ja leider keine andere Antwort. Ich bin extrem enttäuscht, dass es bis auf LG keinen weiteren Anbieter mit TB gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
TB fürs Display ist ziemlich sinnfrei, da an den teuren Grafikkarten nie ein TB Port sein wird. Daher verkaufen sich hochwertige Displays ausschließlich mit DP Anschluß. Für die Notebook Nutzer gibt es diverse Docks, oder auch TB3 auf zweimal DP1.2 Adapter.
 
das kann man sicherlich so machen, ich würde TB jedoch nicht als Insellösung bezeichnen. Last but not least ist es zudem digital; es spielt ja keine Rolle, wo das Videosignal abgegriffen wird, da hat es ja auch Anleitungen für die interessierten PC-Mainboard-Hersteller gegeben, die TB integrieren wollten.
 
Wuchtbrumme schrieb:
das kann man sicherlich so machen, ich würde TB jedoch nicht als Insellösung bezeichnen. Last but not least ist es zudem digital; es spielt ja keine Rolle, wo das Videosignal abgegriffen wird, da hat es ja auch Anleitungen für die interessierten PC-Mainboard-Hersteller gegeben, die TB integrieren wollten.
Zum Vergrößern anklicken....
TB hinkt der Entwicklung der Grafikstandards ziemlich hinterher. Dazu haben PCs meisten nur zwei TB Ports, die an einem Controller hängen. D.h. man kann mit TB3 maximal 2x4k@60Hz versorgen. Eine aktuelle Quadro schafft 4x4k@60Hz, die nächste Generation wird 4x8k@60Hz schaffen und wird wohl noch im Laufe des Jahres erscheinen, die ersten Pascal Geforces sind schon am Markt. Wollte man das ganze an einem PC anschließen, bräuchte man zusätzliche TB Karten nur für die Grafikausgabe und bekommt Probleme mit den ohnehin knappen PCIe Slots, oder man müßte TB und DP Ports mischen, damit man alle Monitore mit Signal versorgen kann. Das ist komplett Gaga.

Es gibt TB auf DP Adapter und diverse Docks am Markt. Wer schnell zu Hause oder im Büro alles mit einem Stecker an sein Notebook anschließen will, der steckt das TB Kabel des Docks in das Notebook.

P.S. Unter Windows kannst Du jetzt schon zwei 1440p DP1.2 Displays an einen TB2 Port hängen, denn der kann DP Daisy Chaining.
 
tjp schrieb:
P.S. Unter Windows kannst Du jetzt schon zwei 1440p DP1.2 Displays an einen TB2 Port hängen, denn der kann DP Daisy Chaining.
Zum Vergrößern anklicken....

Korrekt das geht sogar am Mac unter Windows... das ist ein reines Softwarefeature was OSX einfach nicht bietet... warum auch immer. Aber vermutlich TB zu bevorteilen...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten