• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick

41mm und 45mm - Gerüchte zur Apple Watch 7

mainzer999

Lane's Prinz Albert
Registriert
24.08.09
Beiträge
4.923
Cooler Flex, aber unabhängig davon kann man eine klassische Uhr wohlkaum mit einer Smartwatch ersetzen, genausowenig umgekehrt ;)
Stimmt natürlich, die Funktionen der aktuellen bzw. neuen Apple Watch würden mich ja auch mal wieder reizen, hatte die Serie 0 und 2, danach bin ich wieder zur Omega gewechselt. Die Lösung wäre ein Uhrenbeweger und je nach Anlass zu wechseln... 🤔
 

Hundoggo

Winterbanana
Registriert
24.11.20
Beiträge
2.187
Stimmt natürlich, die Funktionen der aktuellen bzw. neuen Apple Watch würden mich ja auch mal wieder reizen, hatte die Serie 0 und 2, danach bin ich wieder zur Omega gewechselt. Die Lösung wäre ein Uhrenbeweger und je nach Anlass zu wechseln... 🤔

Omega links, Applewatch rechts; das wäre doch auch eine Option 😂
Ich bin letztes Jahr komplett auf die AW umgestiegen und trauere von Zeit zu Zeit einer „richtigen“ Uhr hinterher, aber mir war letztlich der praktische Nutzen wichtiger, als das „besondere“ Gefühl und die Ästhetik ✌🏻
 
  • Like
Reaktionen: Rosie und mainzer999

Mitglied 231919

Gast
ABER ich finde immer noch keinen wirklichen Grund meine Omega Planet Ocean 45mm in die Schublade zu verbannen und gegen die Apple Watch zu ersetzen...
Das geht schon. Ich habe vor 1,5 Jahren auch meine Junghans weggelegt für die AW5. Die Junghans liegt auf dem Schreibtisch und läuft dank Funk+Solar vor sich hin und wenn ich irgendwann keine Lust mehr habe auf eine AW dann nehme ich die Junghans wieder ans Handgelenk. #flexenkannichauch ;)
Abgesehen davon kann man auch anlassbezogen Uhren wechseln. Zu meinem besseren Anzug (nicht dem Alltagsanzug) trage ich auch keine Apple Watch.
 
  • Like
Reaktionen: mainzer999

Andreas Vogel

Redakteur
AT Redaktion
Registriert
10.12.08
Beiträge
2.232
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">According to my source, Apple has started mass production of the new Apple Watch Series 7 bands. The size mentioned are 41 and 45mm which should be identical in size to the previous models <a href="https://twitter.com/hashtag/Apple?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Apple</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/AppleInternal?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AppleInternal</a> <a href="https://t.co/cadcaCK324">pic.twitter.com/cadcaCK324</a></p>&mdash; Majin Bu 🫵 (@MajinBuOfficial) <a href="https://twitter.com/MajinBuOfficial/status/1430866547787149315?ref_src=twsrc%5Etfw">August 26, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>/ICODE]
 

MichaNbg

Bittenfelder Apfel
Registriert
17.10.16
Beiträge
8.017
Glaub, der Rattenschwanz an aberhundertmillionen verkauften Watch Bands sind auch so ein Hindernis für Apple, die Uhr signifikant größer in ihren Außenabmessungen zu machen :eek:

(hab ja selbst mittlerweile sechs original Apple Watchbands...)
 

Jan Gruber

Chefredakteur Magazin und Podcasts
AT Administration
AT Redaktion
Registriert
01.11.16
Beiträge
14.842
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">According to my source, Apple has started mass production of the new Apple Watch Series 7 bands. The size mentioned are 41 and 45mm which should be identical in size to the previous models <a href="https://twitter.com/hashtag/Apple?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Apple</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/AppleInternal?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AppleInternal</a> <a href="https://t.co/cadcaCK324">pic.twitter.com/cadcaCK324</a></p>&mdash; Majin Bu 🫵 (@MajinBuOfficial) <a href="https://twitter.com/MajinBuOfficial/status/1430866547787149315?ref_src=twsrc%5Etfw">August 26, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>/ICODE]

Klappt hier so nicht aber ich hab den Artikel aktualisiert ;)
Glaub, der Rattenschwanz an aberhundertmillionen verkauften Watch Bands sind auch so ein Hindernis für Apple, die Uhr signifikant größer in ihren Außenabmessungen zu machen :eek:

(hab ja selbst mittlerweile sechs original Apple Watchbands...)

Jap, glaub bei der Uhr haben sie vor ner Größenänderung so viel Angst wie noch nie =) Da war 30pol Dock auf Lightning sicher fast leichter für sie :D
 
  • Like
Reaktionen: MichaNbg

alex34653

Kaiserapfel
Registriert
15.09.08
Beiträge
1.724
Jap, glaub bei der Uhr haben sie vor ner Größenänderung so viel Angst wie noch nie =) Da war 30pol Dock auf Lightning sicher fast leichter für sie :D

Das denk ich auch - und bin froh darüber. Auch wenn ich bei herkömmlichen Uhren gern große trag möcht ich meine Bänder unbedingt weiterverwenden können. Und die Größen find ich inzwischen (seit 44mm) ganz gut. Sowohl was das Gehäuse (dürfte bei vielen nicht zu groß wirken), als auch die Ablesbarkeit/Darstellung am Screen angeht .
 

Butterfinger

Kaiser Alexander
Registriert
28.04.15
Beiträge
3.933
Majin Bu:
According to my source, Apple has started mass production of the new Apple Watch Series 7 bands. The size mentioned are 41 and 45mm which should be identical in size to the previous models

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
  • Like
Reaktionen: ottomane

Jan Gruber

Chefredakteur Magazin und Podcasts
AT Administration
AT Redaktion
Registriert
01.11.16
Beiträge
14.842
Das denk ich auch - und bin froh darüber.

Geht mir genauso - und wäre ein riesen Grund für mich sehr sehr lange nicht Uhr zu wechseln auch. Der „Preis“ ist dann viel zu hoch wenn ich Uhr und alle Armbänder wechseln muss. Ich hab heuer alleine 7 gekauft ,… von Apple direkt. Waren leider viel zu viele schöne dabei ;) (Die Solo Loops, Pride, die Olympiabänder …)
 

you're.holng.it.wrng

Spätblühender Taffetapfe
Registriert
27.01.14
Beiträge
2.769
Ich glaube, da brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. ;)
habe ich auch nicht

Es lässt sich vermuten, dass WatchOS konzeptionell für eckige Formen optimiert ist und ob es so einfach wäre, auf rund umzustellen, kann ich mir schwer vorstellen. Allerdings habe ich davon auch keine Ahnung.
Sehe ich genauso.
Vor allem ergibt es null sin Texte, Fotos, Karten usw. auf einem Runden Display anzuzeigen.
Es würde einfach oben und unten (der Kreis wird ja oben und unten enger) einfach extrem viel Darstellungsfläche verloren gehen...

Eine Auswahl aus rund und eckig wäre schön, weil es eben Liebhaber beider Formen gibt. So richtig wichtig ist das aber auch nicht...
Das wäre nicht nur "nicht wirklich wichtig" sondern wäre auch für alle Entwickler (neben Apple selbst) mit einem erheblichen Mehraufwand verbunden.
Denn im Gegenzug zu den verschiednen Displaygrößen bei Telefonen und Tablett's oder Macs (dort muss "einfach" nur die Dahrstellungsgröße aller Apps etc. angekpasst werden) muss bei einem alternativen zusätzlichen Runden Display das komplette UI umgebaut werden.
Denn da. wo beim Eckigen Display unten rechts ein Knopf ist, ist bei einem Runden Display dein Handgelenk zu sehen...

Ich gehe davon aus, das Apple das nicht machen wird.
Vor allem vor dem Hintergrund, dass Apple sein "unique Disignes" immer gerne zur Wiedererkennung durchzieht.
Ein iPhone ist von weitem IMMER an den umrissen zu erkennen.
Eine iPad auch.
Eine Apple Watch auch.
Einfach weil alle (selbst über Genearationen hinweg) alle Modelle gleich aussehen - und lediglich in der Größe Variieren.
Es ist davon auszugehen dass Apple das nach 7 Jahre AppleWatch auch dort genau so beibehalten und weiter handhaben wird.
Alleine schon wegen dem o.g. Aufwand....
Geht mir genauso - und wäre ein riesen Grund für mich sehr sehr lange nicht Uhr zu wechseln auch. Der „Preis“ ist dann viel zu hoch wenn ich Uhr und alle Armbänder wechseln muss. Ich hab heuer alleine 7 gekauft ,… von Apple direkt. Waren leider viel zu viele schöne dabei ;) (Die Solo Loops, Pride, die Olympiabänder …)
So isses.

Über die Pride lässt sich streiten... :eek::eek::D:D:p:cool:
Die Olympischen Bänder habe ich tatschlich schon bei der Fussball EM Abgegrast... Wirklich tolle Sport-Farben dabei...
 

Verlon

Wöbers Rambur
Registriert
05.09.08
Beiträge
6.458
Glaub, der Rattenschwanz an aberhundertmillionen verkauften Watch Bands sind auch so ein Hindernis für Apple, die Uhr signifikant größer in ihren Außenabmessungen zu machen :eek:

Naja, sie könnten ja einfach eine dritte Größe anbieten, mit größeren Abmessungen. Das Produktpaletten mit der Zeit breiter werden ist ja durchaus üblich bei Apple (iPod, iPhone, iPad... überall gab es anfangs nur ein Modell).

Aber bisher gibt es da ja keine Gerüchte.
 

ottomane

Golden Noble
Registriert
24.08.12
Beiträge
16.389
Das eckige Design gefällt mir super. Allerdings fürchte ich, dass die Watch dadurch weniger komfortabel wird - man bleibt mehr irgendwo hängen, hakt an der Manschette fest usw.
Um so wichtiger wäre mir, dass sie dünn ist. Ich bin zudem kein Freund großer/dicker/runder Uhren. Für mich sehen die meist absurd falsch proportioniert aus.

Eigentlich hatte sich das rundgelutschte Design schon im letzten Jahr mit dem iPhone 12 überholt. Man fragt sich, warum Apple nicht beides synchron umgestellt hat.
 
  • Like
Reaktionen: Hundoggo