20" vs 24"

[Intenso]

Audio

• Integrierte Stereolautsprecher
• 17" und 20" Modelle
  • Interner digitaler Verstärker mit 12 Watt
• 24" Modell
  • Interner digitaler Verstärker mit 24 Watt

das bedeutet, du hast mehr Power beim 24" iMac.
Allerdings muss ich sagen, dass bei mir der 20" mit seinen kleinen 12 Watt bisher nicht an seine Grenzen gekommen ist.

Ich verwenden ihn durch meinen Videopodcast auch hauptsächlich zum Videoschnitt und wegen Webdesign auch viel mit Photoshop. Wobei ich sagen muss, ich würde den 24" auch nehmen. Mir war es das Geld nicht wert.
Speziell da ich hin und wieder in den Genuss den spielens komme, via Bootcamp, muss ich sagen, wären mir 24" für einen 3D-Shooter zu krass. geschweige denn, dass die reaktionszeit bei großen Monitern langsamer ist.

mfg
Intenso

 

[DrEvil]

Wobei ich sagen muss, ich würde den 24" auch nehmen. Mir war es das Geld nicht wert.

Wäre er zu der Zeit schon verfügbar gewesen, als ich meinen iMac gekauft habe, dann hätte ich sicherlich auch die 24" Version genommen. Aber für mich stellte sich die Frage "damals" nicht.

Mit dem Soundsystem von meinem 20er bin ich bisher auch sehr zufrieden. Für meine Zwecke reicht es vollkommen aus.

Torsten

 

[Schmiddi]

Hallo!

Ich kann es echt nicht fassen. Hier wird von einem wesentlich besseren Soundsystem beim 24' iMac gesprochen. Dies wesentlich besser bedeutet dann, dass ich statt 12 Watt 24 Watt habe. Dass kann doch nicht euer Ernst sein.

Das kommt mir vor wie in einem Golf GTI Forum wo über die Alpine Anlage und die megacoole Bassröhre im Kofferraum geredet wird.

Sorry
Schmiddi

 

[Phate]

Das kommt mir vor wie in einem Golf GTI Forum wo über die Alpine Anlage und die megacoole Bassröhre im Kofferraum geredet wird.

Tausche Alpine Anlage gegen RAM und megacoole Bassröhre im Kofferaum gegen megacoole Core2Duos unter der Haube and you're welcome

Ich musste auch leicht schmunzeln, als ich das mit dem Soundsystem las. War mir auch gar nicht bewusst. Leider kann ich es auch gar nicht beurteilen, da es ja ausgeschaltet ist, wenn man ihn an einen Receiver anschließt - nur der Gong beim Start, der Rockt richtig

 

[pepi]

Es wurde nach den Unterschieden gefragt und auch das Soundsystem ist eben ein Unterschied. Ich habe nicht gesagt, daß es ein relevantes oder kaufentscheidender Unterschied sein muß. Klingt lustig, ist aber so.
Gruß Pepi

 

[eXiNFeRiS]

Das sogenannte "Soundsystem" im 24er, ist in Ordnung für eine eingebaute Lösung, es sei denn man war vorher an externe Lautsprecher gewöhnt. In meinem Fall habe ich wieder das uralte Cambridge Soundworks 2.1 System am iMac angeschlossen. Denn Musik über die eingebauten Speaker zu hören, geht meiner Meinung nach gar nicht wenn man nur ein wenig anspruchsvoller ist.

 

[Schmiddi]

Es wurde nach den Unterschieden gefragt und auch das Soundsystem ist eben ein Unterschied. Ich habe nicht gesagt, daß es ein relevantes oder kaufentscheidender Unterschied sein muß. Klingt lustig, ist aber so.
Gruß Pepi

Na ja ich will ja nicht kleinlich sein... ,aber wenn ich mal zitieren darf:

Du bekommst beim 24" iMac auch ein deutlich verbessertes Soundsystem!
Gruß Pepi

Nun gut du hast nicht erwähnt, dass es kaufentscheidend ist. Mein Kommentar bezog sich auch ehe auf die Kombination von deinem Beitrag und dem Beitrag von Intenso. :-D

Schmiddi

 

[AB-1987]

Das sogenannte "Soundsystem" im 24er, ist in Ordnung für eine eingebaute Lösung, es sei denn man war vorher an externe Lautsprecher gewöhnt. In meinem Fall habe ich wieder das uralte Cambridge Soundworks 2.1 System am iMac angeschlossen. Denn Musik über die eingebauten Speaker zu hören, geht meiner Meinung nach gar nicht wenn man nur ein wenig anspruchsvoller ist.

100% richtig! Die erste Woche findet man den Klang noch in Ordnung, aber die internen Boxen können natürlich nicht mit externen mithalten – es fehlt einfach der Bass!

 

[DJ Rookie]

Wollte nur mal sagen, habe den 24er iMac und will nix anderes mehr. Geiles Gerät.

 

[AB-1987]

Hey, super! Viel Spaß damit!!!

 

[Haley]

nimm dir den 24" , wenn dein arbeitsplatz groß genug ist, dann wirst du nicht bereuen

 

[AB-1987]

nimm dir den 24" , wenn dein arbeitsplatz groß genug ist, dann wirst du nicht bereuen

Wollte nur mal sagen, habe den 24er iMac und will nix anderes mehr. Geiles Gerät.

Guten Morgen!

 

[cosmic]

Und außerdem hat der 24" iMac doch zusätzlich eine 800er Firewire Schnittstelle ...
Es gibt also einige Unterschiede.
- Display,4 " mehr
- Sound, zusätzliche 12 Watt
- Grafik, (zwei Varianten)
- Firewire doppelt so flott
- ... war es das dann ?

 

[eXiNFeRiS]

Und außerdem hat der 24" iMac doch zusätzlich eine 800er Firewire
- Firewire doppelt so flott

Aber nur auf dem Blatt Papier. Laut Testbericht der CT erreicht die Schnittstelle unter OSX noch nicht annähernd FW800 Speed. Unter Windows würde Sie jedoch deutlich performanter zu Gange gehen, was uns ein wenig nachdenklich stimmen sollte.

 

[cosmic]

Das spricht nicht unbedingt für OS X.
Die Hardware scheint dann aber OK zu sein. Es bleibt dann nur zu hoffen, das es demnächst neue Treiber dafür gibt ...

 

[Riki]

Laut Testbericht der CT erreicht die Schnittstelle unter OSX noch nicht annähernd FW800 Speed.

Aber schneller wie FW400 ist es allemal, und wenn ...

es demnächst neue Treiber dafür gibt ...

... ist ja man schon mal drauf vorbereitet.

 

[eXiNFeRiS]

Zitat aus dem Test:

"Wie schon beim 17" MacBook-Pro und Mac Pro enttäuschten die Transferraten an FireWire 800, da sie mit etwas über 30MB/s weit von den am G5 erzielten 60MB/s entfernt und kaum höher als bei FireWire 400 liegen."